Reprise du message précédent :
   
 
J'hésite à passer d'une 560 ti à une 670 Gigabyte OC (345 euros chez amazon) pour entre autres Hawken et PlanetSide 2, je joue en 1920x1080
 
Vous pensez que l'upgrade vaux le coup ? la prochaine évolution des puces est prévu pour quand ? (mars ?)

exact, mais là avec 99%, ça concerne tout les cores du cpu.
 
@Faluja -> tu as quoi comme cpu ?
 
Techniquement, oui passer a une 670 (meme une de base/ref) aura un impact assez important, Si le cpu est suffisamment puissant

i5 2500k @ 4.4 ghz

ok... Je pense a un gain d'environ +30% mini... Avec certains titres ça pourrait approcher (voir meme dépasser probablement) les +60%

Salut je cherche des personnes qui aurait changer le Blower Nvidia de leur GTX 670/660Ti par un model du commerce, car ma 670MSI me saoule un peut  , c'est un PCB de ref.  
 
Je cherche un rad pas trop gros car le pcb est court (17cm)  
 
J'ai trouver le "Arctic Hybrid" mais il est pas donner, le "Arctic Mono plus" mais introuvable, limite un rad vendu sans ventilo cela me dérange pas.  
 
Merci  

Ça a surement du passer par ici mais je le remet tellement j'ai apprécié ce RoundUp de GTX670: (je l'ai pas vu en premiere page)
http://www.tomshardware.com/review [...] 17-14.html

Excellent  
Cette vidéo me fait voyager (que de souvenirs ces décollages d'avions )

Tu avais vu ce test avant d'acheter?

non j'ai pas vu le test et je remercie AlexWeed pour m'avoir vendu sa dcuII là c est le test qui me conforte dans mon achat
mais ça me rappelle les décollages d'avion dans les aéroports en fait!

 
Ca ne prend pas en compte la température du GPU, en modifiant la courbe de la Gigabyte elle devrait arriver au niveau de l'asus amha
 
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html
 
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] II/27.html
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ce/27.html
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] II/32.html
 
L'asus a 9°C de plus en load et 7 Db de moins, faudrait voir à combien se retrouve la température gpu de la gigabyte en ayant modifié la courbe pour arriver aux mêmes Db que l'asus en load.

De toute façon la Giga est une excellente carte d'après tous ceux qui la possèdent et qui la convoitent

 
 
Hello!
 
J'ai remarqué que c'était dans les grandes étendues avec beaucoup de végétation et d'herbes. J'ai l'impression qu'il a besoin de calculer pleins de choses.... Ca arrive par exemple la première fois que l'on sort dans la nature... quand il faut bousiller les tourelles avec l'arme alien    
 
Sinon j'ai une autre question:
 
J'ai mis un accelero twin turbo II sur mes 680, j'ai donc mis des dissipateurs sur les puces mémoires et VRM (c'est ça le nom, non?) par contre j'ai vu sur un autre montage des dissipateurs sur d'autres éléments gros composant gris avec "R22" écrit dessus (entouré en vert):
 
 
C'est quoi? il faut mettre des refroidisseurs dessus?
 
merci à vous!  

 
Un bout d'aluminium dissipe , ne refroidit pas
 
Je suis firewall bouloted je vois pas ton image

Il faut aussi surtout prendre en compte la capacité de refroidissement du boitier et son "isolation" phonique. (boitier trop "aéré" par ex).
Car faire une carte très silencieuse n'est pas forcément "intéressant" si le bruit généré par le reste des éléments de la configuration (ventirad, ventilateurs du boitier, disque dur, ...) est bien supérieur.
 
C'est pourquoi, je trouve, que la Gigabyte propose un bon compromis. D'ailleurs la conclusion du site donné plus haut (en français cette fois) résume bien les choses, concernant la Gigabyte (http://www.presence-pc.com/tests/n [...] -23465/16/).
Car elle est mieux refroidie et donc dissipe moins de chaleur dans le boitier. Ce qui permet d'optimiser le silence de ce dernier.
 
C'est le constat que j'ai fait sur ma configuration (voir mon profil).
Surtout qu'en plus ma configuration est 100% SSD.
Car le bruit le plus dominant avant était celui des disques durs.
 
Donc, on ne peut pas vraiment dire que la Gigabyte GTX 670 est vraiment bruyante, même en jeu, à condition de bien optimiser le refroidissement de l'ensemble.
Car évidemment, si ses ventilateurs sont à plus de 50-55%, on commence à les entendre.
Mais le fait d'en avoir 3, contrairement aux autres marques, permet toutefois de diminuer leur vitesse tout en gardant un bon refroidissement.
 
Personnellement, je n'ai pas changé le profil de gestion de la Gigabyte.
Et je préfère avoir une carte correctement refroidie (surtout les VRMs). Ne serait-ce pour sa longévité.
Car en général, ce qui lâche souvent en premier sur une carte vidéo, c'est l'étage d'alimentation.

Ma 690 est arrivée  
 
Un bijou !
 

 
Ca passe pas l'Accelero Twin Turbo II  ?
 
Ma question étant plus une question de place dans le boitier que de longueur de PCB, puisque les GTX670 avec un PCB standard sont courtes une fois le blower enlevé.
 
Sinon, effectivement, le Mono Plus a l'air de se faire rare, bien que mentionné en stock chez MagicPC et LDLC (par contre le prix a explosé je trouve...).

 
 
J'ai peur qu'avec le Twin Turbo II le pcb ce tordre du au poids, et pour le Mono Plus il est de nouveau en stock sur rueducommerce a 39€ , je sais pas le quel choisir entre les deux    
 
Le mono + http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] o-PLUS.htm
 
Ou le twin Turbo 2 http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] rbo-Ii.htm

Le twin turbo,pour 3 € de plus franchement ya pas a tortiller
 
Le pCB va pas se tordre,et puis tu peux toujour fabriquer une jambe de force

oki merci
 
Edit: donc je part pour un Twin Turbo II et de la MX-4 à moi le silence !

 
Le ventirad est fourni avec une pâte déjà étalée en dessous (le modèle n'est pas précisé) qui fondra au 1er démarrage.

 
Tout a fait
 
Mais en revanche je ne sais pas quelle pâte est utilisée sur le RAD?

C'est ce que je viens de dire.
 
 
Pied de soutien + barre de renfort métallique:
 

 

 
Je digère  
 
Joli
 
Sauf que la barre métallique devrais être en dessous pour tirer parti de sa rigidité

Guide technique de Crysis 3 :
http://www.clubic.com/jeu-video/ar [...] nique.html

 
 
 
Mais qu'est ce que c'est que ce truc tout tordu ?
 
 
     

 
 
Vous sous entendez quoi? que le pad thermique d'origine n'est pas bon?  C'est mieux d'en mettre une autre Arctic sylver 5 est bonne?
 
Sinon pas mal le système de plaque de renfort. C'est quoi comme diamètre que tu as pris pour les vis?
 
 

Bon j'ai bien look la dimension de la carte avec le Twin Turbo II monté, ca passe pas dans mon Lian Li AN05 le rad touche l'alim.
 
Je vais donc prendre le Mono Plus

 
Justement j'ai un boitier relativement ouvert CoolerMaster ATCS 840 -> 3 x 230 mm dont 2 au dessus) + 5 x 120 mm en comptant les deux du ventirad.  
Mais le tout tourne très lentement car sur rheobus et je ne les entends pas quand je mets un film, (le pc étant à environ 1.5 m du canapé), pour les disques durs le système est sur SSD et j'ai créé un mode d'alimentation "film" dans lequel les disques durs se mettent en veille (arret de la rotation) au bout d'une minute d'inactivité. Le pc devient donc parfaitement silencieux.
 
C'est pour cela que je recherche une carte qui soit plutot silencieuse, j'hésite entre l'asus et la gigabyte mais penche plutot pour cette dernière car moins cher et au cas ou elle ferait trop de bruit à mon gout je pourrais toujours modifier la courbe de ventilation vu qu'elle est très bien refroidie.

 
ça penche

Prend l'Asus quand même
( Je possède la Giga )

Pourquoi ?

Pour le leger souffle avec la Giga que tu n'auras pas sur L'Asus
( la chauffe osef , ça tiens bien le choc )

 
Finalement , il passe pas trop mal ce bench jouable ( ) avec une 680 un poil o/c en 1920 FXAA (l'AA4x et plus pompe pas mal tout de même pour une seule carte ).
J'ai tout mis en extrême sauf les ombres sur haut ,et même si c'est pas du 60 fps , la fluidité n'est pas si mauvaise que ça

 
En changeant la courbe plus de souffle si ?

 
La plaque métallique n'est pas tout à fait droite, et la focale de l'objectif renforce l'impression.
 
 

 
Le pad thermique est bon, simplement on ne sait pas exactement ce qui a été mis (je ne pense pas que ce soit de l'AS 5).
 
Pour le diamètre, j'ai pris ce qui rentrait dans les trous...    
 
Je n'ai plus les valeurs en tête, mais ça doit être du 4mm, je pense.  

Nan , juste celui du demarrage qui dure une dizaine de seconde  

J'ai une petite question, je suis en plein o/c de ma 670 MSi mais je "bute", bref je m'explique:p.
J' o/c mon GPU (la mémoire je verrais plus tard) par palier de 15mhz, je test 1h sous BF3 (Ultra+ AAx4), mais la j'ai une question j'ai beau o/c plus mon gpu mon boost monte pas plus haut que 1189Mhz, c'est normal ? (limite du gpu?)
Je viens de regarder sur TechPowerUp que le bios de ma cg est limité en TDP "Board power limit: 140.8 W" alors que la MSI PE a un bios qui monte a 200W ceci peut brider mon boost?
 
EDIT: Quand je suis a +50mhz pour le GPU (1017mhz GPU-Z) mais sur cod4 (réglage Nvidia en "Privilégier les perf max" pour garder la fréquence 3D Full tout le temps) la carte est à 967mhz mais boost à 1189mhz sur BF3, bref je comprend pas trop la.
 

J'ai également une petite question, je monte à 84° sur le GPU le plus chaud sur ma 690 en pleine charge, est-ce trop ou plutot "dans la moyenne".  
 
Mon CPU grimpe un peu plus du fait de l'excès d'air chaud expulsé à l'intérieur du boitier, mais ça reste raisonnable.

 
Pour voir a combien est configuré le power target de ta carte utilise Kgb ici ça se passe en invite de commande sous windows, par exemple ma asus dc2 est limité a 157w + 117% soit 185w au max...on peut en plus aisement avec kgb monté la limite du power target en quelques clic puis un flash

 
COD 4 étant largement moins lourd (et largement moins beau aussi ! ) qu'un BF 3 , je pense qu'il est normal que la carte ne monte pas plus plus que 967 Mhz pour donner les perfs maximales sous COD 4.
Une gtx 280 tape déjà dans les 60 fps en 1920 tout à fond sur ce jeu : http://www.guru3d.com/content_page [...] uty_4.html
Inutile de dire qu'une 670 doit presque se tourner les pouces , du coup normal qu'elle ne monte pas plus que 967 Mhz

ah oui pour avoir déjà testé , ta 670 ne montera pas plus haut sur COD4 ... pas besoin