Reprise du message précédent :

 
Je me fout des claques tout les jours pour ne pas l'avoir commandé à 249.90€    
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] d_i=405320
 
Je l'ai en raccourci de temps en temps je regarde  

*cough*...250€..la 670
 
Pardon

Kler

Je suis entre 45 et 70 FPS (40 tres rare)au début avec une seule carte, extrême fxaa 1080p
 
Même a 45 le jeux est très fluide je trouve
 
Tu es sure que ton sli fonctionne ?

 
Hello à toi!
 
Oui oui le sli fonctionne bien (sous heaven j'ai un score normal pour un sli et borderlands reste à 60fps constamment    )
 
Mais apparemment comme dit plus haut c'est un problème récurent.... limité au premier niveau (j'ai pas encore testé un autre niveau)    

moi aussi elle est dans mon panier !! elle a "baissé" à 265 qq heures jeudi.
moi je vais 2 fois par jour  
J'attends qu'elle repasse à 249 et je la commande !!
mais pq ai-je hésité !!!!!

 
Pas tres bien positionner les neons, j'eviterai qu'ils soient visibles

Le multi GPU c'est vraiment top  

 
 
Enfoiré!    
 
C'est surtout crysis 3 qui merde    
 
 

 
Ouais les vraie riche ils ont une Titan

J'ai test vite fait un bios vmod a 1.21v sur ma dc2, la carte a pris 1280Mhz, a 1300 perte d'affichage...la memoire elle a pas l'air de monter des masses, plantage a 3300Mhz...bref pour bencher ça doit etre sympa d'approfondir....sinon avec le bios d'origine je suis a 1250 en boost overclock autant dire que le gain est tres faible avec le bios moddé

 
Car c'est qu'une 660 ?  

GTX670 à 250€ livré sur Cdiscount  
 
Perso j'ai tenté au pire annulation.

Générique ?!

Oui.

Parce que j'ai seulement trouver une 670 PNY à 241out mais c'est sur le market de cdiscount et le vendeur à 2/5 en notation alors bon  
 
Le lien si ça intéresse des aventuriers :  
http://www.cdiscount.com/informati [...] 2gepb.html .  
 

J'ai aussi une Asus GTX670-DC2-2GD5
 
J'ai la config power user , je peux mettre en extreme ou c'est trop ?

Bonjour,  
 
bon j'ai monté ma 670 gtx gigabyte wf3 et voici mes premiers pas sur far cry 3.  
Je suis carrément déçu je gagne a peine 20 fps pour 350 euros d'investissement !!!
Mais j'ai l'impression que ma carte ne donne pas tout ?  
Voici un monitoring de ma premiere session :

 
Uploaded with ImageShack.us
 
memory usage max 1195
power max     85%
le gpu ne tourne pas a fond tout le temps  
mon proco semble pas mal occupé mais pas encore saturé !
 
Moi qui pensais pouvoir jouer a Crisys 3 , c'est mort !

loan, c'est quoi ton ancienne carte 3d?

 
Comme je te l'avai dis après avoir lâché l'affaire le mois dernier dernier ton proc est peut être juste ! Ce n'est pas parsqu'il n'est pas saturé qu'il ne limite pas dans une moindre mesure.  
farcry 3 a l'air de ce fouttre un peu du cpu utilisé c'est pour ca qu'a l'époque je t'avai dit de ne pas te fier qu'a far cry 3 pour juger de la suffisance de ton cpu.
 
Je ne sais plus qui t'avais dis que sur far cry c'était ok mais bon c'est comme BF3 c'est pas le titre qui pompe le plus niveau cpu.  
 
Pour vraiment prendre conscience ou non du truc je t'invite à tester un jeux comme empire total war ou du même genre, la ton proc va en chier !! Si possible compares avec quelqu'un doté d'une 670 mais proc plus récent.

C'est quoi le proco ?

Un Q9550 à 4,0GHZ, ca commence à faire light même à cette fréquence pour les gpus actuels.
 
Mais ca je te l'ai déja dis ... En bench peut être que ca fait illusion mais dans la pratique ce n'est pas le cas.  
 
Mon ex 9550 à 3,6GHZ m'allait très bien jusqu'a que je prenne conscience du truc (de la limitation parfois frustrante) dés lors mon 2500k (même à stock)  m'a changé la vie et ce  même à GPU équivalent.
 
Je ne penses pas qu'entre 3.6 ET 4.0 GHZ il y est une différence de folie...  
 
En plus je lis sans arrêt à droite à gauche qu'un PHII X4 bride même à 4.0GHZ donc en restant cohérent il en est de même pour les C2Q aussi perfs...

Sur Crysis 3, le CPU est très important. Sur Far Cry 3 je sais pas trop par contre.

Bon c'est un des rares jeux quand même.

Sous far cry 3 ca n'a que peu d'incidence du moment qu'on a le nombre de cores requis ! D'ou le fait que j'ai dis le mois dernier de ne pas se focaliser sur ca pour estimer la suffisance du proc.
 
rares ? Pas tant que ca... Les Rpg, str etc... La on voit l'eccart ...

Effectivement, j'ai tourné sur mon ancienne config en Q9550@3.63GHz pendant quelques temps et il faut bien avouer que ce bon vieux C2Q souffre en jeu. Les FPS minimum prennent une grosse claque dans le tronche et sur un jeu comme Borderlands 2 y'a vraiment une grosse différence.

Excusez moi j'ai oublier de mettre mes reglage et definition de materiel:
ancienne CG : zotac gtx 470 non o/c
mon materiel q9550 à 4.08ghz
ram 4go ddr2 a 576 mhz ( 1052 mhz)  
cm gigabyte ep45-ds4
alim antec eathworth 500 w
 
mes reglage en jeu far cry 3  
1920*1080  / synchro off / MSAA x2 / Alpha to coverage avancé / SSAO / vision 110
texture : elevé
éclairage d'ambiance : élevé
ombres : très élevé
post fx : très élevé
géométrie : très élevé
végétation : très élevé
terrain : élevé
eau : très levé
environnement : élevé

je vais essayer de faire un bench lequel me conseiller vous ?

 
gtx 470

Si tu mets le Q9550@stock, c'est pire ou c'est pareil ?

 
g pas essayer ... vais prendre un café j essaie apres

cpu limited avec un Q9550 à 4,0GHZ?

 
  avis de noob mais avis quand même , je vais pas rentrer dans la guerre fanboy, rouge ou bleu, etc... mais comme l'a dit Achaeus, j'étais perso sur PHII X4@stock, sur conseil de personnes du fofo je l'ai o/c (pas tout seul noob inside ) et j'ai gagné 2/3 fps. J'ai changé ma config et là c'eszt le jour et la nuit, un gain de 25 fps en moyenne, donc oui je pense qu'avec ton Q9550 tu es cpu limited.

voila nouvel essai dans far cry 3 avec les memes réglages qualité mais Q9550@stock(2.83ghz)  

 
Uploaded with ImageShack.us
 
grosse perte de fps je tombe a 28-33 fps de moyenne c'est a dire presque autant que mon gtx 470 et man q9550@4.0ghz
 
Mon cpu a stock est légèrement moins sollicité que quand il est o/c
LE gpu est également en sous régime par rapport au test avec mon cpu o/c

 
De mémoire tu as changés pour un 3570K Jojo ? Si oui je me souviens que tu lui avais déja fais la remarque toi aussi le mois dernier !  
 
Pour Kheops oui je penses que son cpu limite en même temps en quoi c'est étonnant ? La fréquence c'est une chose après l'archi à malgré tout vieillie ...  
 
C'est toi qui lui a dit être pépere sous farcry 3 avec un Q9550 le mois dernier non ? C'est certes vrai mais sur les autres titres non car ca limite quand même...

 
Quand je dis que ton proc limite je ne veut pas dire qu'il t'empêche de jouer correctement je dis juste que tu aurais encore plus avec un cpu plus récent tu saisis la subtilité ?  
 
Et encore farcry 3 se fout un peu du cpu utilisé je te laisse imaginer avec tes résultats sur un jeu CPU éxigent..  

 
Donc ça vient bien de mon proco qui limité quand meme ?
 
Si je passe sur un i5 ou un i7 je pourrai espérait combien en gain sachant que j'etais a 48-52 fps avec mon cpu a 4.0ghz ?
Merci

 
oui effectivement ce que je ne regrette vraiment pas d'ailleurs quand je vois les ressources que demandent les jeux récents comme AC3, FC3, Crysis et autres qui vont arriver.

 
ca dépend mais voici ce que moi j'ai eu :  
 
Q9550 à 3.6 + 6870 STOCK :
 
fps mini dégueu et saccades avec synchro verticale et AA à fond + anistrope à fond sur :  
 
ASSASSINS CREED BROTHERHOOD
BLACK OPS  
ETW
ETC ....
 
2500K stock + 6870 stock tous les jeux marqués ci dessus à fond avec filtres et tout l'attirail à fond ! jeux parfaitement fluide sans saccades ni rien ....
 
J'avais gagné une 20AINES de fps avec des réglages graphiques nettement plus poussés...

sur certain jeux la difference peut etre enomre, sur d'autre il peut y avoir aucune difference
 
j'ai un Q9400@3.6 et un 2500K a 4.5, ils ont tourner tout les 2 sur  ma 6950, j'ai vu de grosse difference sur certain jeux, et sur d'autre meme pas 1fps d'ecart
 

Ton utilisation GPU a encore + chutée en baissant la fréquence de ton proco. Je pense également que ta plateforme t'empêche d'exploiter ta GTX 670 correctement.
 
A titre d'info, voici à quoi ressemble mon utilisation CPU sous FC3 (2600K@4800) :
 

Les 16% c'est parce que le jeu tourne en tâche de fond. Autrement, c'est + autour de 40%

 
Ok chef mais peut on parler dans ce cas la de pérénité ?