Reprise du message précédent :
la 660ti commence à avoir un bon prix

Je ne trouve pas.
 
Elle devrait être à 249€ et la 660 standard entre 189 et 199€, la selon moi ça serait raisonnable.

+1

Non, la 660ti devrait être à 190-200€, la 7850 à 120€, et 160€ la 7870 (comme les HD68xx et GTX560ti)        
La 660 devrait être à 130€
 
Sur ce, je vous laisse vous faire plumer sur ces cartes en 28nm.

lool c'était le coup de gueule de monsieur num1989
num1989 n'oublie pas qu'on pait aussi la nouveauté 28nm qui coute genre 50-80€ donc 660ti 190-200€-->280 ,7850 à 120€-->190,la 7870 à 160€-->230€
j'ai bien dis commence à avoir un bon prix pas que le prix était bon
plus de 250€ dans un gpu c'est trop

Pas pour le haut de gamme !
Mais là ça n'en est pas ...

mais la 660ti c'est du MDG non?
donc du MDG à plus de 300€ , huh?..

Le moyen de gamme c'est plutôt la 670 AMHA
 
>source

660Ti trop chère non, pas suffisamment puissante pour son rang, oui

dois je te rappeler que la 6870 est sortie à 229€?

dans le test de la gtx660 sur HFR il y a 1 truc qui me choc :
(page 4)

Asus GeForce GTX 660 DirectCU II (DC2) : 250€
Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II OC (DC2O) : 260€
Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP (DC2T) : 280€

euhhh c'est les prix HT ou quoi? car a ce prix si y'a borderlands 2 ça m'intéresse fortement

à ce prix la c'est pas de la TI...

ouai ça serait plus logique, dommage j'ai spoter une coquille. ^^

 
l'interressé se basera sur les jeux, pas sur une moyenne ou les 3/4 des jeux ne l'interresseront pas
la 660/ti peut etre interressante pour certain

Moyen gamme ? N'exagérons pas...ça se situe dans le haut de gamme comparé aux perfs actuelles quand même.

puis faut faire la part des choses, je vois sleeping dogs, entre l'AA high et l'AA extrem je passe de 80 fps en moyenne a 40 fps, alors que visuellement en jouant, il n'y a aucune difference.
showdown tu laisse  light off, en contre parti arkham city, borderland par exemple, tu met la physX a fond...etc

La part des jeux n'est pas celle des cartes ...
Il revient aux pilotes et plus généralement, aux programmeurs de ne pas ridiculiser ces cartes payées fort cher
Car il leur est, entre guillemets , 'facile' d'adapter le rendu au plus grand nombre !
Ce n'est pas à nous de payer leur manque de moyen(s) pour bosser correctement

 
 
désolé je vois ça un peu tard    
 
ben elle reste correcte quoi, dans les jeux dxt11 elle équivaut la 6850 mais dans le reste, un peu en dessous oui. Mais pour un joueur occasionnel elle suffit.
Moi si je la conseille, en même temps, en neuf autour de 110€ on a quasi rien maintenant, donc oui faut se tourner vers l'occasion mais si on veut du neuf pas le choix    
 
vraiment dommage que cette GTX650 soit daubée, j'aurais au moins pensé des perfs un poil supérieure à la 550ti.. ça aurait pu être intéressant pour une 100€

non
 
il faudrait que ça au moins supérieur à une 460/6850 ... et encore.
 
 les perf stagnent  depuis   la 4870 512mo à 100€ ...

+1
La 7770 n'a jamais été une carte intéressante
Son prix ne reflète pas ses perfs., c'en est même surprenant pour une carte d'entrée de gamme !
Les 68x0 OK, mais pas la 7770

Ooops

Désormais on trouve de la 7770 à 110-120, ça reflète ses perfs (ou presque), par contre sans gain de ce coté vs la génération 40nm...

/HS

 
Sur le tableau, la GTX670 1084MHz c'est le "standard" pour le boost ou c'est "pour les modèles qui atteignent au moins ça" ?

Aucune idée !
C'est aléatoire d'après ce que je sais

Je demande parce que ça doit être le max que j'ai vu sur la mienne.
 
(Ou pas loin genre 1082MHz. )

je me base souvent sur les configs hardware.fr car je fais des recherches j'en arrive toujours a peu pret aux memes config
 
Nos choix se limitent a  
 
6670 - 7850/7870 - 670  
 
Ce qui laisse un creneau a nvidia entre la 6670 et la 7850 en raison du manque d'interet du 7770, peut etre la 650 ti a venir.Mais quand je vois les prix de lancement des 660ti/660 je suis perplexe pour le rapport perfs/prix.
 
 
Pour moi la carte reference sur cette generation est la 7850 pour contenir le prix d'achat tout en ayant des perfs.
 
A ces tarifs les 660 ne m'en donnent pas assez pour mon argent, mais je ne sais pas si ces cartes vont tenir tres longtemps a ces tarifs.

 
Je me suis fait la même réflexion. Dans mon salon et dans mon bureau, mon sonomètre (qui ne vaut pas 1500 €) est à la limite minimale 30 dB(A) et il ne mesure pas plus bas.  
 
Une chose est certaine, quand on a jamais utiliser un sonomètre, on a du mal à savoir ce que représentent xx dB(A). Il y a quelques app pour smartphones qui permettent de se faire une idée à la grosse louche du niveau sonore.

 
J'ai du mal a me dire qu'elles valent un sonomètre à 30€
(ils sont basé sur le micro taillé pour la voix)
 
Bon a voir les gtx660, je vais pas encore changé, trop peu de gain pour le cout

Deuxième option

mais la fréquence boost validé par nvidia sur la 670 c'est combien ?
 
EDIT : après lecture du test, ça serait 980. sacrée différence entre l'officielle est celle de certaines cartes dépassant les 1100 voir 1200 (peut êtrep lus pour des custom) ...

D'ailleurs, c'est assez bizarre, parce que, en montant l'accelero, je me suis aperçu que les composants étaient forts différents de ce qu'on nous montre sur les PCB "courts".
 
Certains ont des puces mémoire au dos: sur ma carte elles sont toutes du même côté (empêchant d'ailleurs de mettre des radiateurs dessus pour 4 d'entre elles à cause de la fixation du rad alternatif).
 
Côté VRM, je n'ai qu'une seule rangée de VRM... et pas 2 comme on peut le voir sur pas mal de photos de GTX670 à PCB court.
 
Par contre, les composants à côté (en forme de carré assez gros) n'ont pas le même numéro que ce qu'on peut voir sur les images de GTX670 désossées, R23 chez moi contre R22 sur les autres cartes.

Petit bump de la question y a des gens qui arrivent à encode avec les GTX 600 sur Sony Vegas ? Ca marche avec Premiere Pro, mais Vegas lance une "Erreur inconnue"

entre 36 et 40db dans la piece, 45db contre la tour, et ca monte jusqu'a 80db quand y a du bruit autour
juste en parlant je le fait monté a 80 d'ailleur
je ne pense pas trop que ca soit fiable
je dis des conerie 41 42 sur le pc, c'est le vent qui fait monter a 45, meme jusqu'a 50 quand ca souffle bien
c'est vachement sensible, rien que de taper sur le clavier ca monte...sympa, maintenant ma femme me prend pour un dingue de tout mesurer

Au temps pour moi, j'avais un soft qui allait assez bien sur mon iPhone 3G mais qui fait n'importe quoi maintenant sur un 4S... Donc s'il faut tester tous les softs avec un sonomètre à côté, autant acheté un sonomètre pas cher. Enfin, il ne faut pas oublier que le niveau de bruit dépend de la distance entre la source et le point de mesure.  
 
Enfin, la pièce calme, c'est plus 30 que 40 dBA.

j'habite en centre ville alors le calme, je ne connais pas trop

Salut,
 
J'ai changé de config suite à un orage mais j'ai conservé ma carte graphique actuelle : GTX460 GS ... j'ai un Core i5 à présent ...
A votre avis, ça vaut le coup de changer de carte graphique et passer à une GTX 660 ? ou pas du tout ?
 
merci

http://www.hardware.fr/articles/87 [...] tions.html pour la différence

merci pour le lien même si j'aurais préféré des commentaires
bon sinon quasi du simple au double niveau perfs ... 37 -> 61

À une époque, je me faisait systématiquement 'avoir' par ces cartes premier prix
Depuis, malgré que mon budget PC n'ait pas été grandement augmenté ( ), j'ai appris à savoir attendre pour économiser suffisamment afin d'acheter plutôt le moyen de gamme au minimum !
On n'est jamais gagnant à prendre le bas de gamme, cela revient à racheter plus souvent et donc à y perdre moins mais plus souvent à la revente ...
D'autant que 6 mois après l'achat, j'étais GPU limited et c'est frustrant, bien plus que d'économiser pour le jour où je suis prêt à acheter une vraie carte

PS : et ça fait +65%, pas 100 (sur Crysis2)
EDIT : 56% sur Bulletstorm et 70 sur BF3

Mmm je dirais plutôt que là ou on peut perdre de l'argent c'est sur les cartes moins chères, par exemple à 80-100 € alors que pour quelques dizaines d'€ de plus on peut avoir nettement mieux, et sur les cartes très haut de gamme, avec les cartes à 500 € qui sont 5% plus rapides que celles à 400.

 
quand elle gueule t'as mesuré??  

Personnellement j'étais parti sur un budget de 200-230 euros, mais ne voyant rien venir (j'attendais la GTX660Ti à l'époque) et ayant eu une rentrée d'argent imprévue, j'ai "un peu investi": GTX670 (achetée d'occasion sur le forum à 315 euros fdp in) et ventirad alternatif (38 euros fdp in).
 
Donc en gros 353 euros.
 
Au même moment la seule carte qui aurait pu m'intéresser (silence/ refroidissement) aurait été la Direct CU II, je ne sais pas quel est son prix actuellement, mais à l'époque c'était 420 euros.