Reprise du message précédent :

 
Même oc le boost ne correspond pas avec le boost de référence

je sais bien mais on aura en majorité des grosse marque (asus, evga, gigabyte...)
puis la reference o/c devient constructeur, ca n'est plus de ref nvidia donc bon...

Toutafay... Cependant, j'ai presque atteint le boost d'origine (1084 chez moi) sans oc et sans utilisation de soft tels que msi ab ou precision x... J'utilisais donc la courbe de ventilation d'origine (et non modifiable)... de souvenir je suis descendu a 1124mhz au plus bas... a cause de la chaleur (ventilo a 50% env, de memoire)

Ben, je vois pas trop comment faire pour savoir si tu as une bonne cg, ou pas... Et ça serait pas mal, aussi, de savoir jusqu'a combien chaque type de cg peut monter... quand t'achete une cg, les valeurs de bases ne servent pas a grand chose...
 
Moi, a stock, j'ai un graphic score 3dmou2011 de 9600 env... en oc stable , j'atteinds les 10469 @1291 (pas de liens de perf, le pc ayant la 670 est en cours de remontage)... ça fait quand meme une différence sachant que mon cpu etait @stock lors de mes résultats (avec mon cf, lors de l'oc du cpu, le graphic score montait aussi, a voir si ça se reproduira avec la 670)

en laissant la carte atteindre les 100° tu devrais atteindre les bonnes specifications
 
c'est une grosse merde leur boost

euh

On peut estimer a quand la nouvelle generation de gpu chez Nvidia et Ati ? je me tate a changer mon 560ti...

Fin d'année/Début d'année prochaine mais rien n'est sûr.

 
Y'a un modèle montré mais estampillé HD7970x2, 3 broches PCI-Express 8 pins pour l'alimenter...    
 
 

 
Pour Nvidia, à part de nouveaux modèles ou des refresh, je vois mal le Kepler être tout de suite (sous 6 mois) remplacé.
 
Pour Ati, il était question, je crois d'Octobre pour les remplaçantes des HD7950/7970, mais c'est peut-être un effet d'annonce pour contrer le GK110.  

 
Oui les même qu'au salon de Computex les 7970X2.

Bon, j'ai un peu essayé de me renseigner, mais j'ai rien trouvé d'intéressant.
 
J'ai une 670 Gigabyte Windforce 3X.
Sur Aion, j'ai les fréquences qui ont très facilement tendance à passer en mode économie d'énergie, donc grosse baisse de FPS aléatoirement. J'ai essayé de fixer l'option "mode de gestion de l'alimentation" en "performances maximales" dans le driver, mais ça n'a rien changé.
 
Est-ce qu'il existe un programme qui bloque les fréquences au "max" lorsqu'un processus spécifique est lancé ?

 
J'ai juste trouvé que la prochaine cg a sortir sera la 7990 (7970x2), et devrait sortir d'ici mi-septembre... Du retard suite a une pénurie de puces neccessaire a l'implémentation des2 gpu sur la meme cg... Bon, il semblerait qu'elle aura 4 prises d'alim 6-pins...

Du coup ça répond à la question de je ne sais plus qui: si AMD sort sa double GPU en septembre, le prochaine génération ne sera pas avant 2013

 
Je n'ai pas encore ce modèle mais sa ne serait tardé, tu as vu qu'il y avait une mise a jour du bios depuis 2/3 semaines justement pour corriger certains défaut, tu n'a pas essayé de le faire (si besoin) ?

J'ai pas vu ça, je vais tester. Merci

 
MSI AB... en bloquant les volts a fond, ça devrait etre beaucoup mieux... Mais, sans creer de profil 2D/3D, en iddle les freq resteront @fond

vu que la gamme des gtx 680/670/660 vient de sortir , il va falloir attendre...
Le gain entre une GTX 660 et une GTX 560 est assez important...

Bof pour le gain entre la 560 et la 660 franchement, a moins de jouer en 3D ou à des jeux particulièrement gourmand il ne sentira même pas la différence.
Moi perso je plafonne à 60 img/S sur Wow et Diablo 3 avec ma 5870 en 1980*1080.

bah généralement quand une personne "se tate à changer sa GTX 560" et qu'il attend la prochaine gamme , c'est qu'il estime que la CG qu'il possède ne devient pas assez puissante pour son utilisation , je ne pense pas qu'il joue au démineur avec sa GTX 560
Wow et D3 ne sont pas particulièrement gourmand  

 
 
Je pige pas, une de mes deux 670 evga de references monte a 1150 pour le gpu core! L'autre a 1084 max.
 
SANS oc biensur

oui, c'est probablement dû a la temp des 2 cg, meme si une grosse partie de la chaleur est évacuée de la tour...
 
Je viens de retrouvé un de mes msg... la 670 descendait rarement jusqu'a 1087 (pas vu descendre en dessous)... En general, ça variait entre 1125 & 1175 sans oc manuel...
 
C'était la 2eme cg (8800gts) qui faisait chauffer... Sans utilisation de msi ab ou precision x (ou tout autre soft du meme genre)... Donc pas de volt bloqué @fond et pas de gestion de ventilo d'un soft tiers .... Et sans l'option driver réglé sur max perf (en adaptif, donc)
 
Par contre, avec les softs, ma 670 plafonne bien a 1175 (sans o/c) et @1293 (oc manuel)... meme avec la 2eme cg... Bon, vlà la temp aussi... pres de 80°C pour la 670

Tu peux toujours changer la courbe ventilos. Chez moi je gagne 10-15c facile

oui bien sur... Je venais d'avoir ma cg, je faisais quelques tests...  
 
J'ai édité le msg précédent... ma 670 a reussi a atteindre 1087mhz (pas moins) a cause de l'autre cg (sans courbe de ventilation, et sans l'option driver en max perf... et en adaptif)... Mais c'était relativement rare

Je suis aussi en SLI. Celle qui atteind 1150hz c'est celle du bas et automatiquement c'est celle qui chauffe le plus

ah... en general, celle qui chauffe le plus c'est celle du dessus... car, entre autre, c'est celle du dessus qui doit gerer le (ou les) écran(s)...  
 
Sans parler qu'elle est entourée de la ram, des chipset/mofset, et du cpu...
 
Et donc, c'est celle du haut qui monte moins haut
 
Euh, j'ai pas un sli
 
la 8800 ne se regule pas (constamment @fond)... elle sert que pour le physx et gerer un 2eme écran pour monitorer

avec les ventirads de type blower en général c'est celle du dessus qui chauffe le plus

 
je crois que dans tous les cas c'est celle du dessus qui chauffe le plus  , ou alors les cartes sont très espacées ...

Mes carte sont bien espacer possedant une giga x79 ud3 les deux ports pci express X12 sont bien espacers.
 
En idle c'est biensur celle du haut qui a quelques degrés de plus.
 
En load pars contre c'est celle du bas qui a 1-5c de plus vue quelle monte a 1150hz contre 1084 max pour celle du haut

j'ai un espace de 2 slots entre les 2 cg... s'pas assez
 
Normal, que celle du bas chauffe plus.... la carte du dessus se régule plus car elle chauffe plus... apres régulation, il s'avere qu'elle chauffe moins...  
 
C'est simple pourtant Bien que un poil tordu, le truc
 
Vivement que je recoive le top pour la pompe et le tuyal

dans le HafX (en me référant à ta config dans ton profil) c'est pas la carte du bas qui profite le plus du ventilo de la porte du boitier ?  
 
J'ai un peu de mal à croire que la différence de température ne vienne que de la différence de fréquence
 

 
ça se tient comme raisonnement ...

Dans le Haf-x j'ai aussi le vga aire duct. Le flux d'aire du 120mm profite plus pour celle du haut. Plus d'espace pour fairs passer l'aire.
 
La carte du bas profite plus du 200mm lateral ouais. Mais chez moi vue quelle monte a une plus haute frequence (celle du bas) elle chauffe aussi plus en load

 
avec mon cf de 5850, la régulation etait plus simple, et la cg du haut chauffe +...
 
Pour le HAF X (que j'ai pour mon 2eme pc), je trouve que le ventilo lateral est trop haut pour reffroidir correctement la cg du dessous... Elle se trouve tout en bas du boital cé bete ça...

 
Poster a la meme seconde

 
Enfin, j'ai pas de sli... C'est juste une interpretation de mon exp du fonctionnement que j'ai remarqué (apres une bonne serie de test)... Et suivant le résultat de Mseirco

http://img15.hostingpics.net/pics/504844IMAG0198.jpg
 
La carte sont est dans le slot un peux plus bas actuellement. Tout pret de la carte du bas donc. On peux voir que le aire duct profite plus pour celle du haut quand meme

Je vois... Probablement aussi, du fait de la carte son, l'air chaud est un poil emprisonné ( et l'air frais ayant un peu de mal a passer), doit etre aspiré par la cg du haut...  
 
Bref, c'est un peu comme si les 2 cg étaient collées l'une a l'autre...  
 
Mon raisonnement pourrait donc etre, quand meme valable.

 
Oui d'accord donc justement il serait bon de savoir l'utilisation qu'il fait de son Pc pour pouvoir lui dire s'il serait bien ou pas pour lui de changer maintenant.
J'ai tellement vu de post d'utilisateurs déçu car ils ne ressentent pas de grosses différences.
Perso dès qu'un jeu qui me plait saccade en high détail, je change.

 
ça serait plus économique de changer de jeu, nan ?    
 
chui déjà partis

 
Tu dis ça en rigolant Acta, mais je connais un gars pingre qui procède comme ça, alors qu'il a les moyens de se monter une config neuve s'il veut