Reprise du message précédent :
vous prendriez une asus dcu2 ou une gigabyte windforce 3x?

Les deux se valent il semblerait. La gigabyte moins cher mais asus plus silencieuse

 
 
Il s'est littéralement fait avoir, c'est beau le métier de commerçant, on arnaque les néophytes  

J'avais même pas paye autant ma gtx580 neuve y a 2 ans... C'est franchement une grosse arnaque

Ça à dit et redit, DirectCU II pour le silence et la chaleur contenu dans le boîtier, la 3X pour le refroidissement VRM.

la moins chere
 
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] tw/?page=9
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] x/?page=10

Test d'une EVGA GeForce GTX 680 Classified 4GB:
 
http://www.guru3d.com/article/evga [...] t-review/1
 
Y'a quand même du gain.

parce qu'elle est o/c

 
 
Encore vous avez pas vue le prix d'une GTX680 705€
 
http://www.bigtower.be/bweb_web/fr [...] 2-12100515

La CrossFire et le SLI,c'est pareil on est d'accord aucun des deux n'est plus perf que l'autre.
On est aussi d'accord que la 680 est moins perf que la 7970(les tests d'HFR le prouve)
On est aussi d'accord qu'AMD n'est pas du bas de gamme
C'est que je suis en train de débatre avec un mec qui est du genre a sortir des astuces de merde pour optimiser son pc
Et que celon lui AMD c'est de la grosse merde(deja il compare une 7770 avec une 670   )et que Nvidia c'est le meilleurs,toussa
Le lien de la video sur laquelle on parle
http://www.youtube.com/watch?v=rPR [...] ture=inbox
Et une de ses videos où il raconte de la merde
http://www.youtube.com/watch?v=W9O [...] re=related

http://www.techpowerup.com/reviews [...] on/28.html
 
en gros voila quoi...
ca depend des test, des jeux, etc...
 
mais ce sont des debats qui riment a rien au final
 
poste ca chez topic AMD  tu aura plus de chance d'ouvrir le "debat"

Nan mais là c'est des vendu

http://www.pcworld.fr/carte-graphi [...] 8865,1.htm
 
ohhh encore des vendu  

sur le test HFR
 
Nous avons fait en sorte de tester les GeForce GTX 690, 680 et 670 à leurs spécifications minimales garanties au niveau de GPU Boost. Nous avons pour cela joué avec les paramètres d'overclocking pour réduire la fréquence de base
 
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -test.html
 
voila quoi ...
 
ce sont des vendu...

Je me demandais si t'allais réussir a relancer le débat "680 > 7970 ou l'inverse ?" avec cette phrase, on dirait que t'a réussi.

non   ici il n' aura plus rien..contrairement a ailleur.

Peut-on flasher sa GTX680 avec un BIOS d'une autre marque depuis le temps ?

 
C'est quoi pour un mec qui monte la tour une boucherie    
 
maintenant la HD7970 = la GTX680 sur HRF, mais sur TOUT les autres site c'est la GTX680 la plus puissant, à ton avis pourquoi AMD a sorti LA GHz Edition hein.    
Ont a du se contenté du GK104 au-lieu du GK110 à causse des mauvaises performances de la HD7970 (à la sortie).
Maintenant avec un seul GPU Nvidia nous as fais du MDG -> HDG GTX660 GTX660Ti GTX670 GTX680.    

 
Bien sur aucun problème    

Comment ?? J'ai beau essayer avec nvflash, il me sort une erreur car c'est pas les mêmes S/N

EDIT :

 
tu dois taper   \ nvflash -4 -5 -6 File.rom sa te permet version antérieur ainsi qu'une autre marque de bios

Ya surement une option pour forcer le flash (-f avec atiflash, pour nvflash aucune idée ^^)
edit: grilled

 
D'ailleurs toujours aucun moyen de régler la tension du GPU ?
Et y'a un flash qui serait utile sur une gigabyte windforce x3 670 ?

 
Merci !!
 
Je reboot voir si ça a fonctionner
 
 

Pas de nouvelles, mauvaise nouvelle

boot plus...

Woops pour lui

j'ai pas encore compris à quoi ça servait de flasher avec un autre bios, vous allez gagner quoi en OC ? 10/20 mhz ? et bien souvent lorsque le boost est augmenté (nombre de bin plus élevé) c'est la fréquence 3D qui descend  
à moins qu'il y ai un modèle (bios) qui allie super boost avec super fréquence d'origine + super voltage pour super OC ?

en o/c tu gagnera rien
tu gagne un O/C par defaut c'est tout
et peut etre une meilleure courbe de ventilation

SiSi, les BIOS 220W me font des lags, là je suis sur le BIOS EVGA 170W +132% @ 1310Mhz, je continue mes tests

Les prochains à passer sons des 200W @ +150% et 170W @ +176%

sachant que la courbe tu l'as modifie comme tu veux, ouais c'est à la rigueur pour ceux qui ont une version de ref effectivement.
 

bug

 
heu t'es pas censé avoir un bios (d'origine, qu'il soit OC ou non) buggé hein, on parlait pas des problèmes genre asus DCU qui n'ont rien à voir avec la conversation.

Trompage de Topic

Par ex avec mon BIOS d'origine, j'étais bloqué au power limit à +132%, là sur certains, je peux le monter à +150% voir +176% (pas encore testé)

 
au temps pour moi
 

 
et concrètement tu as quelle différence en bougeant le power limit ? perso ça ne change rien du tout entre 100 et 132, je n'ai pas de gain.
 
EDIT : ah oui mais moi j'ai désactivé le gpu boost en jeu, du coup je suis tout le temps à ma fréquence 3D max 1290 je crois, pas pris le temps de voir pour plus. du coup le power limit n'a pas d'incidence je pense.

quel bug ?
 

au final le wattage reste le meme
220w +136% = 200w+150% = 170w+ 176%
 
ca reviend au meme a chaque fois vue que la frequence baisse
136% etant pour les version les plus haute en frequence, et le 176% etant pour les plus basse (je suppose de ref)

Celui de mon programme de gestion interne => rebout

Comment ?

J'attends bientôt les 12K au score GPU sous 3DM11, je vais testé direct le BIOS @ +176%.