Reprise du message précédent :

en attendant j'utilise une gtx 285 super pipe OC a 700 Mhz elle monte a 80° avec ce temps et pourtant au touché elle est pas très chaude comparé a mon ancienne gtx 670 , aprés je sais bien qu'un gpu monte vite en chaleur mais de la que la carte soit brûlante comme ça .

Un GPU a 80 degrés veux pas forcément dire que la carte est brulante
Ça dépend des PCB ventirad blackplate...  
Pas toute les cg brule pareil

perso les backplates ne sont pas brulantes (je suis pourtant en SLI) mais bon il y a le ventilo de 200 sur la porte latérale + un ventilo de 120 qui souffle dans le sens de la longueur des cartes
Par contre les heatpipes sont brulants en full mais bon c'est normal cela veut dire que le rad fait bien son boulot

Et si la mémoire surchauffe ? Ne fait pas des artefacts aussi ?

 
Tu as mis quoi comme ventilos 120 Noctua s12b?

un Textorm db-killer réglé vers 800 rpm

personne n'a test Windows 8 ici ?

oui c'est sur aprés faut voir le coté positif d'un blackplate bien brûlant on peu faire cuire un steak dessus

ca peut se faire...

Des drivers à éviter avec les 670 ?

tu met les 304.79 et c'est tout

304.79, stable pour des beta ?

Pas de soucis rencontrés depuis leur sortie

Merci

en dehors de sa nouvelle interface graphique et de son "démarrage accéléré" qu'apporte windows 8 pour ceux qui jouent principalement a des jeux ?

Des problèmes comme tout système exploitation à leurs lancement  

rien
 
ou plutot si : une boutique dont une partie pour les jeux avec des protocoles dédiés Microsoft fermés aux autres boites, comme steam de Valve et ses succès, ou Blizzard avec Battle.net et ses Hauts Faits, ce qui explique d'ailleurs pourquoi ces derniers couinent contre Windows 8 et cette nouvelle concurrence qui risque d'aboutir à un merdier à la Internet Explorer 6.

Win 8 c'est pas surtout la couche tactile? Menfous en tout cas, Win7 est pas mal stable, normal puisque basé sur un OS de 2007, sinon je serais encore sous XP, d'ailleurs je l'ai encore en double boot.

Marrant la GTX 670 Windforce, elle confirme que c'est une sacrée cuisine pour avoir une tour silencieuse. Après un long moment sous BF3, je trouvais qu'elle se faisait un peu trop entendre ... mes ventilos de boitier étaient réglés sur 500trs/min et la tour avait chaud. Passage à 750 trs/min pour les 2 ventilos d'extraction et la Windforce est redevenue silencieuse. Forcément, BF3 en 2560x1440 en ultra, ça chauffe, mais c'est pas mal fluide, bien meilleur que la 570, d'ailleurs je vise mieux

Microsoft a toujours merdé un OS en alternant 1 sur 2 , le prochain à venir à merder est donc W8 \o/

et 600pts de moins a 3dmark 11
 
non plus serieusement le changement est sympa, l'interface est jolie, bien faite, le system en lui meme m'a semblé stable, par contre les logiciel c'est autre chose, beaucoup le font planter
 
les drivers nvidia m'ont semblé tres bien marché, sauf pour certain jeux j'ai trouvé trop d'instabilité sur les fps, ca monte haut, mais ca descend tres bas (drivers ou systeme ?)
 
mais cet parti physX dans 3dmark m'a intrigué avec ces 600pts en moins (graphique score identique a win7) puisque niveau cpu le reste semble marché comme sous windows 7 pourtant
 
mais j'ai bien aimé ce changement

J'ai fait le même constat avec ma Gigabyte, suite au remplacement de ma Geforce GTX 460. J'ai du revoir en partie le profil de gestion des ventilateurs du boitier pour optimiser le silence de fonctionnement car j'avais une montée en température de certains éléments (chipset, vrm de la carte mère, CPU, ...) de 3 à 5°C.

Je pense surtout que Microsoft veut s'attaquer "sérieusement" au marché des tablettes, d'où le support de l'architecture ARM et venir concurrencer Android ou iOS, avec en plus un market (comme Google Play et AppStore)
Et du coup, ils essaient de faire un OS pour tous les équipements en même temps (PC, ultra notebook, tablette, ...).
Maintenant est-ce qu'ils arriveront à imposer ce Windows 8 à tout le monde, notamment au monde de l'entreprise ... ?

 
Pourtant la GTX 460 consomme plus que la 670 ... j'avais la Twin Frozer qui ventilait fort en jeu, même en courbe custom et ventilos boitier à fond (les mêmes), alors que là j'arrive à garder la Windforce silencieuse en remontant la ventilation boitier d'un poil de Q à peine.

Test du SLI de GTX 690 en 2560x1600 & 3240x1080 :
 http://www.xbitlabs.com/articles/g [...] html#sect0

C'est bete de ne pas avoir testé le Surround, mais je trouve que ça scale assez bien en 2560x1600 ce quad gpu. Bon, pas assez pour 2000€ hein .

J'ai envoyer un mail à EK pour les nouveaux system watercooling en expliquant que de un c'était pas joli du tout, pas esthétique quand ont veut faire du sli.
 
leur réponse :  
 
Hi,  
 
Thank you for your feedback.We welcome every opinion/feedback! However, we see it differently.EK FC blocks in new CSQ design have much better 4-SLI connection option and cheaper for customer.As before customer had to buy 4 FC links + Quad FC bridge, now customer buys only Quad FC bridge which is semi parallel, which meand each block gets half of total flow, which is better than before.Simmilar to this:    http://www.facebook.com/media/set/?set=a.393427427377961.97159.182927101761329&type=3
 
Best regards, Eddy
 
enfin, je change de crémerie...

Un test de la KGA² GTX 680 LTD OC avec un pcb blanc.
http://www.techpowerup.com/reviews [...] _OC/1.html

pcb blanc => poubelle

Z'auraient du peindre le ventirad en blanc

parait que le blanc capte moins la chaleur
 
c'est une carte pour l'été t'as rien compris

Quelqu'un saurait si il existe un modèle de 680 ou 670 avec 3 connecteurs DVI-D pour alimenter 3 moniteurs 120Hz ?
Et sinon, si il n'existe que des modèles 2 DVI-D + displayport, un adaptateur passif DP vers DVI-D à 15€ est-il suffisant pour le 120Hz en 1920x1080, ou faut-il obligatoirement un adaptateur actif bien plus cher ?

Pas à ma connaissance pour des écrans 120 hz il faut passer par les deux DVI + le DP
Mais bon du 5760x1080 en 120 hz il faut du gros GPU qui envoie, je te conseille un SLI de 670

y a til vraiment un interet a jouer en 120 ?  
 
je sais que entre 30 et 60 fps ya une nette différence (réactivité surtout) mais après ?

J'dirais... la 3D ?

a oui j'ai du louper un épisode... j'ai pas trop suivit l'evolution des ecrans 3D  

 
Si tu veux jouer dans de bonnes conditions, il faut jouer en 60Hz.
 
Or en 3D (avec les lunettes), l'écran affiche 1 image pour l'oeil droit puis 1 image pour l'oeil gauche, etc...
 
Si tu veux avoir au final 60Hz, il faut que le rafraichissement total soit de 120 Hz (60 images pour l'oeil droit, 60 images pour l'oeil gauche).
 
Voilà.

A l'oeil,c'est plus fluide  

 
ouais mais faut avoir le matos pour pouvoir afficher les 120fps autrement a l'oeil ça sera pas mieux voir pire ...

Même quand ca rame c'est moins désagréable

si jeux a moins de 60FPS le 120HZ est intéressant tout de même?

Oui, j'envisage le SLI à terme (670, 680 ou GK110) mais je préfère acheter une carte à la fois. Si un adaptateur DP vers DVI-D premier prix suffit, ça me convient.

Gagné !

J'arrive à avoir les 120fps sur la plupart de mes jeux (F1 2011, Dirt 3, Dirt showdown, Skyrim, BF3, FSX ...) avec un SLI de GTX460 en 6080x1080, donc ça devrait le faire avec une simple GTX670. Mais j'ai une méthode secrète :