Reprise du message précédent :
J'ai quand meme plus de perf avec la 8800 dédiée physx sous les quelques jeux récent physx que j'ai en demo
 
Voici un ex que j'ai posté:

Eh encore, il s'agit de la température du GPU.
Quelle est celle des VRM ?
Et c'est plutôt à ceux la qu'il faudrait faire gaffe car ils chauffent bien plus que le GPU. Et ils contribuent fortement à la montée en température dans le boitier.

70° c'est rien du tout pour un gpu !
 
Ma GTX470 prend 90° depuis plus de 2 ans et mes anciennes cartes tout autant et pas de problème.

 
ils croient peut être qu'ils vont gagner des fps avec 10° de moins  

Des fps, pas sur mais 5-10° de moins dans le boitier, surement.
Toujours ça de gagner pour optimiser le silence.

La 8800 est juste complètement dépassée même pour faire de la physx. Avec une gtx470 j'ai des perfs pratiquement doublée sous mafia 2 avec ma gtx680

Dans les jeux qui utilisent PhysX, on gagne tant que cela en fps en mettant une 2ième carte vidéo dédiée à cela ?
Cela m’intéresse car j'ai une Geforce 460 GTX 1 Go sur les bras (suite à son remplacement par une GTX 670).

Pas de soucis GTX 670 + GTX 460 (pour PhysX) ?

Merci.

Si ça vous fait si peur que ça vos température ,passez au water!
Après on ne revient plus en arrière

Exactement

Je sais bien... C'est pour ça aussi que j'ai demandé.

Ça fait cher juste pour la  physx  et beaucoup de conso chauffe pour les quelque jeux qui la supporte

On gagne pas mal mais les jeux sont tellement rares que bon. C'est sur mafia 2 que j'ai vu une grosse différence. Sur batman c'est du 20 ips en plus et sur metro2033 je n'ai vu aucune différence. Une gtx460 est très bien pour cet usage.
En tout cas je déconseille vivement l'achat du carte pour cet usage. Ma gtx470 est retournée dans le tiroir après que j'ai fini Arkham city

Euh... ouaip, ok
 
Est ce que un second écran sur la meme 670, peut se retrouvé désactivé par certains jeux ???
J'avais ça avec mon cf, ety avec le driver nvidia whql de ma 670.
Depuis que j'ai mis une 2eme cg, c'est mieux.
 
Ce second écran ne sert qu'a monitorer les temp et afficher des infos de softs tels que teamspeak/mumble, ou player audio
Ce second écran est 60hz et le principal pour jouer est en 120hz 3Dvision2.
 
Maintenant, si je peux améliorer les perf en physx dans la foulée... avec moins de chauffe... C'est mieux
 
Je re quote ma question

Donc une 460/470/560ti ? on en trouve encore des watercoolable ?

J'ai ça en effet, avec le jeu Anno 2070, notamment. Mais pas du tout avec d'autres comme Skyrim ou Starcraft II.
En fait, le 2ième écran n'est pas désactivé mais juste "noir".
Et cela n'est pas systématique. Parfois, j'ai bien encore l'affichage du bureau de Windows sur le 2ième.
Et cela le fait encore avec les derniers Beta 304.79.

 
oui... noir, mais c'est un peu la meme chose...
 
Avec le lcd sur la 2eme cg, seul 3dmou2011 force le 2eme écran a rester noir...
 
Bon, pour le choix de la cg, je verrais ça plutot vers septembre (mais une petite idée de la cg aurait été pas mal)... Je vais bientot etre en rupture de tunes

Venant d' une 7850 et n' étant pas satisfait, notemment des drivers ATI, je compte repasser chez Nvidia.
Vous me conseillez de prendre une 670 ? Et si oui laquelle ?
Ou sinon attendre la future nouvelle 660 ?
Merci !

Pas tout à fait car l'écran ne s'éteint pas (électriquement parlant).

Si tu n'es pas pressé, autant attendre la 660 Ti.
Sa sortie est prévue pour la mi-aout.

Comment ça ? C'est toujours le bordel chez AMD ? Ma dernière ATI était une X1900XT que j'ai laissé tomber à cause des drivers moisis.
Moi je te conseille la 670 si tu peux. Je doute que la 660 soit aussi proche de la 670 niveau perf.

 
Il s'éteint pas, ok... Mais ça me faisait quand meme la meme chose avec le cf... y avait (je crois) qu'avec les jeux DX9 que ça fonctionnait... Mais avec mon ancien lcd en 1920x1200 + lcd 1920x1080, j'avais perdu la reso native 1920x1200. En 2 ans 1/2, aucune amélioration. grrrrrr
 
Maintenant, s'il ne s'agit que d'un prob avec le driver nvidia, ça pourrait m'aller avec seulement la 670.
 

 
On change pas une équipe qui gagne (ironie inside)

 
Non, c'est ça le pire, mais avec la réputation qu'ils ont, le moindre prob sur le pc et on se retrouve avec un "Mais c'est les drivers AMD qui foutent la merde !"..... dernier truc en date? Un gars qui a foutu un limiteur de FPS sur BF3 et qui sort que ce sont ses drivers qui foutent le bronx

Si cela le fait aussi avec AMD, alors peut-être un bug dans DirectX plutôt.

 
Faut dire, que c'est tellement le bronx dans leur drivers, que y a que le mono-screen et le surround sur 3 écrans, qui fonctionnent... et encore, t'es pas a l'abris

Ayant un cf de 4870 et la 6950 que je viens de vendre je n ai jamais eu de soucis niveau drivers chez ATI
Il y a toujours eu une polémique la dessus je n ai jamais compris pourquoi

unrealx77 > +1
Moi qui suis de retour sur ATI/AMD depuis un peu plus de 2 ans (plusieurs GT2x0 avant), j'infirme ce qui se dit concernant le pilote d'AMD
Il est bien plus stable et perf. qu'il y a quelques temps, surtout en 2010 où le 10.4 était resté durant plusieurs mois l'unique pilote stable
Maintenant, on peut quasi en toute confiance installer un nouveau pilote qui vient de sortir (qu'il soit beta ou WHQL) et ce quelle que soit sa config. de carte(s) graphique
Surtout qu'AMD a décidé de ne plus maintenir l'automaticité des sorties mensuelles !
Bref, halte aux haters

J'y ai pensé...
 
Probablement une limitation de DX11... ou de aero de windows qui fou sa m.....
 
Mais actuellement, en dx9 et 10 ça fonctionne...
En dx11, faut une 2eme cg... Mais faut encore que j'appofondisse.

 
Sont marrant.... C'est une fois qu'on a tous (ou presque) migré que ça fonctionnerait ??? Les naz...
 
Jusqu'a ma 670, donc depuis 1 peu plus d'un mois, ça va nettement mieux...
 
A oui... dans l'intro de dirt2... A certains moment, j'avais de la stereoscopie anaglythe qui voulait s'afficher (des breves image pendant 1 ou 2s)... avec mon lcd 120hz 3D.... Faut pas déconner non plus

Ok
Chez nvidia c'est pas tout rose non plus. Je pense notamment au problème de vsync.
Je crois savoir aussi que les drivers amd sont bien meilleurs sous Linux

Il faut lire les Topics dédiés pour voir que par exemple, celui concernant le Catalyst n'est plus si fréquenté que par le passé
C'est factuel, bon signe et donc irréfutable ...

http://www.linuxtrack.com/t1422-Nvidia-Fuck-You.htm

Question peut être débile mais est ce que un second écran, pour le monitoring, etc, diminuent les pères de l'écran principal qui lui sera en 3D vision ?

ça veut ptete simplement dire aussi, que les utilisateurs, se sont soit lasser de notifier leurs soucis... soit qu'il ont changer de constructeur.
C'est pas parcequ'il y a plus de nouvelle, que c'est obligatoirement réglé.

 
J'ai pas encore remarquée... Contrairement a mon cf de 5850 qui se voyait reduit de 15@30% de perf... quel que soit le 2eme écran branché (j'avais oublié ce probleme )

Les 58x0 étaient horribles comparé aux + récente en multi.cartes

Probablement... Mais sortant d'un sli de 8800, pour passer a un cf de 5850... ça m'a dissuader de retenter l'exp avec amd... Surtout, que niveau perf, ça aurait encore pû tenir 1an... Et là, je retrouve enfin de la fonctionnalité avec ma 670... C'est ça le principal

 
quels problemes ? J'ai pas encore remarqué.
 
J'utilise soit activé, soit désactivée... pas essayé les 2 autres options, ça me va comme ça

Mon cf de 4870 m avait carrément surpris au vu de l augmentation des perf et pareil je n ai jamais eu le moindre souci avec, que se soit drivers ou autre
De tout les jeux que j ai pu faire ça a toujours marcher impec à part 1 voir 2 sur 10 qui n était pas compatible cf
Je les ai encore les 4870 1go pourtant plus vieille que les 58xx

 
dit comme ça je ne peux que te contredire, il n'y a pas de relation directe entre bruit et température. tout dépend de ton matos de refroidissement ... tu peux très bien avoir des températures hautes (tout en étant normales) mais le tout en silence, ou avoir de super températures dans un vacarme énorme ... (je parle pas seulement de la CG, c'est valable pour n'importe quel composant ou pour une config entière).
 
il y a des tas d'exemple mais si tu prends des config fanless, ou au hazard une carte mère asus atom/brazos deluxe, ça fait pas des miracles en température mais c'est fanless ... le tout est de savoir ce qu'on veut.  
 
mais ce que vous ne saisissez pas, c'est que vouloir à tout prix la température la plus basse ne sert à rien pour certains composants, donc autant direct privilégier le silence plutôt que les températures dans ce cas.
 
PS : d'ailleurs si tu as de l'accumulation de chaleur dans ton boitier (tes 5-10°c) tu ferais bien de changer de boitier, plutôt que de vouloir reffroidir ta CG ...

J ai pas de souci non plus avec la 670 vous me direz

nan, mais pour les perf, c'était correct... le 2 5850 valent ma 670...
 
c'est tout le reste qui va pas... Comme je l'ai dit, avec 1 ecran pour monitorer, ça a toujours déconner... Probablement que windows empechait les ingé d'amd de faire ce qu'ils voulait... Toujours étant que sorti d'une config "standard", ça va pas.... en a peine 3ans, j'ai virer mes 2 crt, et acheté 3 lcd... Pourquoi ? a cause du cf

Probablement

J ai toujours eu un écran et une TV de brancher dessus juste pour mettre un film d un coter et Internet ou autre de l autre

Personnellement, je n'ai vraiment aucun soucis avec mon boitier et le silence de ma config. Et je n'ai pas du tout besoin de mieux refroidir la Gigabyte car elle fait très bien ce boulot justement. J'en suis ravi.
C'était plus pour faire une remarque sur le bruit généré par la Gigabyte qui est surtout fonction de la capacité du refroidissement du boitier.