Reprise du message précédent :
1 lien du site où tu l'as acheté ?
Tu chauffe a combien ?  
 
essai la fenetre ouverte, il fait frais là
 
Se pourrait-il que son oc soit instable ?

La carte fonctionne bien oc a 1202 Mhz GPU et 3800 Mhz mémoire. En utilisation intensive elle tourne à 65-70° mais chez moi il fait 23°. J'aurai du privilégier le silence a l'OC  

IWH 5OO

Cause a la temps et le power que ça descend c est normal
Ma cg passe de 1241 a 1228 suivant sa température
T augmente le ventilo et ça le fais plus  
perso j arrive a bloquer le voltage a 1.175 en mettant +100mv
 
Et la.dcu2 n envoie pas l air en dehors du boitier

euh...  
 
y doit y avoir un bleme dans l'énoncé, là.
 
le ventirad de ta giga oc est une version de ref ou pas ?
 
Car tu dis que tu aurais du privilegier le silence a l'oc... C'est justement ce que tu as du faire, car 1202, j'appelle pas ça un super oc... Ma version de ref monte a 1293 en boost stable... Et que je sois en adaptif ou pas, c'est pareil... plante pas
 
 
PS: j'arrive pas a bloquer le 1.175v meme avec +100mv... fonctionne pas chez moi

J'ai la version windforce et je trouve aussi que l'OC de la carte est faible mais j'arrive pas a faire mieux.(j'ai toujours un doute pour mon alim qui date de 2010).
 
Dans precision x il faut faire comment augmenter le voltage ? Je croyais qu'on pouvait pas y toucher justement    
 

Sur.mon asus ça marche que avec asus tweak

on peut essayer d'augmenter les volt (ou tout du moins comme unrealx, stabiliser... ça je savais pas, merci de la precision ).
 
Les seuls soft son MSI AB et gpu tweak... Mais aucun des 2 fonctionne pour les volts (pour moi, du moins)... On peut pas toucher au voltage avec precision x.
 
Chez moi, c'est a partir de 62° que le volt max est a 1.162v...

Il faudrait peut etre flasher le bios asus pour y arriver avec gpu tweak  ?

Je sais j ai vu sur un test que ça marchais avec gpu tweak sur l asus
Mais je peux pas allé au dessus de 1.175 ça bloque a ca

Je sais pas si il y a d'autre modeles... A ma connaissance, il n'y a que les EVGA Classified avec lesquelles ont peut modifier les volts...  
 
Bon, vu les tarifs, ils n'y aura sans doute pas enormement d'acheteur sur le forum

L asus aussi mais faut brancher un truc sur la carte ou la brancher sur certaine carte mère rog , me rappel plus trop mais il y a un connzcteur exprès pour ça sur la carte
Faudrai je retrouve le test

oué, bon... ça fini par faire cher en cg, pour un oc relativement faible.

Passer de 980 MHz garanti constructeur à 1202 MHz grâce au GPU Boost, sans rien faire (cad pas un overclocking perso), c'est quand même pas mal, non ?
Même si on peut encore monter plus haut, celui par défaut reste tout de même très convenable.

Evga sont les seul à garantie leurs carte même passer en watercooling, les autres marques ont pert directe la garantie le petit +.  

IWH dissimulé

Avec ce petit truc certain passerai les 1400mhz quand même...
Evga aussi a des carte a brancher sur les cg pour modifier du voltage

Pour ceux qui veulent du water c est clair

la gigabyte n'a pas un truc pour découvrir si le rad e a été demonté , donc pas de souci , j'ai regardé plein de test sur le net .

Bon j'ai voulu savoir si vraiment j'etait tombé sur une carte GTX 670 OC gigabyte avec un bon potentiel d'OC ou pas. J'ai donc j'ai fait un test de celle-ci avec les réglages par défauts et voici le résultat :
 

 
Alors les amis bonne ou mauvaise carte finalement ?

1136 c'estr raisonnable, apres certaine monte a 1200 mais ca veux rien dire sur son potentiel

OK en fait ça sert a rien l'OC sur ces cartes car le boost fait déjà le maximum non ?

Je parlais pour la carte supplémentaire

Ma mienne, @1006 de base monte @1175 en boost... Lequel peut atteindre (en air) 1293mhz
 
Maintenant, oui... L'oc de base est tres convenable, j'en convient
 

C'est clair que c'est attrayant... Faut voir appres avec le cout final -> cg + carte spécifique d'o/c... Vaut ptete mieux alors tapper dans le modele supérieur... La 680
 
Pour les evga, il me semble que c'est un truc qu'on soude sur la cg... Une vraie galère, en somme    
 

 
Exact... C'est une des raisons qui m'ont fait prendre cette marque... Maintenant, meme si la gigabyte n'a rien pour vérifier que le ventirad n'a été retirer, annulant donc la garantie, j'ai bien vu quand meme que certains modeles n'arrivent pas a etre oc bien haut... EVGA séléctionnerait peut etre ses gpu, qui sait.

En general, oui.
En overclockant la fréquence usine, on peut encore gagner 50-100 MHz sur le GPU Boost, mais rien de transcendant non plus et surtout on a tendance à rendre la carte instable.
[EDIT]
Et ce surplus de fréquence n'est pas garanti. Car il arrive assez souvent que même en augmentant la fréquence usine, la fréquence GPU Boost ne soit pas plus élevée.
Par exemple, on peut avoir une fréquence usine de 1006 MHz et un GPU Boost à 1175 MHz (ex cité par actaruxs) mais par exemple avec ma Gigabyte, j'ai une fréquence usine de 980 MHz (donc moins élevée) et pourtant, le GPU Boost est à 1202 MHz. Bref, c'est plutôt la loterie.
[/EDIT]

Car il faut savoir qu'en jeu, la carte fonctionne souvent (pour ne pas dire tout le temps) à la fréquence GPU Boost.
La fréquence usine (par ex 980 MHz pour Gigabyte) est juste la fréquence pour laquelle on est sur que la carte ne descendra pas en dessous dans les jeux.
La fréquence GPU Boost varie en fonction de la qualité du die du GPU, des conditions thermiques, essentiellement.
C'est pourquoi, pour une même carte (par exemple la Gigabyte GTX 670), on peut avoir une fréquence boost différente (sans overclocking perso), souvent toutefois > 1100 MHz avec parfois 1202 MHz et + pour les chanceux.

Toutafay
 
Et je rajouterai, que le gain d'oc manuel (par ex avec moi, le boost de base étant @1175, il monte jusqu'a 1293 en manuel) ne se voit surtout que dans les bench...
 
En jeu, le surplus de fps ne se remarque quasiment pas... Tout au plus on peut gagner 10fps...  
 
C'est pas mal pour une cg dejà bien o/c, mais c'est pas transcendant

Bonjour Bonjour,
 
Des gens ont-ils déjà testé l'undervoltage de leur GTX 670 ?
J'aurai aimé connaître jusqu'à combien ils ont pu descendre, l'incidence sur la température, le bruit, et la consommation...
 
Je vous remercie d'avance

la GTX 670 n'est pas une GTX 480 , la température/consommation est nettement moindre...
Je comprends l'intérèt d'un undervoltage avec une 480 mais avec une 670...

L'intérêt ? Je réalise un MOD boitier ultra compact, je ne compte pas utiliser d'alimentation "ordinaire" mais du pico-psu pour réduire un maximum la taille du boitier.
Je compte acheter une GTX 660 Ti et baisser un max possible sa tension pour que la pico psu tienne le choc (quitte à baisser un peu les perfs si c'est trop juste...)

prend une plus petite carte... c'est tout
si t'underclock les perf baisse, donc tu prend une cg plus petite et tu te casse pas la tete

tu n'as pas à t'enmerder avec l'undervoltage avec les GTX 6x0 vu qu'elles gèrent tout ça comme une grande en fonction de la puissance demandée,tu as juste à baisser le powerlimit...

Tu m'as devancé space ...
 
En mode 2d (bureau/surf), ça fonctionne a 324mhz... ou un truc du genre... avec les volts correspondant...
 
En jeu, si ça chauffe de trop, les freq et voltages baissent tout seul...  
 
Je pense que le simple fait de réduire aux env de 50% le power target, ça doit reduire les perf generales de la cg... voltage inclus (revu automatiquement a la baisse)
 
 
Par contre, faudrait voir au niveau de l'alim ... Me demande si ça peut poser probleme de ne pas connecter les cables d'alim supplémentaire.

le but d'acheter une cg a 300 euro si c'est pour baisser autant les perf ?
t'achete une petite cg juste ce qu'il te faut et c'est tout
la cg  tu la branche pas ca marche pas, sachant qu'au boot, le pwer sera a 100%, pas a 50

...t romper

double post
 
Sinon, oui c'est clair... Faudrait attendre une "GT 640" ... ou alors une toute petite 550/540, etc...
 
Mettre 300€ dans une cg pour la downclocker au niveau d'une cg a 150/200€, n'est pas tres judicieux
 

 
ah oui... c'est vrai, ça... Dejà, faudra lui coller les 2 cables d'alim... Faudra donc que l'alim puisse débiter suffisamment...
 
Ensuite, la cg sera @100% au boot... Le ventillo assurera le temps du boot... reste quand meme a voir pour l'alim

 
 
Merci ton message est clair net et précis    Je comprend donc que je suis tombé sur une carte n'ayant pas un fort potentiel finalement. Je pense tout de même changer d'alim car la mienne à deux ans et demie et commence peut être a faiblir.

ca n'a rien a voir avec son potentiel, autant en manuel ta cg montera plus que la sienne, ca tu le sais pas encore...
par exemple les asus top, par defaut certaine monter a 1290 mHz et ne tennait pourtant pas les frequence, certaine meme moins
la mienne monte a 1241 en boost et pourtant en manuel elle tient les 1290

ça vient pas forcément de l'alim... ça peut aussi venir de la mobal

Justement en manuel j'arrive pas à dépasser 1200 Mhz  
 
mobal ???

ca c'est faute a pas de chance, c'etait juste pour dire que c'est pas parce que la cg monte plus en frequence @ stock, qu'elle a plus de potentiel d'o/c

tu as monter que le gpu ? sans oc la vram ?
 
 
 
Possible... une bonne mobal ne sert pas qu'a oc le cpu...
 
Sinon, n'importe quelle mobal a 120€ suffirait... Et donc, pas la peine de claquer 200€ dans une mobal spé o/c

mobal = carte mère