Reprise du message précédent :
 
 
 
J'ai une alim xlience 1000w 80+
Je pense plutôt à ton alim qui ne tiens pas les tensions. Vraiment.
 
Niveau son je n'ai pas de soucis de bruit de mo  côté. Pourtant en sli oO.  
Mais quand je joue je m'en fou un peu du bruit des cg lol

Bizarre.
Je n'ai pas ce soucis.
Mais il est vrai que le boitier que j'utilise est dans le genre "grande taille" (Corsair Obsidian 800D)
Cela aide surement pour la qualité du refroidissement et la Gigabyte doit donc moins monter dans les tours.
De souvenir, les ventilos de la carte video ne dépassent pas les 55% en charge.
Et quand ils sont à fond, lors du démarrage du PC, ils font plutôt un bruit dans les graves. Rien de "si" gênant.

En revanche, comme je le précisais dans la tartine de ma critique sur mat.net, bien faire gaffe aux ventilateurs lors de sa mise en place dans le boitier, car ils sont plutôt fragiles. Aux risques d'avoir des bruits parasites par la suite.

Je vais vendre mon second rein pour une alimentation entre 750 et 1000 watts alors    
 
Sinon pour le bruit je suis très exigeant la dessus...sur max payne 3 a fond elle est àà 65° et ventile à 65%.
 

500w suffit pour une gtx 670 abusé pas non plus...

Tu as bien compris, il existe différent bios avec des valeurs de puissance nominal différentes (en fonction des constructeurs et des modèles). Si je me trompe pas c'est 170W pour la GTX680 normal et 220W pour l'asus DC2T.Après le power target peut être modifié via une modification du bios si on se trouve avec un gpu "merdique" ou un OC "important".
 
EDIT:
NVIDIA GeForce GTX 680
Board power limit: 170.0 W, -29%, +32%
GTX 680 Direct CU II
Board power limit: 220.0 W, -32%, +59%
 
ASUS GTX 670 Direct CU II TOP
Board power limit: 157.5 W, -37%, +17%
ZOTAC GTX 670 AMP! Edition
Board power limit: 170.0 W, -41%, +32%
Sample from NVIDIA
Board power limit: 140.8 W, -29%, +22%

"500w suffit pour une gtx 670 abusé pas non plus..."
 
 
Sans OC le processeur et la CG oui sinon je pense pas.

En effet, je pense aussi, si cette dernière est de bonne qualité.
Mieux vaut avoir une de 500W de bonne qualité qu'une de 800-1000W pas terrible, toutefois.

J'ai pris une 750W plutôt haut de gamme (Seasonic X Serie) pour être tranquille pour plus tard au cas où (SLI par ex) car ce n'est pas non plus l'élément que l'on change souvent dans une configuration, surtout quand on y a mis le prix.

[EDIT]
En plus, comme ma config est la plupart du temps à moins de 25% de conso globale admise par l'alimentation, celle-ci fonctionne en fanless (avantage de la X Serie d'être semi-fanless). D'où l'idée de prendre le modèle de 750 W pour cela aussi.
[/EDIT]

mais biensure que si, meme tout o/c, la 670 consomme rien

 
 
OK donc mon alim n'est pas la cause de mon faible OC alors...comment savoir si une alim tiens le coup ou si il faut la changer ?
 
Faut sortir le voltmètre ?

Ne pas oublier que malheureusement le GPU Boost n'est pas du tout déterministe et dépend beaucoup de la qualité du die du GPU.
Pour la même configuration et le même modèle, on peut avoir des écarts.
Peut-être que la qualité de l'alimentation peut éventuellement jouer sur la qualité du courant fourni (stabilité, qualité du signal, ...) et intrinsèquement sur la capacité d'overclocking, mais je pense que c'est mineur car la puissance max acceptée par la carte graphique est limitée et contrôlée. C'est plutôt la qualité du die et de la qualité de refroidissement qui ont plutôt une plus grosse influence. Pour avoir un overclocking hors norme, il faut bidouiller la carte (étage d'alimentation, refroidissement par azote, ...), je pense.

si ton alim a un probleme tu dois avoir des souci meme la carte a stock, ou des reboot sauvage
un o/c qui monte pas c'est ta carte qui est comme ca, c'est tout, l'oc des cg c'est comme les cpu, il y en a qui monte bien, d' autre moins

 
 
+1
 
On le dit jamais assez mais une 6xx (exception faite poir la 690 et encore) ou 7xxx ça tient sur une 400w alors arrêtez vos délirs u genre faut une 800w pour une 670 et une 1200 pour un SLI...  

En plus, il a quand même mis +600 sur la mémoire.
D'ailleurs ce qui explique peut-être pourquoi qu'il peut avoir "que" +80 sur le GPU.
Car une bonne partie du courant se trouve à alimenter plus les mémoires.
Peut-être qu'en overclockant moins les mémoires, il peut monter plus haut sur le GPU (car plus de courant dispo pour le GPU).
Ce n'est qu'une hypothèse, of course.

Perso, je n'ai jamais dit qu'il faut une 800W pour la GTX 670 seule. Bien au contraire. Je pense que c'est inutile.
J'ai acheté une 750W au cas où plus tard je souhaite faire du SLI ou avoir une config plus musclée et aussi sur la possibilité d'utiliser l'alimentation en fanless quand ma config n'est pas en charge pour gagner en silence.

avec une 650w de marque, de bonne facture, meme avec 1000 sur la memoire il ne risque pas de manqué de jus, comme le dis Caake ce sont des carte qui passe sur des 400w
et quand l'alim tire trop en general ca reboot, l'alim se met en secu
 
quand l'oc tient pas c'est le drivers qui plante

 
 
Rassure toi, je parlais pas de toi.  

En fait, je me suis mal exprimé.
Ce n'est pas l'alimentation que je mets en cause mais le choix de l'overclocking en lui-même.
Comme je n'ai pas tenté l'overclocking, ma question est la suivante:
On sait bien que le TDP est contrôlé. Donc la carte vidéo limite la conso.
Si on overclocke trop la mémoire, est ce qu'on ne limite pas du coup + l'overclocking du GPU ?
Par ex, (chiffres en ex): si on met +600 sur la mémoire, peux t-on toujours faire du +150 sur le GPU ?
Peut-être qu'en mettant la mémoire à +300, on peut alors faire monter plus le GPU (avec la limite toutefois du GPU Boost qui peut poser un problème de stabilité) ?

hello les gens,
 
Need avis
 
voila j'ai 2 Evga 670 GTX ( de base ) fraichement reçus.
 
je n'en ai déballé qu'une car finalement bien suffisant.
 
bon passer la claque visuel et les perf, je me dit que finalement elle fait ( font ) trop de bruit a mon gout....
 
dans l'optique ou je les renverrais, qu'est ce que peut prendre pour être tranquille... ?
 
j'ai reperé la gigabyte qui as l'air pas mal non ? y a deja eu des probleme avec ce modéle ?
 
surtout aussi est ce que les 7970 sont plus silencieuse ?

Ouf ! Je suis rassuré    
Failli avoir une crise cardiaque.

 
 
J'suis gentil moi, j'te veux pas de mal.    
 

Pas taper! Pas taper!

Perso, aucun problème avec la Gigabyte depuis son achat (le jour de sa sortie, autour du 10 mai de souvenir).
Très content de cette carte.
Quant au silence par rapport à la 7970, ne la possédant pas, je ne sais pas.

 
 
Imotep ¡ Imotep ¡

 
Je suis même passer à +800 (stable et sans artefacts) sur la mémoire en faisant une mise à jour du bios de la CG mais impossible d'augmenter à plus de +80 le GPU.
 
Tu as peut raison je vais tester de baisser la fréquence mémoire demain pour voir si le GPU peut monter    

Vu le bordel avec les Asus DC2T, partir sur autre chose qu'Asus est tout bon, et la Gigabyte à l'air de bonne facture.
 
Maintenant je ne possède aucune de toutes ces cartes, donc la comparaison de bruit, no idea.

la gigabyte est vraiment silencieuse , ce n'est qu'a partir de 45%  que tu l’entendra  
la je suis a 34% et 32° tour ouverte

 
Par contre si tu veux des crises cardiaques , vas sur le forum BF3
 
"T'as un i3 2100 et une HD6850? Oulhaha ! 600watts mini hein et encore ce sera juste si tu overclockes ton CPU à 4Ghz !" (véridique malheureusement, lu cette aprem....)

Mais est-ce qu'une Asus DC2 a des chances de monter (overcloking) aussi haut qu'une Asus DC2T ou que la Gigabyte OC ?

Normalement ouais mais quand tu vois le nombre d'emmerdes avec les Top, suis pas sûr que ça soit nécessaire, tu vas gagner 5 FPS et voilà...

Ben l'idée c'est justement de prendre une non Top pour les éviter.

 
 
Bah ouais mais si tu l'OC aux fréquences d'une Top...  

 
ils y connaissent ptet rien en alim mais c'est des pros de l'OC si ils arrivent à avoir un i3 2100 à 4Ghz

Hum... Mouais, mais j'ai entendu parler du problème que sur les Top et pas les non Top qui sont o/c me semble t'il...

Enfin j'ai plus que 20 minutes pour me décider si je me prend la gigabyte ou si j'attends un peu.

sinon  
 
a choisir entre une 680 Ligthning ou Twin Frozen 3 ?
 
c'est quoi la diff ?
 
par contre ça va chére le diff de perf ^^   500 une msi 680( twin frozen )  vs 370 pour ma 670 evga    , 130 euros de diff , ok pour le silence , mais quoi 8 % plus perf    
 

le souci c'est certaine top qui montait trop haut en boost, 1290Mhz...
t'es pas obligé de monter une non top a cet frequence, 1200 c'est deja bien et casi toute y arrive
 
j'ai jamais eu de souci avec ma top non plus, 1229 a 1241 en boost et c'est largement suffisant
apres y a un nouveau bios pour les top, j'ai jamais tester mais parait que ca baisse le boost sur celle qui avait ce souci, et surement les top maintenant sont vendu direct avec ce bios
 
maintenant vu le prix je te conseille gigabyte a 399euro sur pix
apres c'est vrai que les dcuII sont tres silencieuse, dans les 400, 410 ca passe mais pas plus ca fait chere apres
les non top n'ont pas eu de souci, beaucoup de 670 commence a flencher a partir de 1290mHz...quelque soit la marque ou le modele

 
Ca c'est bon... C'est comme une porte, elle est soit ouverte ou bleue...
 
Avis aux connaisseurs, les autres passez votre chemin.
 
Pour ne pas être complètement hors sujet, auriez vous des infos concernant la date éventuelle de sortie et/ou dispo en France de la 670 Zotac Extrème ? J'avais prévu d'ici la fin de l'année de me faire un mod full blanc, et elle irait pas trop mal dedans.

Edit. Site qui plante

Edit. Site qui plante

Edit. Site qui plante

Edit. Site qui plante

Edit. Site qui plante