Reprise du message précédent :

on connaissait cette technique , elle permettait d'activer artificiellement l'AA avec les jeux qui ne le géraient pas mais maintenant avec le FXAA elle n'offre plus guère d'intérèt...

C'est une valeur théorique, la bonne est bien 1175MHz
Utilise MSI Afterburner il est bien mieux.

Euh , je regarde GPU-Z , comme tu as fais  pour voir ton Gb max (1175).  
Tu as un gpu avec un Gb de + 9bins , ce qui est pas mal.
En 1146/Gb1227/3400 je suis à X3667 sous 3Dmk11 (cpu par défaut)

Perso, mon SLI de GTX670 top ne tient pas leur fréquence d'origine...
 
Pour le GPU1, je suis à -20 (pour 1195Mhz max) et pour le GPU2 à -45 (pour 1249Mhz max).
Sachant que le GPU2 a un meilleur potentiel pour son overclockage...

 
Mais la carte seule (GPU1) peut monter plus haut sans sa copine ou pas ?
 
Parce que si elle ne tient pas sa fréquence d'origine tu peux la renvoyer.

Donc si j'ai bien suivi il est impossible à l'heure actuelle de fixer une fréquence max pour les 670?
J'ai une asus top qui monte à 1215 Mhz mais c'est pas stable. Je me tape régulièrement un écran noir et dans l'observateur d'événements le pilote nvidia à cracher.

J'aimerais pouvoir garder l'auto overclock mais le brider à 1150 Mhz pour voir si je retrouve la stabilité.

Si vous avez un lien vers un tutoriel je suis preneur.

Sinon flasher un firmware de non top pourrais peut être faire ce que je veux non?

Si vos cartes ne tiennent pas les fréquences @stock renvoyez-les au SAV c'est pas normal et même inadmissible.
Perso ma 670 TOP monte a 1267Mhz stock et je peux l'o/c jusqu’à 1302Mhz, après ça commence a planter de partout

"Mais la carte seule (GPU1) peut monter plus haut sans sa copine ou pas ?
 
Parce que si elle ne tient pas sa fréquence d'origine tu peux la renvoyer."
 
Ah ça, je ne savais pas, bah disons que théoriquement c'est 1137Mhz que le GPU boost devrait assurer, si c'est moins on peut faire marcher la garantie mais si cela marche au dessus on peut pas, non ?
 
Sinon, j'avais eu cette GTX670 top seule la semaine dernière, j'avais des erreurs de pilote qui ne répondaient plus et tout, je l'ai mise à -20, depuis plus rien... mais à -20, le gpu boost la pousse à 1195Mhz...
 
Et la deuxième GTX670 top je l'ai eu vendredi, et là aussi je viens de remarquer que je dois la baisser car sinon j'ai des bugs divers
 
Du coup :
GPU1 à -20 : 1195Mhz max
GPU2 à -45 : 1249Mhz max
 
Le GPU2 a déjà un meilleur potentiel d'overclockage...
 
Mais c'est vrai que c'est peut-être à cause de cette première carte que certains trucs plantent ?
Après, j'ai remarqué que le GPU1 power, sur l'OS monte parfois (ou bug parfois) à 345%... contre en jeu où c'est normal, cela dépasse pas 100 et quelques...
Et le GPU2 power aussi mais beaucoup plus rarement que la première...
 
Vous me conseillez quoi ? :s

"J'ai une asus top qui monte à 1215 Mhz mais c'est pas stable. Je me tape régulièrement un écran noir et dans l'observateur d'événements le pilote nvidia à cracher. "
J'avais exactement pareil (1215 en fréquence max avec l'offset à 0) sauf pour l'écran noir, et quand j'ai mis -20 (à l'offset), mes pilotes n'ont plus craché ...

 
 
 
Je cherche à confirmer que c'est bien ma carte qui est défectueuse, pour justement la passer en sav le cas échéant.
 
 

 
Tu fais ça comment ?

pas confondre le supersampling/uber sampling avec downsampling
 
la technique que je propose est du downsampling pas du supersampling comme je le disais .... à tord
 
justement si space car avec nos carte surpuissante rien ne t'empeche de tourner en upscalé avec MSAA + FXAA in game ou dans les drivers ... le resultat ne sera que meilleure.
 
aucun fxaa (pourtant sous max payne suis en 1080p FXAA max et MSAA x4 pareil sous alan wake et bf3) ne m'a permis d'atteindre le niveau de qualité tel que celui ci.
 
de plus tous le jeux prennent la resolution custom sans soucis et sans bug.
 
pourquoi avoir une carte qui crache 300 fps en 1080p pour rien si tu peux jouer en downsamplé a fond sur les filtres et rester avec l'adaptive sync en 60/120 hz/fps constant....
 
surtout avec du matos  comme ca...
 
Guru3d thread de réference: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=346325
 
PC game hardware de : http://www.pcgameshardware.de/aid, [...] arte/Test/

J'ai envoyé un mail au SAV de Matériel.net pour savoir ce qu'ils me proposent, et voir aussi s'ils veulent prendre ma tour entière pour une expertise (vu que tout le matériel est de chez eux...)...

Tu peux régler l'offset avec "MSI afterburner" en version 2.2.1 minimum que tu peux télécharger sur le site MSI afterburner directement

Moi ca monte a 732% ( Gpu Z 0.6.2 ) Ca sent le bug..

sinon pourquoi vous ne monter pas la ram je suis passé de 1500 a 1852... c'est ce qui me fait prendre le plus de fps ... cummulé à une bonne fréquence boost.
 
le maillon faible de la gk104 est sa bande passante face à une 7970... probleme reglé en overclockant la gdrr5 qui monte comme une bombe:
1.2ghz + ^^
 
le meilleur equilibre pour cette architecture ces des frequences >1200++ mhz et une ram à plus de 7.4ghz : les gains en 2560x1620 et 5760p sont flagrants.

Dans mon GPU-Z il ne monte pas a 1175MHz il reste a 1124MHz !
 
Je vois cette fréquence dans OC Scanner X ou dans precision X quand elle travail  

 
 
 
Je suis un clampin je vois pas l'option pour l'offset
 
Je suppose que c'est le réglage Core Clock que je vais faire baisser de 20 Mhz c'est ça ?

Oui, core clock, mais le +X ou -X, c'est l'offset que tu règles, mais je crois que ça correspond au Mhz aussi
Mets le à -20 et tests un gros jeu et peut-être que tu n'auras plus de plantage ...

Je vais mettre un poste dans le forum de Gigabyte pour voir si les techniciens de gigabyte peuvent me repondre a propos de cetten histoire de ports pci express
 
EDIT: j'espere avoir été asser claire..! http://forum.gigabyte.fr/index.php [...] #msg102162

ici tu vois.  

-20 ça passe pas, je vais tenter -40.
Nouveau plantage sur BF3 à l'instant

Tu as réussi a dépasser les 1202MHz alors    
 
1130/1202 ras
1131/1215 ras

Bonjour à tous,
 
quelqu'un saurait me dire quel carte entre la 670 DCU II TOP et le 680 DCU II TOP est la plus performante ? oO
Dur de comprendre avec le dernier test de la 670 d'HW.Fr ...

 
J'ai reçu ma GTX 670 DCU2T la semaine dernière. Elle marche bien mais j'ai quelques soucis et je voudrais des retours pour savoir si je suis le seul

• Mon deuxième écran, relié en VGA avec un adaptateur DVI/VGA, clignote assez souvent, parfois sur le bureau mais plus souvent en jeu. Si je branche mon écran principal seul sur cette prise DVI, tout est normal.
• Plus grave, j'ai des retours au bureau en jeu sans aucun message d'erreur C'est arrivé sur Skyrim, Crysis 2 et Max Payne 3. J'ai pas encore vu ça sur les quelques autres jeux testés depuis que j'ai reçu la carte.

Quelqu'un a-t-il une idée quant à l'origine du problème?
Existe-t-il des outils de diagnostique de cartes graphiques?
 
J'espère que c'est juste un souci de driver et j'attends voir les MAJ à venir

Je viens de penser à un truc juste en postant: Est-ce que ça pourrait venir de mon alim qui serait plus assez puissante pour mon pc (cf ma config)  
edit: j'ai calculé la puissance conseillée sur ma config avec l'outil en ligne d'asus et ça me donne 600 Watt. Je ne sais pas si la faiblesse de l'alim donnerait ce genre de problèmes

Relis quelques postes en arrière on en parle des problèmes avec l'Asus GTX670 top  

J'ai pas lu les nouveaux msg...
 
Je suis rentré chez oam pour tester ma 670...
 
Bon virage du cf et install du driver nvidia... J'ai eu un poil peur au reboot apres l'install => écran tout rouge durant 3-4s... ça l'a plus refait ensuite, mais ça surprend    
 
Bon, j'ai fait 2-3 test sous 3dmou2011... Avec l'oc d'origine (j'ai pas encore installé precision x).
 
3dmou2011 gere le physx ou pas, j'ai bien tenté de voir une différence... score ne changee pas (physx pour la 670 ou pour le cpu). Pas d'autres option a modifier ? bon, je crois qu'il gere pas le physx
 
Sinon, ma 670 monte jusqu'a 1175  (@1.175v mesuré avec gpu z) d'origine suivant les scenes. J'ai mis en max perf dans le driver (au lieu de adaptatif pour le mode de gestion d'alimentation), j'ai pas remarqué de différence... ça fait bien le yoyo quand meme (niveau freq).  
 
Normal ? et pourquoi ce yoyo, ça vient de la complexité des images a calculer ?
 
Dans gpu-z, il y a une option "Power Consumption" de 334% de TDP. késako Le tdp serait 3x supérieur a ce que la cg est capable ? y délire ou koi  

Merci j'avais absolument pas lu.
 
Bon je suis pas sûr d'avoir compris mais si je résume:
-Je prends MSI afterburner
-J'enlève 20 au Core Clock
-Je teste en jeu pour confirmer que ça marche en baissant la fréquence
-Je renvoie la carte en disant qu'elle ne tient pas ses fréquences d'origine
 
Mais le fait qu'elle plante à ces fréquences ça peut pas être du à une alim pas assez puissante?

Perso j'ai du baisser de 40 Mhz et j'ai pu jouer à BF3 tranquille
 
 
A priori la gigabyte pose pas ce souci ? Je vais voir si mon revendeur veut bien me faire un échange, sinon je passerais en garantie classique

Cherche pas à comprendre     elles sont compliquer c'est carte graphique en 28nm  

Idem pour moi... On pourrait quand même attendre de cette carte qu'elle tiennent un minimum les fréquences d'usine ... Il faudrait quasiment demander à HFR d'éditer l'article sur la DCU2T pour mettre en garde vu le nombre de personnes qui ont l'air de rencontrer ce problème

bon les amis on va arrêter de faire n'importe quoi...  
 
"celui qui passera 100 itération sur Memtest Cuda  à gagné..."    
 
 
Plus sérieusement au lien de bencher sur bf3 ou d'autre bench prenez de vrais applications de professionnels afin de vérifier votre charge. de façon universelle et objective!
 
je m'explique l'université de Standford à développé un petit utilitaire qui lance comme BOINC des calculs massivement parallèles grâce à l'architecture CUDA des gk 104 ce soft permet de verifier mathématiquement les erreurs de calcul en virgule flottante c'est encore plus precis que OC scanner et OCCT et leur test d'artefact  

https://simtk.org/project/xml/downl [...] oup_id=385
 
lien executable windows : https://simtk.org/frs/download.php?file_id=2295
 
"MemtestG80 Binaries  
Precompiled, ready-to-execute binaries of MemtestG80 for Linux, Mac OS X, and Windows. Instructions for use included in the "README" file for each distribution.
 
Version 1.1 is a bugfix release that solves problems associated with testing >=4GB of memory and executes properly on Fermi-based GPUs (GTX 470/480 /670/680/690, Tesla C2050/2070)."
 
Grosso modo ca va lancer 3 mins de calcul intensif sur votre becane j'ai demandé 100 itérations voir screen
 
je me lance carte 690 gainward  : GPU OFFSET + 150 mhz / power target 135% / GDDR5 offset +625 mhz
 
donc base clock passe à 1065 mhz
 
max boost  passe 1170 mhz
 
ram passe à 7.3 ghz  (3650mhz ddr)
 
la carte prise sur ce test à plus de 1202 mhz j'en conclut que j'ai une 690 qui à 12 bins de base  comme la version de presse de hardware.fr je suis extrement chanceux sachant que suis possesseur d'une telle carte et qu'en plus celle ci possède 12 bins au lieu de 8 bins pour la 690 gtx de base ... sachant que la gainward est la moins cher des 690 !  

 

 
voila mes temps , mes fréquences STABLES pour sur 100% c'est comme ça qu'on valide un o/c

vous dezippez l'archive dans C:\MEM\ par exemple :
Touche WIN + R (executer) : cmd.exe  
"cd.."
"cd.."
"cd mem"
"memtestG80.exe -g 0 1024 100"
 
la commande -g 0 = travail sur gpu 0 / -g 1 = travail sur gpu 1
 
256/512/1024 = qte de ram utilisé pour le test - 2048 max - : le soft ne peut pas tout tester car votre gpu tourne est consomme une partie de la Vram !
 
100 = qte d'itérations mathématiques.
 
Exemple memtestG80 -g 1 768 3000 : je demande de faire un test sur mon deuxieme gpu (sli de 680/ ou 690) d'utiliser 768 mo sur gpu 2 et de calculer 3000 itérations !

a la fin le soft vous dis si il y a des erreurs de calcul : IL FAUT 0 ERREURS !
 
c'est comme OCCT pour le Cpu plus vous le faite tourner longtemps en utilisant beaucoup de memoire plus ca prouve que  votre overclocking est stable pour du h24...
 
donc minimum je conseillerais 500 passes et 1 go de ram  
 
donc la commande : "memtestg80.exe -g 0 1024 500"

si vous avez besoin d'aide hésitez pas !

Est ce qu'il y a des gtx 670 Asus DC2T stable sous BF3 en fait

Je vois que je ne suis pas le seul pour ceux qui ont eu le problème de retour bureau et plantages carte stock voir même avec faible oc je vous laisse faire un recherche avec mon pseudo dans ce topic...

En tout cas fin de l'histoire remboursé par rue du commerce ils sont règlos.

Plus de problèmes avec la 7970, il va juste falloir Oc serieusement pour compenser.

 
Oui. J'ai reçu ma carte il y a deux semaines et j'en suis vraiment ravi. Je m'inquiétais énormément en voyant tous les messages mais je n'ai pas eu ne serait-ce qu'un seul bug, plantage ou même message quel qu'il soit.
 
J'ai lancé une bonne dizaine de fois le benchmark d'Unigine Heaven, plusieurs fois 3D Mark 2011. Concernant les jeux, j'ai surtout joué à Guild Wars 2, Skyrim, The Witcher 2, etc... Tout en ultra, avec l'AA, rien à signaler. De même pour Battlefield 3, je joue avec tout en ultra avec le MXAAx4 et la Vsync. J'ai fait la campagne solo et j'ai joué une bonne dizaine d'heures en multi et je n'ai eu vraiment aucun souci.
 
La carte monte à 1293Mhz sur la plupart des jeux et ne dépasse jamais les 74°C avec le ventilo à 51% (je n'ai pas refait la courbe de ventilation). Par contre, j'ai acheté ma carte au Japon et tous les retours que j'ai vu jusqu'à présent ici sont tous positifs, rien à signaler.

Oui, moi c’était supérieur à  1215 mon soucis .
Je viens de regarde par hasard mon asic qualité  sur EVGA je suis a 98.6 et la Gainward j'etais à 100.

Ou trouve t-on le logiciel de windows  
J'ai trouve, mais il est moins convaincant qu'un OCCT ou OC scanner. car la je suis à 1159/Gb1237/3400 sans erreurs de calcul

Pareil qu'Amrath en ce qui me concerne pour le moment du moins (je touche du bois^^). Carte achetée chez Rdc en même temps que toi je crois Gta007 et je n'ai pas de soucis à l'heure actuelle. Je joue beaucoup à BF3 et pour le moment, rien à signaler. Elle monte à 1293 Mhz en boost aussi, 72° max. Par contre, comme le démontrait à la page précédent je ne sais plus qui, perso elle fait chauffer un peu plus les autres composants du boitier par rapport à mon ancienne 570 windforce, (CM + 4-5° environ).

Donc j'en suis satisfait mais j'avoue que de lire tous ces retours, c'est un peu flippant^^ A ce propos, des gens ont un avis concernant le SAV Asus au cas où ? Me semble avoir lu que c'était pas génial.

Et question aux possesseurs de la version non Top : Aucune personne n'a de soucis ?

Et chez toi c'est vraiment plus efficace (dans la détection d'erreur) qu'OCCT, BF3 et autres jeux ?

 
Hello, j'ai une ASUS GTX 690, quel réglages me conseilles-tu pour commencer?
 
Genre +100 GPU 135%tdp et +? mémoire (comprend pas trop avec DDR etc )
 
Je joue à BF3 en 2560*1600 tout à fond et quelques fps en plus seraient les bienvenues  
 
 
 

Je suis à 95,6% donc je devrais normalement monté plus haut    , toujours pas reçu de message du S.A.V Evga il doit surement regarder d’où sa pourrais venir surement