Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3425 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  393  394  395  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

n°8329033
Alis_70
Posté le 27-05-2012 à 22:24:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gta007 a écrit :

J'ai installé les 300.83 (guru3D) ce sont parait-il les moins sujet au stuttering lié à la vsync. C'est à peine mieux, j'ai pas l'impression que ça change grand choses. Les fps font du yoyo entre 110-122fps au lieu de rester à 120 comme sur mon ex 6950. Les réglages sont en faible et sans vsync la carte ne descend pas sous les 120fps donc c'est pas une question de puissance.


 
mais tu le vois sur quel jeux ce stuttering ?  
 
J'ai déjà poser la question plusieurs fois mais j'ai jamais eu de réponse ... en tout cas dans tous les jeux que j'ai testé (et pourtant je joue toujours avec la Vsync et je suis sensible au stuttering) je n'ai rien remarqué (j'ai du testé saints row 3, GTAIV, Battlefield 3, DIRT Showdown)

mood
Publicité
Posté le 27-05-2012 à 22:24:36  profilanswer
 

n°8329072
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 27-05-2012 à 23:00:00  profilanswer
 

diablo 3 si j'ai bien compris.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8329074
mrdoug
Posté le 27-05-2012 à 23:01:59  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

diablo 3 si j'ai bien compris.

 

Moi j'en ai sur Diablo 3 mais c'est à cause des servers à mon avis. Par exemple, en matinée, je constate très peu de stuttering  :heink:
Vraiment curieux mais bon...


Message édité par mrdoug le 27-05-2012 à 23:02:46
n°8329075
Profil sup​primé
Posté le 27-05-2012 à 23:02:31  answer
 

Tomlechti a écrit :

Bon, cette fois je sais qui est coupable ...  
 
J'accuse dans tour de mon PC, un composant récent et cher par le prix : la carte graphique !!!
 
GTX680 defectueuse ...
Direction Zotac ...
 
J'ai le même problème y compris sur mon HDD ... J'ai la haine quoi ...
 
Va falloir trouver une remplaçante temporaire à ma 680 (une 560/560 Ti)


 
Vérifie si ce n'est pas un pb rencontré par d'autres personnes car ça serait dommage de la renvoyer pour un problème de drivers qui ne sont pas à jour chez Nvidia!!

n°8329077
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 27-05-2012 à 23:03:15  profilanswer
 

Je l'ai vu tourner que sur une 5770 rock stable 60fps, donc c'est juste un pb de driver qui sera rapidement résolu.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8329079
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 27-05-2012 à 23:04:25  profilanswer
 

Je vais aller poser la question sur le topique unique de BF3.

n°8329109
jojo_78
Posté le 28-05-2012 à 00:05:18  profilanswer
 

d'après vos coms, il serait judicieux de laisser 2 cg , dont une dédiée au physx?
ans ce cas, ma gt 440 fera tache à côté de ma 670  :lol:

n°8329113
mrdoug
Posté le 28-05-2012 à 00:07:40  profilanswer
 

jojo_78 a écrit :

d'après vos coms, il serait judicieux de laisser 2 cg , dont une dédiée au physx?
ans ce cas, ma gt 440 fera tache à côté de ma 670  :lol:


 
Bof ça a toujours de la gueule d'avoir 2 cg  :D

n°8329114
gta007
Posté le 28-05-2012 à 00:07:58  profilanswer
 

Alis_70 a écrit :


 
mais tu le vois sur quel jeux ce stuttering ?  
 
J'ai déjà poser la question plusieurs fois mais j'ai jamais eu de réponse ... en tout cas dans tous les jeux que j'ai testé (et pourtant je joue toujours avec la Vsync et je suis sensible au stuttering) je n'ai rien remarqué (j'ai du testé saints row 3, GTAIV, Battlefield 3, DIRT Showdown)


 
J'ai posté un peu vite, c'est sous BF3 le seul gros jeu auquel je joue en ce moment.
 
La fluidité lors de mouvements rapides apparait alors micro saccadée.
 
Quand c'est fixe à 120fps + 120hz c'est plus fluide (très appréciable avant de shooter).
 
Ma base de comparaison: HD6950 120hz + 120fps le seuls moments ou l'effet se faisait ressentir c'était lors de baisse de framerate qui passait sous les 120fps à cause d'un manque de puissance.
 
Ici ce n'est pas le cas, la carte est toujours au dessus de 130fps sans la vsync.
 
Tu as désactivé le flou de mouvement? c'est peut être pour ça que l'effet serait moins visible?


---------------
Mon Feed-back
n°8329118
jojo_78
Posté le 28-05-2012 à 00:14:34  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
Bof ça a toujours de la gueule d'avoir 2 cg  :D


 
 :D  :lol:  
c'est vrai ca ressemblera à un sli!!!
ya qqchose de spécifique à paramétrer genre un topic sur le fofo?

mood
Publicité
Posté le 28-05-2012 à 00:14:34  profilanswer
 

n°8329159
mrdoug
Posté le 28-05-2012 à 00:55:43  profilanswer
 

jojo_78 a écrit :


 
 :D  :lol:  
c'est vrai ca ressemblera à un sli!!!
ya qqchose de spécifique à paramétrer genre un topic sur le fofo?


 
C'est tout automatique en fait. Mais dans les drivers tu peux regarder si la carte est prise en compte.
Le gain est très appréciable dans les jeux physx en tout cas  :)

n°8329166
jojo_78
Posté le 28-05-2012 à 00:59:44  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
C'est tout automatique en fait. Mais dans les drivers tu peux regarder si la carte est prise en compte.
Le gain est très appréciable dans les jeux physx en tout cas  :)


 
donc pas beesoin de pont ou autre petite chose? juste mettre la 2ème cg dans le second port et c'est tout?

n°8329174
mrdoug
Posté le 28-05-2012 à 01:13:43  profilanswer
 

jojo_78 a écrit :

 

donc pas beesoin de pont ou autre petite chose? juste mettre la 2ème cg dans le second port et c'est tout?

 

Exact ;)
C'est comme installer un le carte son en gros. La carte est totalement indépendante.

 

C'est un bon system pour recycler les vieilles cartes :D (impossible de vendre ma gtx470 et je voulais pas m'en débarrasser)

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 28-05-2012 à 01:14:53
n°8329177
jojo_78
Posté le 28-05-2012 à 01:18:12  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
Exact ;)
C'est comme installer un le carte son en gros. La carte est totalement indépendante.
 
C'est un bon system pour recycler les vieilles cartes :D (impossible de vendre ma gtx470 et je voulais pas m'en débarrasser)


 
 :lol:  :lol:  :lol:  
donc j'installe ma 670 en slot 1 puis je remets la 440 en slot 2, sans changer de drivers ou autres?

n°8329179
mrdoug
Posté le 28-05-2012 à 01:19:16  profilanswer
 

jojo_78 a écrit :

 

:lol:  :lol:  :lol:
donc j'installe ma 670 en slot 1 puis je remets la 440 en slot 2, sans changer de drivers ou autres?

 

Voilà ;)
La carte sera détectée tout de suite.

n°8329184
jojo_78
Posté le 28-05-2012 à 01:23:52  profilanswer
 

merci de ton aide et désoler d'insister :D  :D  
mais rien à paramétrer coté physx?

n°8329188
mrdoug
Posté le 28-05-2012 à 01:30:48  profilanswer
 

jojo_78 a écrit :

merci de ton aide et désoler d'insister :D  :D
mais rien à paramétrer coté physx?

 

Pas prob, on est là pour ça  :D
Pour la physx y a rien à faire dans les drivers, enfin si moi je configure de manière manuel mais ça ne change rien en fait. Tu peux laisser les drivers le faire eux-memes. Il faut aussi regarder si les drivers physx sont installés, normalement ça le fait automatiquement quand tu installes les drivers de la carte graphique.
La seule chose à faire c'est de l'activer dans les jeux compatibles ^^ (dans les options)
Enfin tu verras par toi même la simplicité du truc :D

 

Sinon je trouve ça dommage que ça soit si peu utilisé. Parait que ça fonctionne même si tu possèdes une carte ATI. (Je dis ça mais j'étais le premier à cracher sur les cartes Ageia à l'époque :D (bon elles étaient ultra chères...))


Message édité par mrdoug le 28-05-2012 à 01:34:16
n°8329192
jojo_78
Posté le 28-05-2012 à 01:35:37  profilanswer
 

:lol:  
merci  :jap:  
mais je viens de penser...
va falloir changer d'alim :pt1cable:

n°8329194
mrdoug
Posté le 28-05-2012 à 01:37:34  profilanswer
 

jojo_78 a écrit :

:lol:
merci  :jap:
mais je viens de penser...
va falloir changer d'alim :pt1cable:

 

La 550W là ? Non pas besoin :)
Ca n'a pas l'air du noname d'après les tests et une GTX670 ne consomme pas énormément et quand à la carte en Physx ça doit franchement rien consommer.


Message édité par mrdoug le 28-05-2012 à 01:38:45
n°8329196
jojo_78
Posté le 28-05-2012 à 01:39:51  profilanswer
 

cool alors  :love:  
vais quand mêm être obliger de changer de proco et mobo comme indiqué sur ce topic car je vais être cpu limited  :cry:  
donc l'investissement se fera ailleurs :D

n°8329198
mrdoug
Posté le 28-05-2012 à 01:44:05  profilanswer
 

jojo_78 a écrit :

cool alors  :love:  
vais quand mêm être obliger de changer de proco et mobo comme indiqué sur ce topic car je vais être cpu limited  :cry:  
donc l'investissement se fera ailleurs :D


 
Essaie la GTX670 sur ta config actuelle avant de tout changer, un X4 à encore de la ressource à mon avis bien qu'un type sur le topic des perfs BF3 à énormément gagné en passant sur un i5...

n°8329200
jojo_78
Posté le 28-05-2012 à 01:48:55  profilanswer
 

si c'est l'histoir de 2/3 fps ya pas de réel intérêt (du moins c'est mon avis)

n°8329224
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 28-05-2012 à 07:32:20  profilanswer
 

Tomlechti a écrit :

Moi aussi ça me surprendrait quand même mais je préfère tout tester avant de faire une demande de retour auprès de Zotac.
 
Ma 680 a très bien fonctionné avant que je ne change de boîtier et surtout rajouté le SSD.
Après, c'est possible que lors du montage la carte ait pu prendre une "joute" ? (façon de parler bien entendu  :D )
 
Là, BF3 s'installe avec notamment la grosse MAJ du jeu pesant 4,5 Go ...


Tu as tout vérifier connections alimentation de la carte etc...
 
Bizarre que tout fonction avant, qu'après le changement de la tour est du SSD BF3 ne fonctionne plus !


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8329230
Telperion
I'm just a crazy motherfucker
Posté le 28-05-2012 à 08:06:20  profilanswer
 

Telperion a écrit :

Salut les gens,  
 
Petite question : qu'elle est votre préférence / celle qui vous tenterait le plus entre la Zotac Geforce 680 GTX AMP! et l'Asus 680 GTX TOP ?
 
Merci pour vos réponses!
 


 
 
Up :)

n°8329251
gta007
Posté le 28-05-2012 à 09:18:58  profilanswer
 

 

Très satisfait de L'asus.
Elle est dispo à quel prix la Zotac, il y a du stock?


---------------
Mon Feed-back
n°8329260
Tomlechti
ID PSN : Tomlechti
Posté le 28-05-2012 à 09:35:39  profilanswer
 

wnorton a écrit :


Tu as tout vérifier connections alimentation de la carte etc...
 
Bizarre que tout fonction avant, qu'après le changement de la tour est du SSD BF3 ne fonctionne plus !


 
Oui oui j'ai tout vérifié dès que j'ai eu le prob et il n'y a aucun soucis de branchement d'alim sur tous les compos.
 
De toute façon, je vois plus ce que ça peut être d'autre que la CG.
J'ai passé du temps à réinstaller Windows sur un HDD, j'ai changé les pilotes et pourtant j'ai toujours ces artefacts ...
Le seul composant qui soit commun entre les 2 install windows (SSD et HDD) c'est la carte graphique.
Je vois pas d'autre composant à remettre en cause ...

n°8329328
sebounet
Posté le 28-05-2012 à 11:14:50  profilanswer
 

t'as essayé de baisser les fréquences du gpu et / ou de la ram de ta cg pour voir si t'as le même soucis ?

n°8329338
gta007
Posté le 28-05-2012 à 11:25:49  profilanswer
 

oui il a essayé


---------------
Mon Feed-back
n°8329368
Mirmendis
Posté le 28-05-2012 à 11:50:04  profilanswer
 

Tomlechti a écrit :


 
Oui oui j'ai tout vérifié dès que j'ai eu le prob et il n'y a aucun soucis de branchement d'alim sur tous les compos.
 
De toute façon, je vois plus ce que ça peut être d'autre que la CG.
J'ai passé du temps à réinstaller Windows sur un HDD, j'ai changé les pilotes et pourtant j'ai toujours ces artefacts ...
Le seul composant qui soit commun entre les 2 install windows (SSD et HDD) c'est la carte graphique.
Je vois pas d'autre composant à remettre en cause ...


 
Des barrettes ram défectueuses peuvent aussi créer des artefacts dans les appli 3d.

n°8329382
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 28-05-2012 à 12:02:10  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
Essaie la GTX670 sur ta config actuelle avant de tout changer, un X4 à encore de la ressource à mon avis bien qu'un type sur le topic des perfs BF3 à énormément gagné en passant sur un i5...


bf3 n'est pas dependant du cpu, uniquement du gpu
je suis passé d'un Q9400 a un i5 2500k je n'est pas eu le moindre changement niveau fps dans ce jeu
pour d'autre par contre ca change
 
 
http://www.techspot.com/review/458 [...] page7.html

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 28-05-2012 à 12:02:44
n°8329383
mrdoug
Posté le 28-05-2012 à 12:04:52  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


bf3 n'est pas dependant du cpu, uniquement du gpu
je suis passé d'un Q9400 a un i5 2500k je n'est pas eu le moindre changement niveau fps dans ce jeu
pour d'autre par contre ca change
 
 
http://www.techspot.com/review/458 [...] page7.html


 
En multi ? Car en solo effectivement le CPU influence en rien les perfs du moment qu'on possède un quadcore :)

n°8329385
jojo_78
Posté le 28-05-2012 à 12:07:07  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
En multi ? Car en solo effectivement le CPU influence en rien les perfs du moment qu'on possède un quadcore :)


 
je suis pro solo :D  
le multi c'est pas mon truc :lol:  
 

n°8329391
mrdoug
Posté le 28-05-2012 à 12:13:05  profilanswer
 

jojo_78 a écrit :


 
je suis pro solo :D  
le multi c'est pas mon truc :lol:  
 


 
Ouais mais le solo de BF3...  :sweat:  
Vraiment trop court.

n°8329399
jojo_78
Posté le 28-05-2012 à 12:23:09  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
Ouais mais le solo de BF3...  :sweat:  
Vraiment trop court.


 
acheté mais pas encore essayé :D car avec une gt 440 ça doit être horrible :lol:  
 

n°8329406
mrdoug
Posté le 28-05-2012 à 12:26:10  profilanswer
 

jojo_78 a écrit :


 
acheté mais pas encore essayé :D car avec une gt 440 ça doit être horrible :lol:  
 


 
Effectivement  :D  
De toutes manières tu iras sur le multi. J'avais aussi acheté le jeu pour le solo  :sarcastic:

n°8329435
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 28-05-2012 à 12:42:37  profilanswer
 

en solo meme sur un dual core il tourne bien le jeux ( bon ca depend quel dual core)
en multi oui je n'ai pas tester la difference c'est vrai

n°8329449
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 28-05-2012 à 13:00:45  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

 

Essaie la GTX670 sur ta config actuelle avant de tout changer, un X4 à encore de la ressource à mon avis bien qu'un type sur le topic des perfs BF3 à énormément gagné en passant sur un i5...

 

Effectivement mais dans le cas du gars il avait un Cfx de 5870...Par contre pour une 670 je pense que le i5 fera quand même gagner en perf' ( surement une histoire de quelques FPS mais je ne peux pas le garantir ).

 

PS : Je confirme BF3 c'est du multi ! :p


Message édité par fire du 57 le 28-05-2012 à 13:01:13

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8329457
kikou2419
Posté le 28-05-2012 à 13:16:21  profilanswer
 

Ne jouer qu'au multi de bf3 c'est sacrilège... :D


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°8329461
Alis_70
Posté le 28-05-2012 à 13:18:09  profilanswer
 

gta007 a écrit :


 
J'ai posté un peu vite, c'est sous BF3 le seul gros jeu auquel je joue en ce moment.
 
La fluidité lors de mouvements rapides apparait alors micro saccadée.
 
Quand c'est fixe à 120fps + 120hz c'est plus fluide (très appréciable avant de shooter).
 
Ma base de comparaison: HD6950 120hz + 120fps le seuls moments ou l'effet se faisait ressentir c'était lors de baisse de framerate qui passait sous les 120fps à cause d'un manque de puissance.
 
Ici ce n'est pas le cas, la carte est toujours au dessus de 130fps sans la vsync.
 
Tu as désactivé le flou de mouvement? c'est peut être pour ça que l'effet serait moins visible?


 
je joue de temps en temps à la campagne solo, j'ai rien remarqué donc la prochaine fois que j'y joue je vérifierais et je posterai si je vois quelque chose de louche.  

n°8329463
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 28-05-2012 à 13:19:39  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
Ouais mais le solo de BF3...  :sweat:  
Vraiment trop court.


alors imagine mw3
 
...120 fps a bf3 avec une 6950, vous jouez en qualité plus que moyenne non....

Message cité 2 fois
Message édité par uNReaLx77 le 28-05-2012 à 13:21:49
n°8329471
mum1989
Posté le 28-05-2012 à 13:30:34  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
Ouais mais le solo de BF3...  :sweat:  
Vraiment trop court mauvais.

fixed  :o  
QTE moisi, il faut tuer un rat pour avancer dans un niveau, linéaire, vraiment exécrable.
BF3 vaut le coup uniquement pour son multi(qui est pas mal), à moins d'être fan d'un jeu typé console/casual.  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  393  394  395  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concours Nvidia / questions sur les... questionsCartes Mères Z68 GIGABYTE, laquelle choisir ?
Panneau de configuration NVIDIA ?[HFR] Actu : 5 cartes A75 FM1 pour ASRock
Probleme aprés installation carte NVIDIA GEFORCE 8400 GS[HFR] Actu : Nvidia lance les GTX 580M et 570M
[HFR] Actu : 4 cartes Socket FM1 pour Gigabyte[Topic Unique] Problème pour mettre à jour sa carte réseau
Gestion des ventilateurs 3 pins avec les cartes mères P67Configuration MCP73VE NVIDIA MCP73
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)