Reprise du message précédent :
Ca me semble plausible comme scénario en tout cas. Ca serait du sérieux MDG pour dépasser le HDG de la génération précédente de la sorte (si ~ à HD 7970)

ouai donc en gros on attend pour arriver à un résultat à la Bulldozer    

ça serait un méchant coup pour nous consommateurs, qui dis que le milieu de gamme ne restera pas au prix d'une 7970 après ça chez nvidia?

ça peut-être été déjà dit (surement) mais quand arrive les premières Nvidia 6xx ou 7xx ( j'ai entendu dire que ça allait être GTX700 et non pas 600 qui sont destinés aux portables )
J'hésite à investir dans une 570 ou 580 si les nouvelles arrivent bientôt

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -680-.html

Y'a un bouton "Page précédente"

burned as well
et si on regarder avec de poster un truc qui est juste une page avant

Bref finalement rien d'exeptionnel chez Nvidia....
Si c'est le cas , la question est : Pour quand sont prévu les 7xx ?

On a compris, tu peux partir maintenant

La question 7xx est réel ! C'est pas du troll ni rien ! On ma assé fait chi** avec des Nvidia bien meilleur que AMD ! Alors j'aimerais savoir quand les 7xx sortirons !
C'est compréhensible ? Non ?

 
http://www.chiphell.com/forum.php? [...] d=10613945
 
Selon l'auteur, les runs GT1 et GT3 ne sont pas représentatifs et le score P devrait être supérieur au final, proche d'une HD 7970.

Si on mélange les rumeurs : on a un mdg de nv = 7970 en perf, cependant on nous parle d'un tdp de 225W soit connaissant nv et ses tdp une carte à 220W en jeux, du coup on aurait un "mdg" théorique au perf du hdg mais avec le même tdp, vous voyez où je veux en venir ?
Si oui : le hdg il aurait un tdp de combien s'il était lancé maintenant ?  
 
Du coup au final pour les perfs rêvé par certain ne faudrait-il pas 300W à nv ? Donc en rajoutant à ça l'oc monstrueux de la 7970, le progress qui se bonifiera d'ici là et d'autre amélioration, ne risque-t-on pas de voir une carte AMD semblable à la 4890 ? Car au final à tdp égale j'ai l'impression que le rapport de force ne va guère bouger.

franchement, ton Screenshot 3Dbouse, il veux rien dire.

Ces scores là on les atteints facilement avec une 580. Et ne parlons même pas du fait qu'il ai caché un nom de GPU probablement ES (donc uniquement un nom de code) et qu'il ai refusé d'afficher le score CPU (qui a une importance plus que grande dans les scores)

franchement, il est rapport à quoi ce score? la 7970, la 580 ou la future gen Nv?

(et dans la valid cpu z, la carte graphique c'est une GT240 WTF, c'est même pas DX11 ...)

[edit]: désolé de mon coup de rage, mais je craque, la 570 a pas cher pour le sli qu'il reste en solde a un rad de merde ...

En gros on a tout et son contraire.
Sur pcworld et vrzone c'est fin mars début avril sans specs et sur chiphell c'est février avec des caracs pas très avantageuses et une notation qui fait un peu peur (gtx680 devrait dire hdg mais là hdg avec juste 20% de perf en plus, c'est pas top du tout voir très négatif).
 
On sent que ça spécule sur du néant sans rien de sure.
 

Je doute que nvidia s'amuse à faire du mdg maquillé en hdg comme ça avec une nouvelle archi.
Ce serait très décevant pour le coup et surement pas bon pour leur image (sortir une nouvelle archi pour faire 20% de plus en vendu comme hdg et en retard par rapport à la concurrence, ce serait donner un mauvais signe au consommateur et une très mauvaise image de l'archi kepler auprès des clients).

De toute façon de toutes les rumeurs qui sortent sur le kepler toutes se contredisent et aucunes vont dans le même sens.

Le score montré n'est pas un score définitif et il dévoile juste des scores très avantageux en run 2 et 4 (proches d'une HD7970 à 1150MHz).
Le proco employé est un monstre qui laisse présager de scores importants dans ce qui est physique et combiné.
Cela voudrait donc dire que les scores GT1 et GT3 sont vraiment très bas. Pourquoi ? Je sais pas ...
De toute façon, c'est peut-être tout simplement un fake mais j'en suis pas sûr à vrai dire.
L'emploi de la GT240 est peut-être fait pour valider l'OC sur CPU-Z sans laisser de traces, mais bon, c'est rumour time de toute façon

la réponse a déjà été donnée, depuis longtemps...

 
 
Sauf si il ne sont pas capable de sortir autre chose pour le moment avec le 28nm actuel, d'où le x80GTX.
Il peuvent peut etre faire plus perf mais donc plus gros et plus de consommation.
Les yield du 28nm sont peut etre trop mauvais pour le moment pour une grosse puce.
 
On aura donc 780gtx en face de 8970 dans 6-9 mois.

Grosse déception pour moi aussi si NVidia se contente de sortir le même genre de carte qu'AMD, pour moi la 7970 est décevante pour du 28nm.

Oui, il y a peut-être une raison technique, ou c'est tout simplement commercial.

La grosse déception ça serait si les prix restent à 550€ pour du 28nm et compte tenu du gain finalement assez faible par rapport à l'ancienne génération.

W&S as you know

Tout à fait, c'est bien le prix qui me gène. On ne connait pas encore les tarifs NVidia, mais je me fais pas trop d'illusions, AMD a déjà donné la couleur.

Le score P est un faillequeue :
 

 
http://www.forum-3dcenter.org/vbul [...] count=2966
 
C'est une AMD Radeon HD  

Mais LOL
What a fail !

 

 
edit : salos de fayequeurs ! En taule avec OBR !

qui c'est qu'a raison, c'est José ...

l'est plus d'la partis lui
d'puis qu'il a fait flambé un McDo

 
 tout a fait traitement effectué sur l'image originale et même résultat, "AMD Radeon HD7900 Series" , un fake de plus
quand a cette rumeur sur une sortie prématurée avec un bus 256 bits et 2Go je ne vois en fait pas une GTX680 mais plutôt une GTX660.

pour une 660, je verrais bien le retour du 192bits comme avec la 460 et 1.5Go de VRAM mais cadencé plus rapidement pour compenser. 2Go sur du MDG, c'est trop, ça poussera les prix vers le haut.

"Je verrai bien"
"Je vois bien une .. à la place de .."
 
Recrudescence de "Paco Rabanne"

256 bits et 2Go si c'est une GTX680 c'est que nvidia se tire une balle dans le pied !!!

On a compris

alors pourquoi ton post precédent d'une inutilité navrante ?

Parce qu'il en a marre de la depression de tout les topic ( AMD et Nvidia ) ?

c'est le problème des topics sur les nouveautés quand il n'y a pas de vrai nouvelles plausibles

Un peu sceptique sur toutes ces rumeurs...on croyait à un lancement très tardif (mai-juin ?), là ça semble beaucoup plus proche.
Et d'un autre côté, on suppose à une 680 "pas très puissante", mdg-style, pour contrer la 7970, à parfs équivalentes et 2 GB de RAM ?  
 
Je trouve ça louche, vivement des infos...et un monstre, que ce soit cette gen ou l'autre !

 
http://alienbabeltech.com/main/beh [...] ces-2012/6

Invite_Surprise, qui se rattrape

J'ai pas pheillekéké sur Chiphell !