Reprise du message précédent :

ça dépend de l'analyse qu'on en fait :
- tu penses que les déboires de NVidia avec le 40nm étaient la faute à "pas de chance", qu'on ne peut rien y faire, que c'est juste un problème du fondeur. Donc tu penses que rien ne va changer dans le process, et que tout changement est inquiétant.
- je sais qu'une entreprise comme NVidia ne considère pas le facteur chance dans ses plans (ou bien ils sont totalement incompétents). Il n'est donc pas étonant que le 28nm ne soit pas un remake du 40nm. Le changement ne sera pas forcement de sortir le mdg en premier, on n'en sait rien, mais on peut s'attendre à du changement.

Kepler to come out in early Q2 2012 - Fudzilla
 

 
Fuad et Théo partagent la même chambre au CES on dirait

en tout cas ça va être sacrément rigolo cette année  
 
entre les hd7870 à 1Ghz qui vont être plus perf que la hd6970 les HD7950 qui vont être aussi plus perf que les HD6970
 
en gros hd7950 et hd7870 vont jouer sur le même tableau de perf similaire de la gtx580
 
on va avoir quoi, la hd7870 génial pour tout les gamers
la hd7950... à merde... aussi génial mais ++ mieux pour les fans de gpgpu (autant dire personne à qqs geek pret )  
donc la hd7950 faudra un argument type 'vous pouvez réactiver les unité désactivé'
pour justifier un prix 100euros plus cher
 
et nvidia GRACE à AMD et sa politique tarifaire de timbré sur les hd7970 qui va prendre "ce qui aurait du être une puce milieu de gamme pour en faire une haut de gamme comparé à la hd7970
 
alors si une carte avec une puce milieu de gamme devient le haut de gamme chez nvidia à genre 500/600 euros la carte
 
nvidia il prend quoi pour faire un faux milieu de gamme kepler gtx660 à mettre en face du vrai milieu de gamme AMD hd7870
 
AMD il était pas loin de se mettre les pieds dans le tapis avec des hd5870 aussi perf que des hd6950, des hd6870 pas si loin de la hd6950 non plus et la hd6970 pas si ambitieuse  
 
bah là rebelote avec la série 7000
 
et là limite nvidia qui doit se dire.... merde mon supposé milieu de gamme il est trop puissant chez AMD ils vendent ça 500$ je vais pas le vendre 350$ non plus ... va falloir que je renomme ma gtx660 en gtx680 pour lui coller un prix de 500$ sur la gueule
 
on en oublierait presque qu'on est en 28nm et que même les puces mémoire gddr5 on elles aussi gagné en finesse de gravure
 
alors elle est ou la justification d'une hd7970 à 550boules ils ont pas eu les yeux plus gros que le ventre chez AMD à faire payer aux gameux fan de gpu les pots cassé de bullbouze

La justification elle est dans le fait que c'est la carte monogpu la plus puissante pour minimum 3 mois.
C'est suffisant.
Faut il rappeler la différence de prix entre la 580 et les 570/6970 alors que la diff de perf est de 10-15% ?

Tu n'es pas un perdreau de l'année Activation, tu sais très bien comment ça se passe.
Dans 3 mois, la 7970 ne sera pas à 550€ ni même à 500, je te rassure d'avance.

dans les autres boites que AMD je sais comment ça se passe, par contre chez AMD en ce moment j ai du mal à suivre
 
entre les bulldo qui a leur sorti coutait peau du cul sans aucune justification tellement les perfs était en berne, les mobo am3+ pas si "peu cher" pour juste du chipset serie 8 retaggé serie 9
 
bref je comprend plus rien à AMD... je dois me faire vieux ... ou AMD sort tellement de la norme que j'ose plus rien y comprendre
 
et SI les HD7870 sortent avant une réactions de la part de NV, je vais être très curieux de voir les tarfis de ces HD7870 quand le comparo perf HD78xx / HD79xx tombera
 
je sent que va y avoir tranche de rire (jaune ou pas ça dépendra de ce qui ont acheté ou pas une HD7970   )

• plus de la 1/2 des PC neufs, sont des desktops
• le jeu PC est peu rentable pour les éditeurs ...
• les ventes sont en chute, rapport à la CRIZ
• la France n'a plus son 'trip le '

Pour la dernière, c'est une explication peu plausible

Edith & PS : les cartes mères AM3+ ne sont pas 'si peu chères'
Elles sont peu chères, mais il faut s'attaquer au milieu de gamme pour cela !

Et bien qu'ils se mettent à vendre des petits pains s'ils veulent du "rentable" !  
 
 
EDIT: Ou du popcorn   .

Le croissant aux amandes n'a jamais été le plus coûteux mais bel & bien le plus rentable

ça y est !  
ça part en couille

!

Houston on a un problème

Aller pour le Fun NV va sortir la série 600 ou série 700

aller je dit 700 moi et les 600M pour les portables

Dans le genre tu dis un truc qu'on sait déjà, toi !
Tu veux la bagarre ?

Non du tout, juste changer de conversation...
 
car comme tu le dit plus haut, ça part en couille...

 
 
trop fort le gif   ... c'est extrait d'un film ?

j'en sais rien C'est sur un site web de gifs pour forum. Mais bon vu le spot, ça sent le sketch Nippon

Putain c'te gif !

Excellent le GIF

décidément ça a du succès

Ouais, c'est plausible.
 
nVidia préfère accumuler des CG pendant 2 mois au lieu de les vendre dès maintenant.
Pendant ce temps AMD vend à gros prix tout ce qu'il arrive à produire et se fait des co....es en or.
 
C'est gentil de la part de Huang.

excelent le gif            
 
 
 
 
À quand DirectX 12 sur les cartes graphiques ?
parce que à mon avis passer de 11 à 11.1, ça ne va rien apporter de plus

DX11.1 est une amélioration de DX11 (pour la stéréoscopie et les perfs notamment). Et ce n'est pas du luxe je trouve car lorsqu'on active la tesselation sur les quelques jeux qui la gèrent, ça tète.
 
Pour ce qui est de DX12, ce ne sera pas avant plusieurs années à mon avis : les prochaines consoles sont en cours de conception et se baseront très certainement sur des GPU existants. Et les GPU existant gèrent DX11 (voire DX11.1)...
 
Sachant qu'MS fait bien plus d'argent avec ses consoles qu'avec le jeu sur PC, je ne pense pas que MS pousse un DX12 pour PC au risque de concurrencer sa nouvelle console.

de la profondeur à certain effet, une plus grand flexibilité des log. mise en place. Surement un traitement plus efficace et de meilleure file d'attente...

nApoleon de Chiphell parle d'une sortie avancée vers février au lieu de mars. 780MHz/2GB ~7970. Il indique que les boîtes des cartes seraient en production.
EXPreview avait également parlé de 2GB/256bit il y a 2 jours.

pour quel Puce ? déjà 100 Post sur le sujet, dans le genre ils brassent du vent les chongs

Avec un bus 256bit et des perfs prochent d'une 7970, logiquement il s'agit du mdg (enfin c'est à souhaiter).

 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost5036033
 
Venant de Matose, je pense qu'on peut faire confiance.

Bon alors ça arrive quand la... quelqu'un aurait un site "fiable" ?

FIN MARS DEBUT AVRIL
 
http://www.pcworld.fr/2012/01/16/m [...] mpaign=rss

ça se précise. c'est bien
Et semblerai-t-il qu'ils améliorent leur launch, ce qui est tout aussi bien.

Bien, vivement le coup de pied dans la fourmilière des prix

Apparemment ça les écorchent de mettre la source

http://vr-zone.com/articles/nvidia [...] 14538.html

Dommage le même VR-Zone vient de poster ça

http://vr-zone.com/articles/rumour [...] 14552.html

A rumour from Chinese forums Chiphell suggests that NVIDIA has pulled in the release of GeForce GTX 680 from the original plan of March/April to as early as late February.

The rumour claims GTX 680 will offer similar performance to AMD's Radeon HD 7970. Clock speed is 780 MHz - no higher than GTX 580 - while it sports 2GB memory. While this suggests a 512-bit or 256-bit memory bus, NVIDIA has in the past mated 1GB to 192-bit with GTX 550 Ti, so it is possible GTX 680 has a 384-bit memory interface. Little else is revealed about the mysterious GTX 680.

The source of the rumour is notable forum member Napoleon from Chiphell, who has a history of leaking GPU related information. That said, this is nothing but a rumour and must be considered as such.

Source: Chiphell

Tu as la réponse juste au-dessus de ton post

alors les test fin février et la sortie courant Mars/Avril ?
c'est quoi c'boxon ?

Ce ne sont que des rumeurs, contradictoires qui plus est

Si on a quelque chose en mars ce serait "bien" déjà, mais ça peut bouger.

oui, c'est préférable.

en gros, ça confirmerait les rumeurs qui disent que ce serait censé être une carte milieu de gamme (256 bits, etc.) mais que, du fait des performances, notamment comparées aux 7970, nV "marketerait" ce produit en haut de gamme (GTX680) avec surement le prix qui va avec Du coup, les "vraies" haut de gamme, ne sortiraient pas avant "longtemps" et seraient appelées 770/780...

D'un autre coté, ça permet aussi à nV de peaufiner ces 770/780 sans être inquiété - pour le moment - sur le plan des perfs, si on part du principe que les 680 sortent bientôt.

Quel merdier

Ca me semble plausible comme scénario en tout cas. Ca serait du sérieux MDG pour dépasser le HDG de la génération précédente de la sorte (si ~ à HD 7970)