Reprise du message précédent :

 
3DMARK 2011 Basic @stock avec le bios Zotac AMP : P8056
mieux mais pas encore ça ! Bizarre!
 
Non, je n'ai rien changé. Version des drivers 301.34

C'est dingue ça ! Dans le monitoring de Windows tu n'as rien qui tourne en tache de fond, il est bien à 0% d'activité en iddle ?
 
Et sinon peux tu lancer et regarder ton CPU-Z pendant que le bench tourne pour voir que ton CPU tourne bien à la bonne fréquence ?

Du coup mon asus tient 1085, la Zotac 1098. Du coup ça ne va pas passer ? La procédure à l'air quand même assez chiante et j'ai pas trop envie de me planter.

Je pense que ça va passer car le Bios de ton Asus bride le TDP max de ta carte.
 
La Zotac autorise un peu + (avec un peu + de conso à la clé en full)

la procédure n'a pas changé depuis le flashage des gpu. mais si tu n'es pas sûr de toi c'est clair que c'est à déconseiller.

 
au contraire c'est super easy !

 
cela ne veut rien dire car les limites par Zotac sont differentes  
mon SLI GTX670 bios reference Gigabyte ne voulait rien savair a + 80mhz  
avec le bios Zotac je monte + 180!!

 
si y'a des trucs en tâche de fond, mais bon, je vais pas couper tous les services en idle, non ?

Sinon j'ai reboot mon PC et test à 1085/1752
P9155: http://3dmark.com/3dm11/3441969;js [...] v16si7d98g

Je vais voir demain pour flasher la CG, j'ai D3 qui m'attend

Pour la asus je remercie hornetcup et ce petit tuto

Donc pour flash la asus j'ai eu 2 soucis et j'explique comment régler ça :
_ nvflash nomdubios.rom --protectoff   (car sur les asus il y a une protection)
_ nvflash -5 -6 nomdubios
2 fois y pour accepter de changer les infos type device id (qui bloquent la procédure si on ne note pas les -5 et -6)

Reboot une fois (nouveau périphérique trouvé bla bla)
reboot une 2e fois : bios validé et tout est ok

Je ne sais pas si il faut reboot 2 fois en fait à mon premier boot mon msi afterburn était encore réglé sur +150 mhz et en partant de 1098 mhz  
au 2e reboot msi afterburn était remis à 0, j'ai poussé le tdp à +132 %.
sous kombustor je suis à 1188 mhz en boost ( 1098 + 8 bins) pour un tdp de +110 % ( seulement ?) et il me donne 1.175 v. 1652 mhz pour la mémoire.
Le ventilos c'est aussi remis au minimum à 30% (de tte facon aucune différence sur le bios asus entre 10 et 30% les ventilos tournent à la meme vitesse).

Bref je testerai avec ces oc mais pour répondre à un post précédent :
carte très silencieuse même en load!

EDIT: au dessus de 70° la carte passe à 1.162v
lorsqu'elle arrive à 80° apres plusieurs minutes de kombustor, elle stagne a cette température en ayant repassé le voltage à 1.15v et la frequence est redessendu à 1175 mhz.

on dirait que j'ai lancé la mode du Zotac    

Mettre le bios d'une autre CG pour gagner 13 mhz...
 
Ton boost réel est de combien sur ton Asus et ta Zotac
Sur mon Asus , j'ai 13 bins

Bon j'ai refais ma courbe de ventilation / températures, c'est normal que j'entendais pas la asus à 80° le fan était à 50% .... (mais stabilisé à 80°)
J'ai refais une courbe, apres 5 min de kombustor le gpu stagne à 69 ° pour 70% de vitesse ventilos ( 1.162 volt et 1188 mhz). (stable à 69° pendant plus de 2 min)
Le ventilos commence à devenir audible au dessus de 55 ou 60 % (sous entendu dépasse le son du reste des ventilos de mon pc qui sont assez silencieux).
En jeux le bruit du rad cpu doit etre équivalant au bruit de la cg et sous casque je ne verrais pas de différences.
 
Je fignolerais peut etre mes courses de températures dans la soirée.

 
J'avais hésité à l'acheter mais :
Techpowerup à reçu un exemplaire défectueux, les ventilos sont un peu bruyants même si efficaces
Et surtout elle est pas dispo !
 
La GB me plaît car elle a un 8 + 6 pour l'alim, un refroidissement efficace et peu bruyant et son prix est sous les 400€ pour peu qu'on cherche un peu ;-)

Flashage en zotac réalisé

meilleur monté en fréquence
mais un boost beaucoup plus léger que le bios gigabyte  

un petit screen en action

-1 car ce n'est pas 10000 tout rond!  

 
pas s'ils jouent à BF3, Crysis2, Shogun 2 (?) et qu'ils veulent pousser les options. Sous une HD 7950 / GTX 670, à mon avis ça n'est pas jouable de mettre tout-à-fond (hors antialiasing) et d'avoir un très bon framerate, même en 1680/1050

Absolument.
 
Mon SLI sous metro 2033 en 1920 TOUT au maxi, peut chuter (le plus bas que j'ai vu une fois) à 43 FPS....
 
SI j'avais qu'une carte, je serais aux alentours des 25...  Et j'aime pas chuter sous 35    

 
En boost d'origine je suis à 1084 donc 8 en bins.

 
1183 Mhz en origine  

non je suis overclocké
 
mais le boost est équivalent a ma gigabyte quand j'était a peine @ 1100mhz

qu'en est il de cette 670 oc de gigabyte ?
 
sur pcworld ils disent qu'elle est tres silencieuse, or ici, un utilisateur a fait savoir que les ventilos sont en fait tres bruyants
 
que comprendre ?

En attendant la news avec plus de détails sur le GK110, son schéma global :  
 

 

Je me trompe ou c'est très orienté calcul ?

Tout comme le GF104 et le GF114 avant lui, le GK104 est la déclinaison "pour le peuple" du gros GPU (comprendre GK110, ici), c'est-à-dire épurée de ses fonctions améliorant le GPGPU les plus lourdes afin d'alléger le design.

Il est donc logique de trouver dans le GK110 un GPU beaucoup plus... massif. Il n'y a qu'à comparer le nombre de transistors : 3.54Milliards pour le GK104, 7.1Milliards pour le GK110 d'après ces images.

 
Ben ça fait plaisir qu'on se tue à rédiger des comptes rendus précis sur les cartes   ! Je t'invite à lire ce que j'ai écrit vers 19h30    
 
Non c'est vraiment silencieux, + que mon ancienne HD5850 (dans un tout autre niveau de performances)
 
Sinon une astuce pour avoir - de conso et de chauffe GPU et donc de bruit de ventilo, dans la plupart des jeux on peut activer le Vsync si votre écran est raffraichit en 60 Hz en + d'augmenter la fluidité d'affichage vous réduisez grandement la conso !
 
Un exemple sur Stracraft II en 1920X1080 no AA :
Sans VSync on dépasse presque tout le temps les 100 FPS et je suis à 216W de conso
Avec VSync à 60 img/sec je passe à 148W de conso et strictement aucun bruit de ventilo après 15 min de jeu  

GK110 sera autant orienté computing que GK104 l'était gaming.
 
GK110 niveau gaming sera quand même un gain en performance par rapport à GK104 mais faudra pas non plus s'attendre à un saut d'amélioration gigantesque.
 
Les fanboys qui commençaient à se tirer la nouille sur les 7 milliards de transistors en pensant faire tourner leur Call of Crysis Payne 3 tipiaké à 350img/sec en seront pour leur frais.

 
très silencieuse même overclocké

 
Les SMX sont similaires à ceux du GK104 si ce n'est qu'il y a 64 unités DP dans le GK110 contre 8 pour la GK104.

 
j'ai 8600 points à 1100 mhz/ 1652 avec un i5 2500k @ 3.8 ghz.

Non, le GK104 était censé être du milieu de gamme c'tout.

 
Il a été pensé pour avoir toutes les qualités du GF100 sans ses défauts.
C'est pour cette raison que l'on peut dire qu'il est moins orienté GPU Computing que le GF100.
 
En revanche, il est faux de dire que le GF104 était orienté gaming...
 
 

Il y a au final bcp moins de différences entre le GK104 et le GK110 qu'entre le GF1x4 et le GF1x0.

On va pas encore débattre sur cette histoire de milieu de gamme àlacon qui fait chier tout le monde parce que nVidia a fait l'erreur de nommer la puce gk104 et que certains n'arrivent pas à s'empécher de faire un rapprochement phonétique avec le gf104 aboutissant à une conclusion biaisée.
 

 
+1  

Non, le GK104 est le HDG pour grand public (orienté jeux), le GK110 est le HDG pour professionnel, c'est tout.

Comment explique-tu le choix d'un Dual Gk104 S pour Tesla K10, et la moindre puissance de la 680 par rapport à la 580 en appli pro (sur de nombreux points)  

merci mais tu precisais pas que c'etait la windforce 2 que tu as ?
 
Donc content et silencieuse, ok ça me va
 
MErci
 
et vipskipe semble confirmer

9980 points 3d mark 2011 (Performance) GTX 670 Gigabyte OC + afterburner (1105/1585 avec un gpu boost à 1325) , au-delà ça commence a faire des petits artéfacts
 
i7 2600k @ 4.2 ghz
 
Bon, on rajoute le silence et  70 degrés max au bout d une heure , je n'ai jamais eu une aussi bonne carte

Bon après 2h de Diablo III ça m'a fait bizarre, mon écran est devenu noir quelques secondes puis je suis retourné sous Diablo mais, mon OC avait été reset sur MSI ABurner. Je pense qu'elle ne veut pas des 1085 Mhz, je vais tenter 1075.
Je n'ai jamais dépassé 64°C en 2 heures.
 
Du coup, plus ça va, plus le flash me tente. Je ne sais pas trop pourquoi elle ne veut pas tenir, ça vient du Die ? Pas assez de voltage ?

Je me prends la tête à lire des forums US avec des clés USB bootable et j'en passe mais en gros si je lis bien le tuto en FR donne ci dessus, je peux tout faire depuis windows via l'invit de commande et nvflash ?  
 
Parce que la c'est à s'arracher les cheveux, il existe 36 méthodes pour flashes le bios et personne n'est d'accord.