Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3059 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  364  365  366  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)

n°8316096
cacahuete
Posté le 16-05-2012 à 17:56:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour flasher votre CG en Zotac AMP!, j'ai demandé ce matin sur un forum US: http://www.overclock.net/t/1257995 [...] -zotac-amp
A tester donc ;)

mood
Publicité
Posté le 16-05-2012 à 17:56:46  profilanswer
 

n°8316106
Leilu
Posté le 16-05-2012 à 18:07:12  profilanswer
 

Space a écrit :

le fan speed est à 45% pour 1290 rpm  [:gerbille putrefiee:2]


 
Je parlais des valeurs en rouge qui en principe affichent la valeur max. J'ai bien vu que la courbe ne dépassait pas 45%. :jap:
Sur ton dernier screen par exemple ça marche bien. :o
Tu as essayé de toucher au vcore sinon? Vu que tu as de la marge niveau ventilation apparemment.

Message cité 1 fois
Message édité par Leilu le 16-05-2012 à 18:15:02

---------------
Expert PAKRAM sur MOS 32 H-track en bibande PADIRAC | Logiciels utiles
n°8316122
TriniTa_91​1
Posté le 16-05-2012 à 18:20:45  profilanswer
 

cacahuete a écrit :

... Par contre, expliquez-moi comment je peux passer de 9058 points en étant à 1058 Mhz, à 8850 à 1085 Mhz ?

J'avais vu un article pendant un test où un carte ayant un gpu boost moindre arrivait a avoir un fps moyen plus élévé, qu' une autre avec un gpu boost plus haut.
 
Dans le premier cas la carte atteins moins souvent sa limite de "Tdp" et donc est + souvent à fond,
dans le second elle atteins ET dépasse sa limite donc reduit sa frequence de plusieur Bind, le fps max est + haut, mais le moyen est + faible.
 
Ce qui peut expliquer ta différence de résultat. (si je retrouve le lien je post)
 

n°8316132
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 16-05-2012 à 18:27:55  profilanswer
 

Leilu a écrit :

 

Je parlais des valeurs en rouge qui en principe affichent la valeur max. J'ai bien vu que la courbe ne dépassait pas 45%. :jap:
Sur ton dernier screen par exemple ça marche bien. :o
Tu as essayé de toucher au vcore sinon? Vu que tu as de la marge niveau ventilation apparemment.

il ne faut pas te fier au valeur en rouge (faut regarder celle en verte), c'est juste que j'avais mis manuellement le ventilo à 100% pour voir à combien le ventilo montait ;)

 

DCU2 1105/1820 , je suis dans les limites de la carte:
http://img706.imageshack.us/img706/4849/gtx6703dm20111105182022.jpghttp://img706.imageshack.us/img706/6828/gtx6703dm201111051820ic.jpg


Message édité par Space le 16-05-2012 à 18:43:14

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°8316134
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 16-05-2012 à 18:29:53  profilanswer
 

cacahuete a écrit :

1085 ça passe ! Je vais affiner les réglages jusqu’à ce soir. Par contre, expliquez-moi comment je peux passer de 9058 points en étant à 1058 Mhz, à 8850 à 1085 Mhz ?

reboot ton ordi ;)
Si c'est pareil , tu baisses un chouia la fréquence


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°8316138
Sphinx314
Plutonien masqué
Posté le 16-05-2012 à 18:31:33  profilanswer
 

TriniTa_911 a écrit :

J'avais vu un article pendant un test où un carte ayant un gpu boost moindre arrivait a avoir un fps moyen plus élévé, qu' une autre avec un gpu boost plus haut.

 

Dans le premier cas la carte atteins moins souvent sa limite de "Tdp" et donc est + souvent à fond,
dans le second elle atteins ET dépasse sa limite donc reduit sa frequence de plusieur Bind, le fps max est + haut, mais le moyen est + faible.

 

Ce qui peut expliquer ta différence de résultat. (si je retrouve le lien je post)

 


 


C'est typiquement le cas sur Radeon HD avec Powertune.  Si l'enveloppe énergétique spécifiée est dépassée, il y a des chutes sensibles et répétitives de la fréquence GPU, de sorte qu'au final les perfs sont moins élevées qu'avec une fréquence moindre mais qui resterait dans l'"enveloppe".  Si on peut augmenter la limite de l'enveloppe énergétique, alors il faut le faire, ou alors il faut diminuer un peu la fréquence GPU...


Message édité par Sphinx314 le 16-05-2012 à 18:31:58
n°8316160
Roth Welle​s
Posté le 16-05-2012 à 18:58:09  profilanswer
 

joss69 a écrit :


 
On ne le dira jamais assez mais Chronopost, c'est pire que de la daube :fou:  
Leur service est nul à chier, pas sérieux, et en plus c'est cher :pfff:  
J'ai toujours eu que des emmerdes à chaque fois que j'ai fait appel à eux


 
 
Chronorelais, c'est idem ?

n°8316167
estebadia
Cobra Space Adventure
Posté le 16-05-2012 à 19:13:48  profilanswer
 

bon apres quelques tests de la 670 GTX gigabyte  
 
Je n'ai pas touché à l'oc d'usine, et j'ai un i7 2600k @ stock avec mode turbo on
 
3d mark Performance : 9112
 
le log de gpu-z me donne un gpu boost constant à 1188.9, ram 1502 pour une vitesse de rotation max de 40% et une tempe rature max de 31 degrés !  :love:  :love:  :love:  :love:  
 
bref /me happy

Message cité 1 fois
Message édité par estebadia le 16-05-2012 à 19:17:16
n°8316180
pesos
Il faut un cap clair
Posté le 16-05-2012 à 19:25:56  profilanswer
 

J'ai ma 670 Gigabyte [:shimay:1]
 
Petit carton rouge pour le packaging quand même bien moisi pour un GPU à 400€, ça fait peine à voir. Sinon belle bête qui pèse son poids, j'ai hâte de tester ça !


---------------
Feedback | Assets Cities Skylines | Mix parfait entre Chuck Norris et Louis la Brocante | Pays de racistes dégénérés
n°8316181
actaruxs
Posté le 16-05-2012 à 19:26:12  profilanswer
 

essai en jeu pour voir, car je pense pas que 3dmou est utile pour verifier la temp en charge

mood
Publicité
Posté le 16-05-2012 à 19:26:12  profilanswer
 

n°8316182
babaorum
Posté le 16-05-2012 à 19:26:39  profilanswer
 

cacahuete a écrit :

Pour flasher votre CG en Zotac AMP!, j'ai demandé ce matin sur un forum US: http://www.overclock.net/t/1257995 [...] -zotac-amp
A tester donc ;)


 
tu as fait le test ? :)

n°8316184
babaorum
Posté le 16-05-2012 à 19:28:02  profilanswer
 

pesos a écrit :

J'ai ma 670 Gigabyte [:shimay:1]
 
Petit carton rouge pour le packaging quand même bien moisi pour un GPU à 400€, ça fait peine à voir. Sinon belle bête qui pèse son poids, j'ai hâte de tester ça !


 
tiens tiens Pesos (BF3 ? :)
j'ai le même carte et même si le bundle est moyen la carte est impeccable ! Par contre les lamelles des ventilos sont super bien affûtés!

n°8316191
ifalna
Posté le 16-05-2012 à 19:31:45  profilanswer
 
n°8316192
actaruxs
Posté le 16-05-2012 à 19:31:53  profilanswer
 

babaorum a écrit :


 
tiens tiens Pesos (BF3 ? :)
j'ai le même carte et même si le bundle est moyen la carte est impeccable ! Par contre les lamelles des ventilos sont super bien affûtés!


 
normalement, c'est pas fait pour y mettre les doigts :D

n°8316194
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 16-05-2012 à 19:32:52  profilanswer
 

Amusant, je viens pile d'installer la mienne (Gigabyte 670GTX) et ravi !  :love:  
 
Sous Furmark le comportement est amusant, j'ai lancé un test en 1080p et au départ on a une pointe GPU à 1162 Mhz puis 1150 Mhz.
 
Pourtant à la base les données constructeurs sont GPU@980 Mhz et 1059 en boost
 
Alors le bilan de départ satisfaisant :
 
Drivers Nvidia 301.34 pour Win 7/64 bits
 
Temp maxi 72°C et silencieuse en full. 35°C en iddle et vraiment TRES silencieuse !  :love:  
 
Attention le boîtier doit être ouvert ou bien ventilé car elle expulse assez peu l'air chaud, elle l'envoi vers le bas du boîtier, ce n'est pas un ventirad de type "blower"
 
Pour vous donner un ordre d'idée de conso énergétique :
Config I7 3770K avec juste un SSD, un graveur DVD et un HDD 2To Green, 2X4 Go de Ram, alim Corsair HX850 Watts
 
En iddle (surf internet) je suis à 66W (contre 72 pour mon ancienne Radeon 5850 de base)
Conso Max durant Furmark 1920X1080 No AA : 311W (249 avec mon ancienne Radeon 5850)
 
Donc j'estime que c'est très raisonnable.
 
Je teste un 3DMark 2011 @stock et j'update mon post :)
: 9164 en mode par défaut
 
Bref, super content de mon acquisition !  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par jascooby le 16-05-2012 à 19:47:56

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°8316197
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 16-05-2012 à 19:37:46  profilanswer
 

Il semblerait d'après les retours que le coreclock max pour la DCII, tourne autour de 1100 MHz ?

n°8316203
pesos
Il faut un cap clair
Posté le 16-05-2012 à 19:40:41  profilanswer
 

babaorum a écrit :


 
tiens tiens Pesos (BF3 ? :)
j'ai le même carte et même si le bundle est moyen la carte est impeccable ! Par contre les lamelles des ventilos sont super bien affûtés!


 
Héhé.
 
J'ai hate de tester, j'attends vendredi pour le nouvel écran, nouveau boitier et tout le bazar  :o
 
ps : le pack Asus a l'air de respirer bien plus la qualitay quand même... Belle bête [:implosion du tibia]

Message cité 1 fois
Message édité par pesos le 16-05-2012 à 19:42:35

---------------
Feedback | Assets Cities Skylines | Mix parfait entre Chuck Norris et Louis la Brocante | Pays de racistes dégénérés
n°8316211
babaorum
Posté le 16-05-2012 à 19:45:34  profilanswer
 

pesos a écrit :


 
Héhé.
 
J'ai hate de tester, j'attends vendredi pour le nouvel écran, nouveau boitier et tout le bazar  :o
 
ps : le pack Asus a l'air de respirer bien plus la qualitay quand même... Belle bête [:implosion du tibia]


 
 
c'est clair, mais un peu plus cher :o

n°8316212
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 16-05-2012 à 19:48:49  profilanswer
 

estebadia a écrit :

bon apres quelques tests de la 670 GTX gigabyte  
 
Je n'ai pas touché à l'oc d'usine, et j'ai un i7 2600k @ stock avec mode turbo on
 
3d mark Performance : 9112
 
le log de gpu-z me donne un gpu boost constant à 1188.9, ram 1502 pour une vitesse de rotation max de 40% et une tempe rature max de 31 degrés !  :love:  :love:  :love:  :love:  
 
bref /me happy


 
Idem, 9164 avec la même carte et un 3770K  
 
Je confirme, elle est très très bien cette GB !  :jap:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°8316246
ifalna
Posté le 16-05-2012 à 20:08:40  profilanswer
 

Impossible de flash avec le bios de la zotac (page 362 du topic).
Il me dit firmware image pci subsystem id does not match adapater pci subsystem id

n°8316269
babaorum
Posté le 16-05-2012 à 20:34:18  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Je teste un 3DMark 2011 @stock et j'update mon post :)
: 9164 en mode par défaut


 
j'ai clairement un problème avec 3DMark 2011 !ou ailleurs !
P7835 alors que j'ai OC la carte ?!!

n°8316274
vipspike
The Last....
Posté le 16-05-2012 à 20:37:13  profilanswer
 

hornetcup a écrit :

avis aux futurs possesseurs de GTX 670 OC Gigabyte
j'ai recu mon SLI de GTX 670 OC Gigabyte cadencé à stock à 980mhz

 

j'ai tenté d'overclocker gentillement a +104mhz soit 1084 mhz avec le bios Gigabyte de reference
avec ce bios je n'ai que des crashs drivers retour win7

 

j'ai flashé le SLI avec le bios Zotac AMP! 1098 mhz a stock et depuis je peux monter stable plus haut
le sli ne depasse pas 80° en full et 30° en idle !!

 

PS: eviter aussi d'utiliser eVga precision désinstallez le pour MSI afterburner + stable en OC

 

http://tof.canardpc.com/view/336e7 [...] da9407.jpg

 


 
ifalna a écrit :

Impossible de flash avec le bios de la zotac (page 362 du topic).
Il me dit firmware image pci subsystem id does not match adapater pci subsystem id

 

il a reussie apriori  hornetcup mais ta des asus ou gigabyte ?

 

et flash sous windows ou dos ?

Message cité 1 fois
Message édité par vipspike le 16-05-2012 à 20:37:59
n°8316278
hornetcup
GTI Addicted
Posté le 16-05-2012 à 20:40:42  profilanswer
 

resultats SLI GTX680 OC 1100 sous F1 2011 DX11 2560*1600 details Ultra circuit Monaco   moyenne en images/sec : 128  Prix: 1000€  
 
 
résultats SLI GTX670 OC 1089 sous F1 2011 DX11 2560*1600 details Ultra circuit Monaco   moyenne en images/sec : 110  Prix : 800€
 
Je vous laisse faire le choix du rapport Perf/Prix ^^
 
 


---------------
Mon Topic Achats/Ventes  
n°8316281
hornetcup
GTI Addicted
Posté le 16-05-2012 à 20:41:21  profilanswer
 

vipspike a écrit :

 

il a reussie apriori  hornetcup mais ta des asus ou gigabyte ?

 

et flash sous windows ou dos ?

 

flash ultra conseillé sous DOS via nvflash

Message cité 1 fois
Message édité par hornetcup le 16-05-2012 à 20:41:34

---------------
Mon Topic Achats/Ventes  
n°8316285
vipspike
The Last....
Posté le 16-05-2012 à 20:43:21  profilanswer
 

hornetcup a écrit :


 
flash ultra conseillé sous DOS via nvflash


 
 
ta fais un backup de ton bios ? moi le backup ne fonctionne pas chez moi.... Il est vrai que j'était habitué a flasher seulement des ati ( malgré que j'ai eux gtx460/560/570) mais j'ai jamais réalisé sous nvidia.

n°8316286
TriniTa_91​1
Posté le 16-05-2012 à 20:43:51  profilanswer
 

babaorum a écrit :

j'ai clairement un problème avec 3DMark 2011 !ou ailleurs !
P7835 alors que j'ai OC la carte ?!!

Quel est ton score @ sotck ?
Essaye un Oc moins fort.

n°8316288
jujuom26
Posté le 16-05-2012 à 20:44:23  profilanswer
 

Salut les gars
Qui ici a une gigabyte gtx 670? Moi-même je l'ai et j'ai l'impression qu'elle est un peu tordue, penchée vers le bas quand elle est dans le boîtier.
Meme le pcb me semble tordu c'est assez étrange, j'épsère que c'est voulu  par le consrtucteur.  
A part ça elle roxx :)

n°8316289
hornetcup
GTI Addicted
Posté le 16-05-2012 à 20:44:40  profilanswer
 

ifalna a écrit :

Impossible de flash avec le bios de la zotac (page 362 du topic).
Il me dit firmware image pci subsystem id does not match adapater pci subsystem id


 
faut forcer avec la commande nvflash -5 -6 nomdubios.rom ^^


---------------
Mon Topic Achats/Ventes  
n°8316290
mayhem52
Taunteur Pro
Posté le 16-05-2012 à 20:45:24  profilanswer
 

ifalna a écrit :

miam la GTX 670 asus DCU2:
petit résumé en images :
 
La boite :
https://lh6.googleusercontent.com/- [...] 175950.jpg
 
Le bundle
https://lh3.googleusercontent.com/- [...] 180056.jpg
 
La carte
https://lh3.googleusercontent.com/-iAUvVsqsJGY/T7PghHHDzUI/AAAAAAAAASw/5ooRxueHFVU/s912/20120516_180143.jpg
 
Le backplate  
https://lh6.googleusercontent.com/-jxmBmezXonc/T7Pgpd3ZhXI/AAAAAAAAATE/X1d3iJhJxNo/s912/20120516_180222.jpg
 
dans le pc  
https://lh6.googleusercontent.com/- [...] 180834.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/- [...] 180852.jpg
 
 
Maintenant les test [:horatio caine]


 
salut, le bruit et la température?  

n°8316291
hornetcup
GTI Addicted
Posté le 16-05-2012 à 20:45:43  profilanswer
 

vipspike a écrit :


 
 
ta fais un backup de ton bios ? moi le backup ne fonctionne pas chez moi.... Il est vrai que j'était habitué a flasher seulement des ati ( malgré que j'ai eux gtx460/560/570) mais j'ai jamais réalisé sous nvidia.


 
oui je conseille de sauvegarder le bios en cas de sav ou de revente : nvflash --s nomdubios.rom


---------------
Mon Topic Achats/Ventes  
n°8316292
vipspike
The Last....
Posté le 16-05-2012 à 20:46:49  profilanswer
 

hornetcup a écrit :


 
oui je conseille de sauvegarder le bios en cas de sav ou de revente : nvflash --s nomdubios.rom


 
je retente , parce que j'ai fait --save , je vais essayer s seul , merci :jap:

n°8316294
pesos
Il faut un cap clair
Posté le 16-05-2012 à 20:49:42  profilanswer
 

jujuom26 a écrit :

Salut les gars
Qui ici a une gigabyte gtx 670? Moi-même je l'ai et j'ai l'impression qu'elle est un peu tordue, penchée vers le bas quand elle est dans le boîtier.
Meme le pcb me semble tordu c'est assez étrange, j'épsère que c'est voulu  par le consrtucteur.  
A part ça elle roxx :)


 
Pas encore installé mais vu le poids de la bête c'est pas étonnant ;)


---------------
Feedback | Assets Cities Skylines | Mix parfait entre Chuck Norris et Louis la Brocante | Pays de racistes dégénérés
n°8316300
mayhem52
Taunteur Pro
Posté le 16-05-2012 à 20:52:34  profilanswer
 

vous pouvez sauvegarder le bios avec gpuz.

n°8316310
hornetcup
GTI Addicted
Posté le 16-05-2012 à 20:56:54  profilanswer
 

non gpuz n'est pas a jour et ne reconnait pas encore les bios 670 ^^


---------------
Mon Topic Achats/Ventes  
n°8316312
mayhem52
Taunteur Pro
Posté le 16-05-2012 à 20:58:03  profilanswer
 

d'accord.

n°8316319
babaorum
Posté le 16-05-2012 à 21:04:27  profilanswer
 

flash de la gigabtye avec le bios Zotac AMP >> DONE !
 
http://gpuz.techpowerup.com/12/05/16/ab5.png

n°8316323
ifalna
Posté le 16-05-2012 à 21:05:36  profilanswer
 

J'ai réussi à sauvegarder mon bios avec nvflash (asus. Dcu2) pour ceux qui demandaient.
Je vais essayer la commande donnée par hornetcup après manger. Merci.

n°8316337
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 16-05-2012 à 21:19:10  profilanswer
 

babaorum a écrit :


 
j'ai clairement un problème avec 3DMark 2011 !ou ailleurs !
P7835 alors que j'ai OC la carte ?!!


 
Je pense que le CPU te fait perdre un peu par rapport à mon 3770K cependant il n'était pas O/C
Tu as bien utilisé les derniers drivers certifiés (301.34) ?
Mais c'est vrai que l'écart est vraiment important. Tu n'aurais pas bidouiller les réglages du driver pour augmenter la qualité des textures par défaut ou un antialiasing ?
 
Sinon pour le bios Zotac tu m'intéresses, je crois que je vais essayer :)
Après voir si tous les chips mémoires des GB supportent cet OC, je ne sais pas si c'est de la mémoire sélectionnée pour les Zotac AMP... Y'a possibilité de reflasher vers le bios Gigabyte au besoin ?


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°8316338
hornetcup
GTI Addicted
Posté le 16-05-2012 à 21:21:56  profilanswer
 

oui bien sur on peut reflasher  a l'origine si la gigabyte ne supporte pas l'OC par Zotac


---------------
Mon Topic Achats/Ventes  
n°8316344
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 16-05-2012 à 21:24:32  profilanswer
 

jujuom26 a écrit :

Salut les gars
Qui ici a une gigabyte gtx 670? Moi-même je l'ai et j'ai l'impression qu'elle est un peu tordue, penchée vers le bas quand elle est dans le boîtier.
Meme le pcb me semble tordu c'est assez étrange, j'épsère que c'est voulu  par le consrtucteur.  
A part ça elle roxx :)


 
Je n'ai pas du tout remarqué ça, mais je vais regarder de plus près tout à l'heure et je te dis ! :)
 

hornetcup a écrit :

oui bien sur on peut reflasher  a l'origine si la gigabyte ne supporte pas l'OC par Zotac


 
Thanks  :jap:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°8316345
babaorum
Posté le 16-05-2012 à 21:24:32  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Je pense que le CPU te fait perdre un peu par rapport à mon 3770K cependant il n'était pas O/C
Tu as bien utilisé les derniers drivers certifiés (301.34) ?
Mais c'est vrai que l'écart est vraiment important. Tu n'aurais pas bidouiller les réglages du driver pour augmenter la qualité des textures par défaut ou un antialiasing ?
 
Sinon pour le bios Zotac tu m'intéresses, je crois que je vais essayer :)
Après voir si tous les chips mémoires des GB supportent cet OC, je ne sais pas si c'est de la mémoire sélectionnée pour les Zotac AMP... Y'a possibilité de reflasher vers le bios Gigabyte au besoin ?


 
3DMARK 2011 Basic @stock avec le bios Zotac AMP : P8056
mieux mais pas encore ça ! Bizarre!
 
Non, je n'ai rien changé. Version des drivers 301.34

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  364  365  366  ..  1028  1029  1030  1031  1032  1033

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concours Nvidia / questions sur les... questionsCartes Mères Z68 GIGABYTE, laquelle choisir ?
Panneau de configuration NVIDIA ?[HFR] Actu : 5 cartes A75 FM1 pour ASRock
Probleme aprés installation carte NVIDIA GEFORCE 8400 GS[HFR] Actu : Nvidia lance les GTX 580M et 570M
[HFR] Actu : 4 cartes Socket FM1 pour Gigabyte[Topic Unique] Problème pour mettre à jour sa carte réseau
Gestion des ventilateurs 3 pins avec les cartes mères P67Configuration MCP73VE NVIDIA MCP73
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVIDIA GeForce GTX 660Ti/670/680/690/760/770 (GK104)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)