Reprise du message précédent :
c'était prévu pour fin Q4-'012 .. et ça a gagné une grappe de semaine.

ptete qu'en 2014, pour le prix du Maxwell, il volera

 
Euh 539€ là ?
 

T'as pas pris livraison chrono ?  

 
oué, mais il y avait aussi la rumeur de la sortie vers aout/septembre...
 
donc, on en est toujours au meme point.
 
d'un autre coté, ça m'étonnait aussi que le gk110 ne sorte pas pour win8... c'est bien dans ces eaux là, qu'il doit sortir ?

GK 110 pour Septembre 2012 ???

2 rumeurs... 1 fin de l'été, l'autre vers nowel.

Sinon quelqu'un a test GTX680 + 3D Vision ?  
 
Niveau fluidité ce que ça donne.

la prod est avancé en tout cas ..

 
Mais comment peuvent-ils sortir des GK110 sans Kepler MDG sur le marché..???

euh... il est dejà sorti, en fait (670 devenu 680)... Et puis normalement nvidia sort sont hdg en 1er

la primeur des évènements a fait que ..

Dites... Je me pose une question, là...
 
Ce gk110, il parait qu'il sera plus orienté gpgpu...  
 
Est ce que beaucoup de jeux utilise cette fonctionnalité ? ou bien est ce plus fait pour l'encodage, ou les calculs savant (genre boinc, seti, et autres) ?

 
Désolé mais 500€ c'est pas du MDG...
ET puis il font que çà Nvidia, sortir que du HDG ... je traduis la politique de Nvidia identique à Hermes et autre produits de luxe: "ceux qui peuvent acheter vous êtes les bienvenue, les autres allez vous faire f...tre"  
 
Au lieu de systématiquement nous mettre des machines à gaz à chaque fois plus puissantes, ils devraient surtout optimiser les jeux et les moteurs graphiques.. (oups j'oubliais c'est vrai nous sommes dans une société de consommation, pauvre moutons que nous sommes..   )
 
Faudrait un 3ème concurrent ! çà mettrait un putain de coup de pied dans la fourmilière!

oué... mais la puce, si
 
Ahhh, magouille... quand tu nous tiens
 
Réponse a ton édit
 
Ben, ils appro les riches en peums... Les autres... OSEF
 
PS: Pour l'histoire, faut remonter les posts au mois de Mars
 
 
Ben, pour optimiser les jeux, faudrait dejà qu'il n'y ai pas de changement d'os et de gen de cpu/gpu tout les 4 matins... Et un jeu, ça se prepare longtemps a l'avance... ça se fabrique pas en 1 an... Enfin, vu l'optimisation actuel... ptete bien que si en fait  
 
EDIT:
 
Pour les moutons, que nous sommes... Soit on suis, soit on creve... si on veux pas suivre... qu'on se trouve un autre loisir... Cela dit, je suis entierement d'accord... a tel point que j'ai envisagé de passer a la console (ça remonte a fin mars, debut avril... certains doivent s'en souvenir d'ailleurs... il y a eu un bon ptit debat la dessus)

 
Tu seras lapidé, pour avoir eu de telles pensées impures  !!

 
MDR
 
z'avez entendu ?
 
Qui si colle ?

 
 
Nous tous aller marque " Club Hardware.fr "    .

La prochaine génération va assurer normalement. Le Full HD natif (enfin) devrait être un standard. La résolution sera enfin en adéquation avec une bonne netteté d'image = principal défaut des ps360 comparer au PC.

 
Tu veux parler des consoles qui auront l'équivalent d'une 6670 dans leur PC ? Rêve pas , y aura pas de grande amélioration sauf peut-être enfin des jeux DirectX11 et donc normalement plus fluide pour les joueurs PC qu'avec une version DirectX9!

ahh le rabajoie

Aller pour alimenter le micro débat là    
http://www.youtube.com/watch?v=o92 [...] r_embedded

Bon alors, moi je veux... la xbox avec le pad de la ps3... et picétou... car le pad xbox, ben cé 1 grosse daube
 
PS: je crois pas que c'est ce que tu voulais entendre

 
La principal erreur technique et de comparer le fonctionnement d'une console à un PC. Sur une console tout est optimisé, de plus il n'y à pas à proprement parler de DirectX sur console. Du moins le rendu lors de la programmation n'utilise pas tout à fait les mêmes outils.
 
Edit: pour les vidéos comparatives et surtout en vrai, le principal fossé c'est la résolution. Si les jeux consoles étaient tous en 1080p "natif" on chipoterait moins entre le rendu PC et Console (et je sais de quoi je parle).

 
Oui et non , si on par sur une base déjà périmé pour une console alors dans 2ans elle sera malgré toutes les optimisations possible largué par rapport aux PCs ! Je pense que à partir du moment ou on a une puissance minimum au niveau d'une 6850/6870 on peut espérer de bonne chose mais la puissance technique à la sortie des futurs consoles sera déjà totalement périmé !  
 
Pour les consoles en plus de la HD , il y a  l'Aliasing , les textures pourrites , les lumières ,les effets de particules , la physique ect... Faut pas croire mais ça fait déjà longtemps que les consoles agonises lentement à cause de leur faible puissance...et c'est pas pour rien qu'il y a d'immense différence visuel entre PC et console ! Et si on part direct sur une 6670 ou équivalent les consoles ne feront pas long feu !

pas convaincu, les textures sont aussi dégueulasse, Crysis2, ce portage console en est un bel exemple sans le pack texture "hd"(il est plus moche que crysis1).

d'accord avec mum, regarde une comparaison sur the witcher 2 par exemple, ce jeux brille sur PC grâce à de superbes textures, grandement détériorées sur consoles

 
rrRRR tu remet le plat sur cette histoire de 6670... Un hardware console bien optimisé à base de HD 6670 fera jeux égale avec n'importe quel PC à base de série HD7000 et directX 11.1 ou +. Tout dépend initialement du rendu du jeux sur console (rendu final). Sur PC on peux juste faire des réglages supplémentaires si besoins (et vitalement la toute 1ère fois qu'on lance un jeux PC   )

HS/on
Bon j'ai sorti le pop-corn car le débat risque d'être long avec l'optimisation console vs PC    
HS/off

 
Oulà... normal.. les jeux sur consoles ne sont pas en 1080p natif. Au bas mot c'est au mieux du 720p ou upscale. Lancer Crysis en 1024/768 en format 16/9 sur un LCD 1080p (26" par exemple) avec les textures aux max et on en reparlera   c'est la même chose. Soyez pas trop dure les gars comparer avec ce qui est comparable. De plus je parlais bien QUE de la résolution. Si les jeux PS360 étaient programmé en 1080p le rendu serait tout autre! (même en conservant les textures actuel).

 
Ah mais tu n'as pas compris
sans le Pack texture SUR PC, Crysis 2 est moche.

On sait bien que l'image est crade à cause d'une résolution plus basse, de texture non-HD, d'AA absent ou post-processé, etc. et que tout cela est dû à un hardware complètement dépassé. Mais ça ne change rien au constat final, ce que le joueur aura devant ses yeux, sur son écran (TV) FullHD

 
Autant pour moi...

Surtout gta5 qui risque de ne rien consommé vu qu'il sera basé sur du vieux hardware.

 
Tu as oublié les mods , et surtout le manque d'optimisation  

Si manque d'optimisation, ce sera plus ou moins pareil que gta4.
 
Gta5 est pensé pour les consoles et je doute que cette fois-ci rockstar fasse une version spéciale PC. Or gta5 ne sera guère plus gourmand que le 4, vu que le 4 faisait déjà ramer les consoles actuelles et atteignait sans peine les limites du hardware.
 
De plus, avec le portage de la noire et la version non portage de max payne 3 (premier jeu rockstar depuis gta2 dont la version pc n'est pas un portage), je pense que gta5 sera mieux optimisé que le 4.

3 rumeurs:
la 1ère de décembre 2011: carte fin 2012 (décembre) voir début 2013
la 2ème la plus crédible (date de l'époque de la sortie de la gtx680 voir avant): sortie aout 2012
la 3ème plus récente voir dérivée de la 1ère: 4ème trimestre 2012

 
Pour sûr... Et j'aurai mieux fait de me casser un bras (le droit) au lieu de relancer le sujet

 
euh... Moi je vois que la 3eme regroupe les 2 1eres... Et est dûe au manque d'infos...
 
Au lieu de débattre sur la sortie fin aout vs octobre/décembre, on parle direct du 4eme trimestre... C'est plus simple, et moins sujet a polémique, troll ou autres

Je me cite, car aucun débat sur ma question

 
Je sais, c'est du type [BouleDeCristal=ON]
 
Peut-on supposer que les perfs seront proportionnelles (par rapport a la 680) au gain de CC, pour les jeux?

 
je vois vraiment pas pourquoi ce serait la plus crédible au aout, au contraire pour moi c'est tout sauf logique, pourquoi nvidia se prend la tête à sortir un bi-gpu pour sortir son gpu HDG 3 mois après ... c'est se tirer une balle dans le pied.
Moi je dis qu'ils vont attendre le plus possible avant de la sortir.