Reprise du message précédent :
Ouais voila, pis 4 Go c'est vraiment pour du surround.
 
Moi avec mon 1920*1080 120 Hz une 2 Go suffira largement mais j'attend début Mai histoire d'avoir une baisse de prix et surtout des rads custom  

La gtx 680 c'est 20% plus perf qu'une 7970. donc la 670ti si 20% plus perf que la 7950, ça fait la 7970

en voila 1 qui n'a pas lu les test HFR
 

il aurait été préférable de dire Up TO 20%

 
En moyenne, la GeForce GTX 680 dépasse la Radeon HD 7970 de 5.6% sur l'ensemble de nos tests qui proposent un mix de différentes techniques de rendu ainsi que de type d'antialiasings. Par rapport à la GeForce GTX 580, le gain est certes confortable, de près de 30%, mais en-deçà de ce à quoi Nvidia nous a habitués sur le haut de gamme.
 
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] ances.html

pour les besoins mémoire, c'est le surround, la 3D et aussi les besoins des jeux pour afficher tout à donf
 
 
edit: "mais en-deçà de ce à quoi Nvidia nous a habitués sur le haut de gamme", le vrai hdg c'est le GK110... le 104 est juste un mdg que le marché+nvidia ont déclaré en hdg du moment

attendez la gtx770 448bits 3.5Go (gk110)  
 
 

 
Niveau conso la 3D sa bouffe beaucoup ?
 
Parce que je voulais me mettre à la 3D Vision mais je sais pas ce que sa donne niveau rendu et consommation de ressource.
 
Quelqu'un a déjà test ?  

bah là 3D tu regarde les benchs 2D et tu te dit faut au moins que dans les bench le framerate mini descend pas en dessous de 60i/s
tu divise par 2 ça te fait du 30i/s mini en stereoscopie

 
Oups autant pour moi, je suis en High, et non pas en Ultra.  

ptin 650+ pour un 680gtx 4go...
 
ça veut dire que pour un bi gk104 équipé de la même qté de ram faut ajouter le prix du gpu, je sais pas combien ca fait au final tout ça mais la 690 elle sera jamais dispo en 2012 sous la barre des 750€ c'est pas dieu possible.
 
ca devient du délire là les prix...

Ouais fin la c'est plus du HDG c'est du UMHDG (ultra méga HDG ) qui est enfaite du moyen gamme vendu pour le prix du UMHDG car a la base MDG est vendu au prix du HDG mais si on lui rajoute 2Go dans le cul alors tu vend la carte pour du UMHDG sans conté sur la nouveauté qui fait qu'un produit HDG qui est enfaite un MDG est vendu au prix d'un UMHDG.

 
         
 
tu dis ca parce que tu es agacé

c est surtout la carte qui est un délire
 
ça ne sert que SI tu monte un sli de 2 gtx680Go  
 
car la gtx680 c'est une puce disons en face de la hd7870 malgré son prix
 
bref une bande passante/fillrate en phase avec le haut milieu de gamme
la puissance du gk104 ne suivra pas
 
faut remettre en perspective
AVANT chez NV t était obligé de passer par du SLI pour du triple screen
AUJOURD'HUI ce n'est plus le cas
le gk110 va apparaitre même si il est pas purement axé "game" la bande passante/fillrate seront en adéquation avec 3 à 4Go de mémoire video
 
bref celui qui veut 3 à 4Go sur la gueule d'une nvidia il attend le gk110
 
il fait pas la bétise d'acheter un sli de gtx680 4Go  
 
maintenant demain qu'est ce qu'il en sera de la gestion de la mémoire video sous direct3D 11.1
 
je sais pas j'ai pas finit de lire
http://download.microsoft.com/down [...] ments.docx

Sympa ce site car la 680 gtx EVGA est à 489 €. Est-ce-que c'est un site fiable ?  

 
Bah je connaissais pas avant moi non plus, mais visiblement, c'est sérieux.
D'autant que moi (habitant en Allemagne), j'ai pu payer a la livraison...donc même pas un centime d'avancé et seulement 5€ de fdp.
Par contre si tu expédies vers la France, je suis pas sur que ça vaille le coup finalement... ce que tu économisera au niveau du prix, tu le paiera en fdp.
 
Une fois de plus, si tu veux connaitre tout les sites allemand, le meilleur comparateur selon moi:
 
http://www.hardwareschotte.de/hard [...] &srt=preis
 
 

si t'es pressé tu peux installer un setsugen 2 sur une carte de ref, c'est facile
 
bon après moult recherches il semblerait qu'un flash bios pour avoir plus de tension soit certainement improbable car la limite de 1.175v serait fixée de manière hardware

Oui et alors ?  

 
Merci l'ami  

 
surtout que les fichiers des 301.24 sont datés du 3 avril...

 
non c'est sur, à ce prix la c'est pu la même CSP, c'est plus pour les sliverspoon...

Pour de la 3D sur un seul écran 120 hertz, une gtx 690 ou  c mieux d'attendre la gtx 685 (gk 110)?

attendre...attendre...attendre... tu veux attendre quoi ? le dégel ?
 
Avec un SLI de GTX 560 ou une GTX 680 cela tourne déja très bien...  

Je ne sais pas si ce lien a été abordé, mais pour le GK 110, ça parle de 2 modèles de carte et une fréquence mémoire de 4 Ghz: http://www.inpai.com.cn/doc/hard/170667.htm
La date de lancement s'oriente sur octobre.
 
Un nombre estimé de transistors de 4,72 milliards (mais ça, ça me parle pas trop...)
 
Bien sur, tout ceci n'est que rumeur j'imagine...

le seul truc que je sais, c'est que dans 1 an à peu de chose près y va y avoir des jeux qui vont avoir la même charge visuel que BF3 en terme de moteur graphique et qu'il va y avoir une série de jeux qui risque fort en LOD TAF de mettre un peu les 680 à genoux.
 
je sais pas si vous avez été voir les video des version alpha de sim city 6... mais quand on voit deja comment ca fourmille sans même un texturage ni éclairage, je pense que mettre 500€ ds un MDG, c'est un peu se tirer une balle ds le pied pour l'année prochaine, je parle pour ceux qui changent tous les 4-5 ans de carte.
 
680 now ou 690 ds 40j... je patiente perso... et je serai sûr de mon choix quand je saurai la quantité de ram de la bigpu.
 
c'est même plus pour 100€ d'écart, à partir de 500 la carte de toute façon ça reste un putain d'investissement... alors autant prendre un truc qui a le potentiel de longévité le plus grand.

Bah oui mais dans 1 an, le problème sera le même.
Encore pire, car les consoles new gen approcheront tout doucement. Donc les jeux évolueront et la demande en puissance également.

Vu qu'on a quasi-stagné pendant 2-3 ans aussi...

 
Vu ce qu'elles risquent d'embarquer, y'a pas vraiment de souci à se faire  

Ahum.
 
T'as vu ce que ça donne avec les consoles actuelles ou pas?
Je te laisse conclure sur ce que ça donnera avec des consoles plus puissantes.

 
J'ai pas (encore) trouvé où c'est dit...
 
Par contre, il parait qu'il faut 3 cg pour faire disparaitre le micro-stuttering...
 
Au fait... C'est quoi exactement ksa ??? J'ai bien recherché sur le net... Selon la définition, ben, moi j'ai pas le meme effet. Cé vraiment chelou
 
PS: je suis toujours en CF de 2x5850

cf. article HFR la dessus

merci, je viens de trouvé
 
Je vais voir de koi ça parle, car de ce que j'ai compris, j'ai pas le meme micro-stuttering

Du gerbi DX9

Bah la différence est claire et nette hein, faut pas déconner
Plus de puissance, tant mieux, elles arriveront peut-être à suivre 2/3 ans, mais pareil, sur la fin, on arrivera à des versions PC bridées, à cause de ces put**ns de dév consoles portés sur PC

Le soucis, c'est pas les consoles, mais le marché PC qui n'est peut être pas aussi rentable pour tout le monde que sur consoles.
 
Si les jeux typés PC cartonnaient tous, et que la demande était là, t'inquiète pas que les devs se feraient chier pour le pc.

Le marché pc serait rentable si les prix étaient raisonnables... Dejà d'une...
Vu le prix du matos, ben, forcément ça limite pour l'achat des jeux...
 
Soit tu claque dans 500€ pour une cg qui mettra pas toutes les options a fond, soit tu claque moins, mais tu te ruera pas sur les derniers titres sortis, car la cg pourrait avoir mal (suivant les paraetres de jeux souhaités).

Et comme le marché pc est pas au mieux de sa forme... ben forcément, pourquoi se decarcasser a faire un super bon jeu si seulement 10% des joueurs l'achetent...
 
A l'époque des écrans cathodiques, quand ton pc avait du mal, tu pouvais baisser la réso et laisser une bonne qualité graphique... Sur lcd, cette pratique est relativement médiocre... Soit tu dois reduire la taille d'affichage, soit tu perd en qualitay en upscalant l'affichage.

Ca n'a rien à voir avec les prix.
 
Le marché PC n'explosera jamais, tout simplement parce qu'il est trop ouvert, trop vaste, trop compliqué pour les gens qui n'y connaisse rien.
 
Alors oui, il existe des jeux qui cartonnent... mais sauf exceptions, quels sont-ils? Les jeux Blizzard et Valve, qui sont des jeux pas techniquement fou fou, mais qui ont l'avantage de tourner sur toutes les machines.
 
Faire un jeu aussi ambitieux que Crysis sur un plan technique, c'est prendre d'énormes risques, et n'a aucun intérêt pour les éditeurs.