Reprise du message précédent :
Gainward, pour ma part

 
EVGA  

Pour faire simple c'est tous les mêmes cartes, même ventilo, même refroidissement, même taille, seul l'étiquette sur la carte change
 
C'est juste le bundle qui change, le mieux est zotac car ils offrent les 3 jeux assassins creed 1/2 et 3
 
Ensuite PNY offre un petit cable hdmi
 
Puis evga vous offre des stickers et un grand poster
 
Galaxy offre un second adaptateur dvi
 
Sinon pour tout les autres, c'est identiques, il n'y a rien de spécial, seul la boite ou les emballages changent

Et PNY du coup c'est correct?

Lis ce que je viens d'écrire
 
Franchement choisis par rapport au bundle car elles sont toutes identiques, même fréquences etc ... c'est exactement les mêmes, c'est du copier coller franchement à l'exception du petit logo sur chaque carte
 
Pour ma part j'ai été obligé de prendre du gainward car il n'y avait que ça en stock la semaine passé
 
Le mieux c'est que tu prends une carte a 499e et non pas 509 / 519 ou 529e
 
Pour PNY tu auras un petit cable hdmi en principe dans le carton
 
Pour moi le mieux ça serait zotac car ils se sont vraiment démarqué en offrant les 3 jeux assassins creed, si tu arrives à trouver la zotac à 499e, prend la zotac ^^
 
Sinon en seconde position, ça serait soit la PNY car ils offrent un câble hdmi ou alors l'evga (poster et stickers offert)
 
A toi de voir laquelle prendre, mais niveau bundle c'est mieux la zotac surtout si tu la trouves à 499e
 
Si je l'aurais trouver à ce prix là en stock, j'aurais pris zotac sans hésiter à la place de gainward

Oki merci

prends celle qui a le meilleur ratio prix/durée de garantie
 
http://www.hardware.fr/news/12213/ [...] quent.html

oui après regarde par rapport à la durée de garantie, 2/3/5ans  
 
là je ne l'ai connais pas par coeur donc je ne peux pas dire mais tu as tout sur le lien de Space

Je viens de voir le liens donc raison de plus pour prendre la zotac ^^ garantie 5ans et en plus assassins creed 1/2 et 3.
 
Maintenant faut que tu arrives à la trouver a 499€ et non pas 509/519 voir 529€
 
En tout cas si tu la trouves à 499€, prend la ^^
 
Sur LDLC 499€ la zotac mais faudra attendre un peu (pas en stock) :  http://www.ldlc.com/fiche/PB00128039.html
 
Si tu es prêt à attendre 1 grosse semaine, le temps de la recevoir, prend la zotac ^^  
 

la garantie 5 ans Zotac n'est pas cessible...

n'est pas quoi ?
 
moi je lis : garantie 5 ans constructeur si enregistrement auprès de Zotac dans les 14j
 
donc tu enregistres ton produit sur leur site et hop tu a le droit à sa garantie
 
 
Sinon le mieux c'est PNY donc car 3ans de garantie et câble hdmi offert
 
Puis l'evga ensuite (3ans également et stickers poster)

Cessible -> Pouvant être cédé(e), donc en revendant la carte, l'acheteur potentiel n'aura droit qu'aux 2 ans initiaux, et non aux 5 ans

Donc à lui de voir si il veut prendre zotac ou pny/evga
 
Moi j'aurais choisis la zotac perso mais elle n'était pas en stock
 
Si tu es pressé, si tu veux ta 680 cette semaine à tout prix, prend la pny ou evga, prend celle qui est en stock à 499e ^^
 
Sinon si tu peux attendre une semaine et donc recevoir ta carte début ou milieu de semaine prochaine au plus tard, prend la zotac chez ldlc
 
Voilà on a réduit le choix à 3 cartes lol, à toi de choisir maintenant, regarde les comparatif sur le liens que space ta donné juste au dessus ou regarde sur clubic comparatif

 
j'ai pris une PNY GTX 680 garantie 3 ans et le SAV est basé à Bordeaux ^^
 
tres bonne marque j'en suis pas à mon coup d'essai
 
avec mon petit code promo j'ai touché a 475€ ^^ nikel

 
c'est pas plus compliquer à monter qu'un radstock classique hein, et les cartes elles sont bien vendu avec un radstock  

 
Dans les tests que j'avais lu à l'époque ou elle est sorti, elle était pas si mal. mais au final, assez bruyante, et températures bof.

 
Par contre bye bye la garantie

Je suis le seul à trouver surprenant de ne pas avoir de câble HDMI ou au moins DVI dans les bundles ?
 
Certains diront, vu le prix dépenser pour la carte tu peux bien rajouter 10-15€ pour un HDMI mais c'est pour le principe.

Les câbles sont surtout vendus avec les écrans, sans câble tu ne peux pas utiliser ton écran "out of the box", alors qu'une carte graphique n'est pas forcément reliée à un écran (SLI, carte dédiée Physx, simple remplacement de carte).
 
Personnellement je trouve ça plus logique de fournir les câbles avec l'écran plutôt qu'avec la carte.
C'est comme les ponts SLI qui sont fournis avec les cartes mères et pas les cartes graphiques.

Par exemple sur les 3 derniers écrans Samsung que j'ai acheté, il y avait un câble DVI mais pas de HDMI. Alors qu'ils ont 2 slots HDMI. J'ai eu un câble HDMI + pont SLI avec ma CG (GTX570 SOC). Alors certes, c'est peut-être parce que c'est une version "spéciale" mais je trouve ça plus logique d'avoir également un câble HDMI avec les CG. Que ce soit fournit avec l'écran je suis tout à fait d'accord mais avec une CG ça l'est tout autant. D'autant plus qu'avec cette GTX570 c'est un port mini-hdmi.
 
Enfin bref, ce n'est pas hyper important mais quand je vois le tarif de la carte, je trouve normal de mettre un câble hdmi (ou au moins DVI) sachant que toutes les marques d'écran ne le font pas systématiquement.

C'est normal
 
Il te faudra attendre la Mars 3 voire 4 évidemment

Justement, le dernier écran que j'ai acheté (samsung 24" ) y'avais même pas de câble DVI fourni avec ...
 
 
Bon sinon CG commandée hier chez Grosbill et toujours en attente de validation Vive les livraison en 24/48h  

 
une mars II c'est une 580.
C'est la 680 qui gère 4 écrans.

 
Ecran ou pas écran, je pense même que le câble HDMI fourni dans un package de base quel qu'il soit, est quelque chose de plutôt rare.

Petite question isolée : est-ce qu'avec un Q9550 oc à 3,6 GHz si je prends une 680 on peut parler de CPU limited ou c'est encore des conneries pour faire parler ?  
 
Merci d'avance

Quelle résolution déjà?
 
Tu seras sans doute CPU limited, mais en moyenne ça sera plutôt léger.
Après ça va dépendre des jeux, certains sont très gourmands (SC2, Skyrim) alors que d'autres moins.

 
même une gtx580 est limité par un core2quad/plateforme s775  tu perd facile 20% de framerate comparé à du sandy/ivy
 
y a un peu de tout qui joue, meilleur ipc par core, meilleur bande passante, meilleur cache qui fait que passé à du ivy/sandy fait que sans changer de CG tu va ptet les avoir les 10/15 i/s qui te manque pour que ça passe de correct (48i/s pour dire un chiffre au pif) à niquel (60i/s pour être en phase avec ton ecran)
 
bref c'est une question d'équilibre
 
tout dépend de quelle CG tu vient pour passer à la gtx680

Je suis sur une HD6950 là, mais sous BF3 elle galère un peu (trop de textures à gérer en VHigh donc pour les textures je reste en High, et c'est "fluide" sans l'être vraiment). Je joue sur un 27" (donc 1080p car dalle Iiyama).

 
Mon i5 à 3.6 ghz était un peu 'juste', à 4 ghz j'ai senti une différence, et à 4.2 je sens que c'est ce qu'il faut (mais 4.4 serait ultime) avec ma 680 gtx.

Dans quel jeu ton i5 (2500 ?) était trop juste ?
Ne pas oublier qu'avec n'importe quel autre GPU (même dans une résolution plus basse), ton CPU aurait été également trop juste, ce n'est pas lié au fait d'avoir une GTX680.

 
 
ouaip donc là genre passer à du i5 3570k peut tout aussi bien faire l affaire que passer à la gtx680 quoi
 
change plutôt de cpu/mobo/ddr3  ... tu repartira sur une meilleur base pour les prochains gpu tout en voyant grimpé tout autant ton framerate que d'acheter une gtx680 en restant sur ton core2quad

Mouai, j'ai un pote qu'a une GTX 580 sur un Q6600 @ 3GHz, j'ai une 5870 sur mon Q9650 @ 3,6GHz et sans rire, on est loin d'avoir des soucis de framerate... Parce que les jeux à soucis, ce sont des jeux très lourd en GPU (BF3, Metro 2033 ou Crysis 2 quand on pousse trop les détails....)
 
Après c'est p'tet pas le cadre idéal, mais je pense qu'on aura toujours plus a gagner à upgrader le GPU que le CPU.

 
je ne suis pas vraiment d'accord avec toi
 
si tu mets un 680 même une 580 avec un socket 775 tu vas clairement brider les perf, j'ai deja testé, passé au 1366 sa à deja fait du bien mais en sandy c'est vraiment bcp plus de patate ^^
 
surtout qu'il y'a de + en + de jeux qui gére le multi thread, et les instructions de jeu intel assez récent

Bonjour,
 
Pensez vous qu'une alimentation  525  avec un rendement de 82+ puisse suffire pour une GTX 680 ?

Tu veux parler de BF3 pour lequel il vaut mieux désactiver l'HT?

 
perso je ne le jamais désactivé car je n'ai jamais eu de soucis avec ce jeu mis à part en quad 590 ^^ mais bon sa c'est surtt une question d'optimisation de pilote

à 500€ la 680, il vaut mieux prendre une 580 d'occase vers les 270€ puis profiter des "230€+revente de ton ancien matos" restants pour upgrader CPU+CM+RAM

Je suis en Chine là donc je la touche pour moins que 500 Mais du coup j'hésite entre garder ma 6950 et passer sous i7 / i5 (ce qui a quand même un gros coup mine de rien).

cela vaut dire aussi que tu peux avoir les 580 moins cher ^^

le principe de base est d'avoir une config homogène... je suis passé d'un Q6700@3,7 à un I7 920@4,2 sur certains titres on voit une différence...

Ouais enfin une diff majeure entre la 580 et la 6950 mouais

tu as un budget serré ou pas
 
si pas de budget serré , GTX 680 + I5 2500k@4,5 et basta