Reprise du message précédent :

 
 
Je vois pas de quoi tu parle !...

 
Faut pas exagérer, c'est pas jouable là, je ne parle même pas de confort  

 
 
c est une présentation powerpoint ton truc là

ben franchement, il fut un temps ou je préferais jouer à 20FPS stable qu'à 60 avec des sauts à 40 puis des freezes magnifiques.

 
 
moi aussi ...  
 
 
 
...mais c'était sur super nes et megadrive
 
pour un jeu 3D non désolé pas jouable.. tu prend un crysis 1 genre, en là jouant furtif  ....je dirais AU MOINS 27i/s pour que ça soit jouable en dessous t'as plus du tout l impression de controler ton avatar

Tout dépends de ta "machine" et sur quels jeux ou benchmarks tu compare.

Je suis passé d'un GTX260 à une GTX570
Les 2 cartes OC sous 3dmark vantage je suis passé de 11005 à 26145 au scores GPU.

Je pense que t'aura +50% de gain en directx 9.  
Par contre entre directx 9 avec la gtx285 et directx 11 avec la gtx580 t'aura sans doute moins de 50%.

De plus si ton CPU limite de trop le gain sera plus faible ( pour info j'ai un I7 920@4Ghz )

Et pour finir le gain dépendra aussi de ta résolution.

Pour avoir une idée :
http://www.techpowerup.com/reviews [...] 80/27.html

Soit la GTX285 environ 40% moins performante que la GTX580@Stock (en moyenne).
Avec l'évolution des pilotes depuis le test ça doit sans doute se rapprocher des 50%

je joue à 22FPS à the witcher II avec ubbersampling en attendant une autre CG digne de ce nom... je considère ça jouable.

witcher II j y ai pas rejoué, y avait tellement d annonce de patch, mit de coté
il en est à la version 2.01 ou 2.1 c est ça ?
 
faudrait que je le lance du tout début (j ai à peine commencer donc pas grave) histoire de voir ce que ça change suite à tout ces patchs

 
Et pourtant j'ai moi-même halluciné quand il m'a dit qu'il jouait avec son PC.  
Et c’est le même mec qui m’a racheté mon ancienne config (8800GTX + E6600) car Crysis tournait @12fps en 1920*1200 Ultra 4X. X)
 
Il en faut plus des gens comme ça moi je dis.
 
Et quand je rejoue aux jeux de ma N64 (Golden Eye, Perfect Dark, SSB), je me demande comment je faisais. Car on dirait effectivement du 15fps.
 
Pourtant j'ai des souvenirs ou je me tapais des folies et que je trouvais ça trop fluide.
 
La jeunesse pardonne plus surement.

 
Moi il est encore sous blister.
Je voulais me refaire le 1, mais impossible de patcher à cause de l'activation, ça m'a refroidit.
 
Apres avis perso, la carte la plus intéressante des gens c'est les cartes juste avant le THDG (6950, 7950) car c'est souvent -20/25% de prix pour -10/15% de performances. (Ce qui est assez négligeable à vraie dire)

beurk 30fps, si vous arrivez a vous contenter autant jouer sur console
au moins vous  les aurez les 30 stables

c'est une des raisons de mon retour sur PC (steam est aussi un argument de poids   )

 
Bien entre avoir 30 stable et de super beau graphisme en plus d'un clavier/souris et avoir 30FPS stable et des graphisme à la rue avec un pad y a une grande...très très très grande différence !

 
surtout que là pas de réduction de largeur de bus et donc de quantité de mémoire identique contrairement à NV qui taillade fort genre la gtx570 (houpla 256Mo en moins )
 
le pb comme je l ai dit ça va faire comme pour les hd5850    
 
tellement heureux de vendre des hd7970 que les HD7950 si t arrive à en avoir en "volume" (genre faut pas attendre 15/20 jours de "sur commande" ) d'ici mi février ça tiendra du coup de bol    
 
donc combien font se faire mal à claquer 100 de plus pour une hd7970 malgré qu ils juraient crachaient ne vouloir acheter qu'une hd7950    
pas fou les AMD, sapphire...  

 
 
 
 
ché pas comment vous faites...

 
 
en pleurant beaucoup des yeux .... ça fluidifie
 
 
 

Dans les années 80 et 90 on faisait comme cela et on est pas mort (j'ai terminé ef2000 à l'époque sur le p90 en svga et j'étais plus à 15-20i/s qu'à 25-30 ou au dessus et j'ai du jouer 1 an et demi à nfs4 à 20 i/s détail low faute de pouvoir changer de config mais le jeu était suffisamment bon pour que je ne puisse pas attendre 1 an et demi pour y jouer). Aujourd’hui quand on a connu le 60i/s c'est bien plus dur mais en s'y remettant c'est possible de se réadapter à cela.

j'ai encore facile de me réadapter. faut dire que jusqu'en 2009, je jouais à 20FPS.

Avec ma carte graphique, à shift 2 je suis à 30 i/s voir moins par moment.

 
 
          t as donc loupé cette merveille qu'était la 8800gtx  
 
cette superbe carte dx10 qui n'avais jamais été aussi bien pensé pour les jeux dx9  
 
 
puré le jour ou je l'ai revendu d occase pour m acheter une HD4870 512Mo qu est ce que je m'en suit mordu les doigts (à cause des 512Mo surtout)

Clair, la 4870 apportait tellement rien par rapport à la 8800GTX, et perdait tellement avec 512mo  

 
typiquement le genre de jeu ou je supporte pas moins de 60fps
j'ai du bol, ma 460 tient le coup (pour dirt 3 aussi), et y'a aussi Forza 4 mais c'est HS

un rapide test perso m'a démontré que 2 285 sont la base performance d'une 580, sur des jeux modernes entre Dx10 et Dx11. Globalement j'en ai tiré un écart de 48% (2x285 en SLI > 100% + ~50% ) entre la 285 et la 580.

lol +1.000

Perso, entre ma 8800 GTS² 512 (défunte au bout de 3 ans et demi) et ma GTX 560 (une PNY non Tià 165 euros sur amazon), les perfs c'est du mini x2 en 1920x1200 AAx4/AFx16 Dx9 (RUSE, RE 5 Benchmark, Brink, Left 4 Dead, Battlefield Bad Company 2, Call of Duty World At War, Team Fortress 2, Day of Defeat Source, Frontlines Fuel of War, Killing Floor, Red Orchestra).
 

Bon je passe 2mn pour clore de mon coté le débat sur la GTX285 : une nouvelle fois et contrairement à vous, JE SPÉCULE PAS. Je vous parle pas de bench Futurmark et consors, je parle de mon quotidien.
 
Je joue aux jeux cités en qualité ÉLEVÉ et Full HD, point !
 
Que ça choque certain, je m'en moque.
Que certains me prennent pour un illuminé qui regarde un diaporama au lieu de jouer, ben...allez-y...
 
Je n'ai rien à vendre ni à prouver.
Je vous laisse avec vos certitudes et benchs industriels.
 
Ciao.    
 
PS : je continu cependant à suivre le topic car la sortie de Kepler m'intéresse (car adepte de 3DVision et Surround)

 
Nan mais faut pas t'énerver, on est quelques uns à aller dans ton sens.
 
Par exemple, pas grave, si les ombres sont en moyen/élevés au lieu d'extrême/ultra, c'est pas si grave vu ce que ça bouffe en perfs. Du moment que ce n'est pas des "ombres blob".
 
 

Oh, hé, pas besoin de faire son offusqué hein    
Tu savais très bien qu'avec ton post et ses caractères gras police 40 et souligné, tu allais attiser - à juste titre ou pas - les susceptibilités puisque ce que tu dis est hautement subjectif en plus d'être totalement off topic.
Faut assumer après

Bon c'est vrai que c'est un peu bete de prendre une nouvelle carte graphique maintenant.
Un sli de 275 ca doit bien marcher non?
Par contre, pour l'alim, une corsaire TX650W c'est suffisant avec 4DD, une carte son, 2 graveur DVD, un i7 920 plus un sli de gtx 275?
Où je pourrais en trouvé une en occase (sans risque) et pour quel prix d'après vous?

 
 
ouai mais comme je dis toujours c'est chacun ses éxigences et ses besoins    
Perso je ne pourrai pas, en dessous de 50 ça me rend malade, en plus ça dépend des jeux mais parfois dés que tu descends sous la barre des 60 tu t'en aperçois cash : Far cry 2 c'est le cas, à 50 fps le jeu rame à mort....

...en même temps une GTX580 d'occase dans les 330/50 in en attendant  kepler c'est plutôt un bon plan je trouve...

preum's

Je parlais de 6970, d'où le spoiler, autrement j'aurai mis en clair.

Ok, bon, une 480GTX eVGA garantie 10 ans, ça se vend combien d'occas, jamais OC, super état, avec tous les papiers, boites, CDs et facture?

Par exemple pour les quads en S775 ou la série 5 d'ATI