Reprise du message précédent :

 
Non mais tu joues ou tu regardes tes temps ?!
 
Si qd il fait chaud ça monte trop haut c'est que toon o/c est trop poussé et ou que ton boitier n'est pas assez ventilé.
 
Mais si c'est stable c'est stable pas besoin de monitorer en jeu.

 
C'est pas parceque t'es cpu limited que le reste du matos consomme plus... Et que le pc consomme le maxi permis.
 
Quand je fais le test de la conso en ligne, ça me retourne env 900w (o/c i7 @4.4 + ht cf 850/1250 seulement)... et c'est justement ce que me donne mon onduleur et le multimetre a la prise (euh... pas tout a fait, en fait, j'ai oublié le rendement... le onduleur me rapporte un wattage un peu plus élevé, et le multi sur lequel est branché l'onduleur me rapporte un peu plus encore... 900w par l'onduleur, un peu plus pour le multi) par contre oui, je me suis planté... c'est en conso max que j'aurai dû répondre, pas in-game... Le genre de conso effectuée lors d'un occt power supply

 
lol, je suis a stock... pour le cpu ça va il est w/c... pas les cg
 
Pour les temps, je jette un oeil de temps en temps.

t'a oublié la fuite de mémoire sous Skyrim et mass Effect3, tiens c'est curieux ont m'indique que ce sont les derniers étalons graphiques sur consoles... les consoles under gen seraient elles dépassées?? il y en a encore qui croient que c'est plus puissant qu'un PC.

en meme temps... skyrim met a genou un bon pc... quand a mass effect3... ça tourne correct (j'ai seulement testé la version demo), mais j'acheterais pas le jeu... la fin est a dégouter l'achat.
 
C'est comme supreme commander ou crysis 1 alors ? servent juste a bencher ?

J'ai posté ca pour faire de la pub du topic, rien a voir avec ton sujet de conv, désolé.
 

supreme commander tournait parfaitement sur mon PC pourri de l'époque... Faut juste dire que le jeux était super à l'aise avec un quad 2,2Ghz( oui c'est bien le CPU que vous pensez ) et une 9500GT toute pourrie avec 256Mo...

Non mais ta "calculette " compte volontairement très large et j'insiste sur le "très " regarde plutôt les test des gtx 680 avec de config bien couillue et regarde les watts a la prise relevé.

tdp 5870 -> env 188w a stock... donc voilà

personne a overclock en water??
j'espere qu'on gagne quelques mhz quand meme

 
D'abor, je n'ai pas dis que je soutenais ce système mais c'est celui qui régit les échanges. Apres ce qui me fait dire qu'elle se vends bien c'est qu'elle est en rupture un peu partout donc que les demandes sont superieures à l'offre.
Bien se vendre, ne veut pas forcément dire par million, mais juste superieur aux attentes

 
 
C'est bien ce que je pensais il te faut 3 écrans identique pour que la 3D surround fonctionne correctement, va ici pour en savoir plus.

Non pas forcément, c'est mieux pour être certain de la compatibilité des résolutions et timings des écrans, mais moi j'ai 3 écrans dont un est différent et de marque différente, et ça marche sans bidouille.

encore une fois, je ne veux pas jouer en 3d surround mais en 2d surround.  
 
je voulais tester la carte avec mes 3 écrans, mais c est plus compliqué que du plug and play a la ATI j'ai l'impression.  
 
une personne ici à pourtant réussi avec un écran 3d et 2 normaux je vois pas pourquoi ça veut pas...  
 
d'ailleurs si celle ci pourrait mettre le procédé qu'elle à employé ça serait cool

 
du HDG qui consomme comme du MDG donc?

 
D'après le site de Nvidia :  
 

Casse pas 3 pattes à un canard comparé à une 580 ce Kepler castré.
Filer 500€ à NV pour ça me semble être un beau gaspillage, et envoi un "joli" message :
"Bravo NV, vous allez vous faire un max de blé en entubant les gamers en leur fourgant du MDG au prix du HDG, GG"

Désolé, pas marqué pigeon sur le front.

C'est moi et je n'ai rien fait de spécial, les 3 écrans sont branchés comme toi, 2 en DVI, un en HDMI, et le Surround a proposé directement 5760*1080.
 
En plus mon écran central est un 27" et les latéraux des 24" (mais en mettant l'overscan la différence est moindre), ils doivent sûrement avoir les mêmes timings et polarité pour que ça ai marché directement.
 
Tu as essayé avec des polarité similaires dans une résolution personnalisée pour chaque écran ?

50 min restantes.
Craque , craquera pas.
 
En revendant ma 7970, ca fait pas rajouter énorme.
 
Mais je me tate à attendre un peu quand même, si les perfs en surround suivent vraiment et sont confirmés. Mais j'ai peur que ca reste pas à ce prix....

Je vais attendre la fin d'année pour ma part. Vu les prix actuels pratiqués par les deux fabricants en 28nm, ça sera sans moi pour le moment.

Ouais enfin fin d'année t'en profitera pas longtemps alors bon...

 
Je pense pas qu'il va attendre la fin de l'année juste pour se prendre une 680 hein

Que ce soit une 680 ou autre c'est pareil
 
Les AC Zotac sont pas activables sur Steam ?
 
L'Asus m'appelle, comme d'hab
Zotac (la garantie est useless )

 
Bah disons qu'Nvidia, mettons en Septembre/Octobre, sorte sa 780 (GK110 quoi) avec genre 30 à 50% de perfs en plus sur la 680, pour 550€, et que là 680 tombe à 350, y'a un paquet de mecs qui vont se cuire les couilles  

Y'a vraiment très peu de jeux qui mettent une GTX 470 OC en défaut en 1080p.  Vu les productions à venir dans les mois qui suivent, y'a vraiment pas le feu au lac, je te le garantis  

Bon petit bench 3D Mark 11 ce soir avant de me coucher et après avoir testé Project CARS, BF3, ME3, D3 dessus.

La carte veut vraiment pas dépasser +150MHz @ +132% de power. Ca me donne au max 1250MHz (edit: plus sûr du coup EDIT2: 1248MHz) et une moyenne de 1200 environ (edit: plus sûr non plus EDIT2: entre 1200 et 1234 sous charge constante, sinon entre 1100 et 1200 de ce que j'ai pu relever).

J'ai pu atteindre les 1300MHz sous Furmark mais pas longtemps , +175% passe un moment mais fini par planter, 200 permettait même pas de lancer BF3 mais d'autres jeux oui, pour qques minutes

+400 pour la RAM actuellement et ça semble bien tenir (BF3 + 3D Mark 11)

Du coup voici deux captures pour info:

3DMark11

3DMark Vantage

PS: je me demande si mon alim est pas un peu juste du coup en OC (600W GS de Corsair )

PS2: A noter le silence global de la carte, surtout en charge bizarrement, on l'entend à peine se manifester pour une CG avec ventirad stock!

ben en suisse, les tarifs gtx 680 vs 7970 sont en faveur des verts pour une vingtaine d'euros voir prix similaires (certe les cartes sont pas annoncées avec délai de dispo) faut pas craquer pour remplacer la bonne vieille 8800 gtx 768 Mo....

 
Les pilotes Nvidia sont assez capricieux quand les écrans ne sont pas identiques. Dans certains cas ça marche, dans d'autres il faut essayer plusieurs combinaisons au niveau des connexions et dans les derniers cas c'est peine perdue. Ici je ne suis jamais parvenu à activer le surround quand l'un des écrans était le 30" connecté en DVI Dual Link.
 
Eyefinity est beaucoup plus flexible et accepte n'importe quel mélange d'écrans.

Salut, j'ai reçu cette 680 ce matin. J'ai fait pas mal de tests d'overclock. D'après ce que j'ai compris faut régler power target à 132% pour pouvoir monter le plus haut possible, ça me semble logique mais bon je demande confirmation.
 
Donc à 132%, je suis à +171mhz et +540mhz pour de l'OC h24. J'ai testé ça sur pas mal de benchs, quelques parties de BF3, gta4, resident evil5. En jeux la carte reste à 1266mhz si je me souviens bien.
 
Sous 3dmark 11 ça passe à 132% >> +212 / +540 mhz pour ce score :
http://3dmark.com/3dm11/3067186;js [...] phm8y5pimd
 
Voilà j'aimerais savoir si je suis tombé sur une bonne carte ou pas, à quelles fréquences sont stables/benchs vos gtx680 en moyenne svp ??
 
Merci

 
Une 580, 18 mois aprés est globalement à 400 euros avec des destockages sous les 350 parfois.  
Donc il sera peu probable de trouver cette 680 à 350 euros dans 6 mois.
 
moi ce qui me dérange pour la 680 c'est la quantité de mémoire embarquée pour le prix demandé .
 
Le truc sympa c'est qu'il y a plein de fenetres de baisse de prix : Haswell - Windows 8 - refresh ATI - soldes noel.
Une belle config HDG avec toutes ces nouveautés en vue sans ecran => 1500 euros    
 
 

bonne carte    
 
bon visiblement on ne peut pas monitorer la T° des vrm, y'a peut être pas de sonde    
 
je n'arrive pas non plus à modifier la tension via AB    
 
j'ai remarqué aussi que le pcb n'était pas vraiment noir mais plutôt vert bouteille foncé, probablement mes yeux qui daltonisent  
 
edit: ma sonde perso (mon index...) me dit que c'est "brulant"  

Avec le retard d'Nividia sur sa génération Kepler, il ne te vient pas tout simplement à l'idée que la rupture de stock c'est tout simplement parce que les gtx680 ne sont pas encore produites en grosses quantitées d'ou le prix excessif pour éviter la ruée immédiate sur ce modèle ? (comme cela est souvent le cas lors de la sortie d'une nvlle génération de cartes ) ^^ ,  à l'inverse de la baisse des gtx5xxx pour justement écouler aux max les stocks...
Bref tu as du mal à comprendre que ce constat ne renseigne absolument en rien sur les ventes des gtx680... un bilan c'est "des chiffres", pas des impressions coté consommateurs sur un forum spécialisé informatique

c'est ta première nvidia?
colle une sonde au dos de la carte et ca te donnera une bonne idée de la temperature
ou mieux au thermomètre infrarouge ils sont pas chers sur ebay

Ben regarde les articles HFR sur la conso des configs "type" à la prise de l'uc, range ta calculette et achète toi un consommètre afin de mesurer ta conso réelle à la prise, car il y a juste un fossé avec ce que tu imagine etre ta conso via "calculette" et un appareil de mesure à la prise (mon consomètre acheté il y a qques années, m'a couté 14€ à casto) ^^  

 
 
les carte HDG ne sont jamais produites en masse
j'ai parlé avec un commercial de materiel.net: les stock sont plus que correct et le réapprovisionnent régulier, en petite quantités certes mais on est loin d'une pénurie (aka HD5000)
j'ai pas mal suivi la dispo sur ce site cette semaine, à peine ça rentrait en stock que ça partait dans la journée
 
 

 
non j'en ai eu, et j'avais une sonde sur ma GTX280    
de toute façon si la plaque est brulante c'est quelle fait son job  

 
Les impressions de "toto le super hero" sont que les mags sont en rupture de gtx680 (comme quoi   )... moi je demande à voir comme je le souligne: c'est pas nous qui pouvons juger maintenant des "bonnes ventes" ou pas, des gtx680  
Penser que la gtx680 part "comme du petit pain" est totalement subjectif au jour d'aujourd'hui sans avoir un bilan avec des chiffres.

 
oui rien n'est moins sûr, maintenant c'est logique que la demande soit forte
Marc avait affirmé qu'il se vendait plus de GTX580 que de HD7900 en février
Nvidia a la côte
 
Et le tarif élevé de cette gen est à mettre en relation directe avec les coûts de production élevés du 28nm en + de yields décevants
 
ça ne peut que s’améliorer mais à quel rythme
 
edit: les chiffres on les aura jamais

Exactement, maintenant on imagine clairement que Nvidia "fait son beurre" avec sa gtx680 comparé à la marge actuelle d'Amd avec sa 7970...
Ce que je trouve "abuser" c'est pas vraiment le prix "absolu" de la gtx680, c'est le fait que pour ce prix cette carte vendue comme du haut de gamme aurait du avoir par exemple d'office 4go de ram...
 
EDIT: les chiffres/retours (chiffres dans le sens : avoir une idée du succès des ventes d'un produit.Le reste c'est confidentiel et les constructeurs ne communiquent pas c'est logique) on les a au bout de plusieurs mois via les grandes enseignes qui communiquent, et les "news" HFR&Co que l'on voit passer

  En quoi c'est pas du HDG ? Juste parce qu'il y a un 4 a la fin du nom de code ! C'est un HDG avec les perfs d'un HDG et les caractéristiques encombrement/bruit d'un MDG et yen a encore pour râler ?

ça c'est un débat récurrent (grosse gueulante quand les HD5870 sont sorties avec 1go "seulement" ), et c'est justifié selon les cas
perso ça ne m'apporterais rien

si elle était sortie direct en 4go on aurait été pas mal à gueuler du genre "une version 2go aurait été plus abordable"  

Oui mais c'est du HDG... le HDG n'a pas vocation à etre "bradé" ni "abordable".J'aurais tendance à dire que c'est au bon vouloir du constructeur de décliner sensiblement/ou pas son HDG pour le rendre ensuite plus accessible par la suite en jouant sur la quantité de ram ou autre... (exemple du g80 qui me vient en tete avec la 8800 gts320  qui a fait un carton vu son prix quand Nvidia l'a proposé)