Reprise du message précédent :

 
Nan, j'ai le post anti-crenélage élevé et enlevé le MSAA, c'est plus jolie
 
Sinon, tout le reste en ULTRA

Ok

http://www.evga.com/articles/00669/#GTX680FTW
 
version 4gb bientot.

Ca va apporter quoi de plus les 4Gb ? C'est plus pour ceux qui veulent faire du bi-écran en jeu ?

multiscreen, haute résolution, futurproof toussa toussa.

elle a 8+6 pin, et 8 phases PWM

J'ai finalement reçu ce matin ma Gainward GTX 680 commandée chez Materiel.net jeudi, à ma grande surprise car malgré mon passage à Chronopost et mon appel à leur service client, ils ne voulaient pas me livrer le samedi (puisque Mat.net n'a pas l'option mais va bientôt la proposer, ils me l'ont affirmé).
 
Bref, j'ai installé la bête en remplacement de ma Gainward GTX 570 GLH, j'ai enfin pu brancher mes 3 écrans sur la carte (carte mère non-SLI), j'ai donc 2 écrans 24" latéraux et un 27" tout récent, 3D Vision 2.
 
Je configure le Surround et 3D Vision, puis lance quelques jeux.
Ma config :  
i5 750 @ 3200 Mhz (Turbo @ 3800)
8Go DDR3 1600 Mhz
Win 7 x64
 
F1 2011 :
Tout à fond, MSAA 4x, moyenne des FPS en bench.
1920*1080
GTX 570 : 58 FPS
GTX 680 : 68 FPS (jeu sûrement bridé par le CPU là)
 
1920*1080 3D :
GTX 570 : 43 FPS
GTX 680 : 62 FPS
 
6000*1080 Surround :
GTX 680 : 58 FPS  
 
Battlefield 3 :
Solo, mission avec la grande antenne de Caspian Border, vue en direction de l'action, depuis le haut de la colline.
Preset Ultra :
1920*1080 :
GTX 570 : 50 FPS
GTX 680 : 82 FPS
 
6000*1080 Surround :
GTX 680 : 28 FPS
Sans l'AA différé : 40 FPS
Pas testé en 3D.
 
J'ai testé aussi rapidement d'autres jeux comme Skyrim, TrackMania 2 Canyon, SWTOR et globalement je peux jouer en Surround avec quasiment les même perfs qu'avec la 570, sans Surround je la sous-exploite, sauf dans Skyrim avec un profil ENB perso qui est maintenant fluide.
 
Je peux aussi enfin jouer en 3D sans tomber à 30 FPS.
 
Tout ça c'était sans OC, j'ai ensuite testé rapidement l'OC, j'ai mis +100 Mhz et elle chauffe à peine plus (75° constants en jeu/bench) avec une fréquence allant de 1100 à 1240 Mhz. Je n'ai pas encore OC la RAM.
 
J'ai fait un 3DMark 2011 avec l'OC :
GTX 570 : X1966
GTX 680 : X3287
 
Bon ces tests ont été faits rapidement et ne montrent pas forcément ce qu'elle m'apporte comparée à la 570, mais globalement, je suis impressionné par ses performances, c'est bien mieux qu'avec ma GTX 570, je peux enfin profiter de mon écran 3D acquis il y a un mois, sans chute de FPS et surtout utiliser mes 3 écrans en mode Surround avec une seule carte  
Comparée à la 570, elle fait beaucoup moins de bruit, inaudible de base, mais j'ai changé la courbe du ventilo avec MSI Afterburner pour qu'il tourne un peu plus vite et la refroidisse mieux, tout en restant silencieux (il est bruyant au dessus de 65%).
 
Un truc marrant mais un peu bugué quand on fait ALT+Tab, la 3D + Surround quand on a qu'un écran 3D, les autres écrans affichent bien une seule image non-dédoublée et sont en 60Hz, alors que l'écran 3D lui peut être réglé à 120Hz, donc ça fonctionne, ça consomme moins en perf qu'un full 3D Surround, mais gare aux ALT+Tab qui parfois font perdre au jeu quel est l'écran principal, je me suis retrouver avec l'UI sur l'écran de gauche, pas pratique.
 
Sinon sans la 3D le pilote est capable de mettre 120Hz au centre et 60Hz sur les autres écrans (ils ne peuvent pas plus), et le jeu peut donc quand même monter à 120 FPS, du moins sur l'écran qui le supporte.
 
Bref, pas déçu de mon achat
 
EDIT : le seul moment où j'ai saturé les 2Go de RAM c'était dans BF3 en Surround avec AA4x, en 2x 1800 Mo, et 0x 1500 Mo.

Leur "bientôt" c'est juin/juillet pour info
C'est comme le "soon" de Blizzard quoi!

nan blizzard c'est de 6 à 12 moins le "coming soon"

Spécifications estimées pour le GK106 i.e. GTX 660 :
 

 
http://www.forum-3dcenter.org/vbul [...] p?t=523574

Salut à tous,

Apres une installation toute propre, j'ai fait un p'tit metro 2033

Ca vous semble correct ?  Le resultat marque 10 fps mini, mais durant le test ça ne tombe jamais plus bas que 38 fps
http://img15.hostingpics.net/pics/358239Sanstitre2.jpg

A+

 
Oui mais elle vient d'où l'info ?    
 
Je ne parle pas de ton lien, mais plutôt de la source qui fait dire cela ...
 
Ce serait déjà bien s'il y avait des cartes pour Mai...

C'est tout simplement la même source (3DCenter) qui a sorti toutes les infos les plus fiables concernant le GK104 (sans oublier PHK d'EXPreview, comme d'hab).

 
Et une idée du prix ?
 
Parce que si c'est 300 dollars...

bah il va pas y avoir une carte à $300 et une autre à $500, il en faut forcement entre 2  

En gros ça dépend combien de cartes ils font avec combien de puces pour se positionner face à amd

 
à peu meme perfs qu'une 560Ti donc environ 200€ comme la 7850
bref, meme prix que l'ancienne gen pour les meme perfs, juste de la conso en moins, supayr

tu avais quoi avant ?

Il y aura certainement plusieurs variantes de GK104 et GK106 également.

setting ? ultra ?

 
+1  
Espérons que ce soit faux...j'avais envie de me faire plaisir, mais pas question de se faire pigeonner ! J'vais rester en 5850 je crois

J'hésite entre 7970 & 680... j'attends un peu voir si chez AMD on baisse les prix ou pas...

oui , enfin le MSAA ca pompe des ressource quand meme , essaye avec le MSA 4x pour voir
ca dois prendre 10 fps

Perso je connais pas beaucoup de monde qui touche 5000€ net/mois...

j'en connais, et pour eux l'argent a une valeur plus faible, donc en fait payer 1000€ de cg pour du confort de jeu ne leur coûte pas le même "prix" que pour celui qui gagne 4x moins.

Et ce qu'a dit fouge pour le coup de l’étudiant est très pertinent  

c'est clair, c'est 7 ou 8k € d'habitude

Le FXAA marche très bien et prend moins de ressources  

c'est un minimum pour être quelqu'un de respectable et avoir un peu de confort

moi je dis que ça manque de photos dans vos boitier ici
 
 
allez faites péter les photos du fruit défendu  

 
Le environ 560ti/570 ça veut dire pile en face de la 7850 en perf ? ON aura quoi en face de la 7950/7870 (en gros pour 300€ y'a quoi chez nv qui se pointe ? Qu'on ne me réponde pas 580gtx : pas possible avec un objectif de config inaudible)

ya une 7970 a 400 euros sur Ach/VDS du fofo    

 
Au cas où ça t'intéresserait, la HD7970 passe à 447 euros livrée http://www.pixmania.com/fr/fr/1173 [...] ePromo=oui

 
Perso, j'attends juin pour envisager l'achat d'une CG en remplacement de ma GTX260+.... (   )
 
Là, la GTX680 est encore un peu trop récente pour y voir clair au niveau des prix.
 
 
Sinon, je partage un peu l'avis des autres pour le GK106, si c'est pour avoir une GTX560Ti/ GTX570 à quasiment au même prix mais juste en gagnant côté conso...
 
Ca resterait un achat valable, mais avec un goût amer quand même.

Peut-être un GK104 castré, j'en sais rien.

c'est marrant j'ai l'impression que Nvidia fait beaucoup beaucoup de pub autour de sa 680, comme si ils faisaient une marge tellement confortable que la dépense en pub est négligeable par rapport au gain    

je pense qu'elle va baisser de prix assez fortement, mais d'ici longtemps (ati est a la traine)

 
Allez cadeau, pris en speed à l'arrache    
 

Donc GK110 en aout vu que c'est le cas d'après 3dcenter. Bonne nouvelle si ce que tu dis se confirme pour le gk110 aussi.

toutes nos prières vous accompagnent, mes frères

Pour le mois d'aout, j'y crois moins  

Moi non plus mais je veux y croire car ça m'arrangerait vraiment que ça sorte avant septembre.

Bon, je vais enfin pouvoir installer mes cartes pour remplacer mes deux 480.  
Vous conseillez quoi comme méthode ? désinstaller les drivers avant de retirer les anciennes cartes ou bien ne rien changer aux drivers avant d'avoir mis en place les 680 ?

 
A mon avis peu importe tant que tu réinstalles proprement les drivers après l'installation des cartes.