Reprise du message précédent :

 
La prochaine fois tu fais pas ta feignasse et tu le fais bien directement  

C'est surtout que pas mal de chose son essentiellement software, et que le reste c'est suffisament limité que ne pas offrir le support serai du foutage de gueule.

Ben oui, je ne descend pas en dessous de 111 FPS en benchs...  
Mais quand tu le démarre direct 47FPS ou 17 ou 22 MIN etc...
  il ne bouge plus jusqu’à la fin du benchs  

Pas moi monsieur la faute au programme  

voici mon score avec ma gtx470 non oc+2500k oc
 

 

Tu as oublié l'AAX4.

je le refais, mais est-ce que je dois mettre ma vrai réso en 1920x1080 ?

ça a été testé en 1600*900 donc ça serait pas le même résultat.

ok je teste maintenant reste à voir le résultat

et voilà  
 

Encore un autre    
 

et un autre en 1600x900
 

 
 
tu n'as pas activé tous les filtres

NORADII, tu ne viens pas ??
 

sur le deuxième link pour unigne, comparé la 680 a la 7970 dans le bench c'est kif kif j'ai vu

J'avais lu quelque part que le fermi était le 1er gpu "scalaire" et non plus vectoriel, sa demande confirmation cette info, maintenant sur les test ati/nvidia j'ai souvent pus voir que la tesselation effondré moins les fps sur les nvidia après comme j'ai écris je suis pas a 100% sûr de l'info.  
 
Si c'est le cas qu'il ait eut des problèmes sur les 1ere moutures (le fermi) était logique et que maintenant le kepler donne beaucoup de puissance sa me parait logique puisque les calculs scalaire sont beaucoup mieux adapté a la tesselation.
 
Enfin a vous lire vous vous attendez a des vrai monstres je me trompe? (je précise j'ai lu en diagonal votre topic j'ai perdu mes lunettes >< )

 
 
 
 
Tu te fatigues à rien là...
 
Commence par installer la même version de Unigine

 
Intéressant ce bench. Si ce résultat se confirme, c'est pratiquement au point près, ce que j'obtient dans les mêmes conditions avec mes deux 480 sur un 3960X à 4.4ghz. Par contre, fps min chez moi est 29.7...

Faudrait savoir, un coup c'est 8 Fps et après 42 --'

Est-ce qu'on a des informations sur une carte qui sera du le créneau des 200€ ? Comme je vois que ça ne parle que de la 680.

Le score de 3DMark11 de P16860 était réaliser en 2560x1440/1600 i ???
 

 
source: http://feber.se/pc/art/238890/gefo [...] tas_i_sli/

Bonjour! J hésité à prendre un sli de 570 d okkaz... Vous me conseillez plutôt d attendre la 680? Elle sera plus performante?  Merci de votre réponse.

Oui mieux d'attendre, vue qu'une seul carte GTX680 fonction mieux qu'un SLI de GTX570
 
Edit:  

http://www.gizmodo.fr/2012/03/20/u [...] x-680.html
 
autour de MSI maintenant  
 
http://www.techpowerup.com/162685/ [...] erial.html

quelques slides marketing, rien de très intéressant cela dit : MSI Slips Out Some GeForce GTX 680 Marketing Material
 
on a juste la confirmation du surround sur une seule carte

Merci de ta réponse Wnorton!

 
hello ?

 
Il est simplement dit par le testeur qu'un sli de GTX680 fera tout tourner sur un 30'' sans problème.
 
Un score avec la mention "P" c'est qu'il est effectué en 720p et rien d'autre.

 
 
Tu t'es répondu tout seul, c'est de la simple logique    
 
Brotip : finesse de gravage plus fine , 195w annoncé, deux broches 6 pins (qui donc dans l'absolu peuvent moins fournir qu'un ensemble  8+6)etc etc

Heu ouais. tu ne suis pas le topic toi visiblement.... non?

En gros le score d'un sli de 680 gtx et d'un crossfire de 7970 au même fréquence est equivalent.

+1, c'est la base quand même ...

 
 
Y'a plus qu'a attendre le test de HFR (comme d'hab) pour avoir des scores comparables et valables    
 
A mon avis ça va encore se jouer au driver/developper de jeux  

 
en fait, tout dépend comment on lance le bench...
 
quand tu le lance la 1ere fois, au debut, tu as une période de rallentissement (chargement de texture) qui fausse le bench, d'ou un min très bas
il suffit de couper le benchmark (pas besoin de quitter)
 
et de le relancer pour avoir les valeurs correctes (et un min "normal" )
 
j'avais déjà vu ce soucis quand je faisais mes benchs d'upgrade, vu que je vérifiais mes valeurs avec 3 lancements de suite !
 
il faut que je fasse le bench avec mon SLI-460/2go dans les mêmes conditions de résolutions/options

c'est vrai qu'il faut mieux attendre le test de hfr. Vivement qu'il arrive.

Comme Le X 1920x1080P    Mais avec les chinois au ne sais jamais câble de tout les petits hommes jaune, ou alors peu être avec les yeux bridé il y a réussi  

fais péter le test toua        

A moins d'une grosse surprise, c'est Tridam qui s'en charge...

  savais po

Oui toutafais  

 
j'ai la dernière version pourtant