Reprise du message précédent :
drap

Elle sera mienne en tout cas.

Il y a donc la 680 qui se bat contre la 7970 ,
Mais dans le segment ~300€ contre la 7870 ca serait la 670ti?

Avec un peu de chance  

J'ai arrêté de compter les "si" ici ...

On cumule les deux pour gagner sur tout les tableaux.

 
D'après les dernières rumeurs, seule la 680 va sortir pour le moment afin de concurrencer la 7970
 
Nvidia doit avoir du stock à écouler en 570 et 580 d'où la baisse de prix il y a quelques jours et comme sur le plan perfs (je parle pas de la conso biensur) elles tiennent encore la route vis à vis des 7850-7870 bah voilà quoi. Ce qui expliquerait pourquoi on a aucune infos concernant l'éventuelle 670 /670 ti à l'heure actuelle.
 
Ça semble cohérent mais dommage pour nous.
 
Source : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -28nm.html

arf du coup je sais pas quoi prendre comme carte graphique vu que mon budget et autour des 400 euro max ...

Pour 400€, paie-toi un bon gueuleton
Auquel je serai râvi de participer

Gigabyte GTX 680 2GB already arrive at my shop! - OC.net
 
 

 

 
http://forums.nvidia.com/index.php [...] &p=1354439
 
Trouvé sur B3D

elle est belle

Mouais les Prises décalées c'est moyen quand même

Salut..
 
Qu'est-ce que j'entend pas.. le FXAA et autre AA hybride... franchement ses "postulant" au lissage ne sont pas aussi bon que l'AA normal (ou surtout au multi-sample: MSAA).
Les FXAA floute légèrement l'image aussi bien les contour que toute les textures de l'image! .. bref une image flouté. Certes procédé moins gourmand en ressource mais bien moins net, et cela se remarque surtout dans les environnements extérieur, là où il y a de la lumière par exemple. C'est juste un Antialiasing grossier. ET puis surtout ne pas mettre l'AA "normal" + le FXAA ou autre.. ce sont de procédé qui s'ajoute et s'additionne pour rien, on appel çà une surcharge.
C'est soit l'un ou soit l'autre.. pour ceux qui aime perdre en netteté, et donc le bénéfice des hautes résolutions.

Ça change quoi ?  

Les prises auraient plus leur place en bas et dans le prolongement du connecteur Pci-E

Je préfère ça aux coups de lime des PCIE faits pour laisser passer le ventilo comme pour les 6970...

 
c'est clair qu'en cas de WC, la carte passe en mono slot ça fait tache le cube qui dépasse

Il serait interessant d'avoir l'avis des développeurs à ce sujet.

nvidia est assez puissant pour "s'arranger" avec les développeurs. Le fait de ne pas avoir eu de carte DX10.1 ne les avait pas vraiment handicapé à l'époque.

Perso je ne me fais pas trop de soucis pour ça.

Vous avez vu sur le lien du forum ou le mec a mis les photos de la carte? Apperement la fréquence de base de la carte est de 706Mhz, pas terrible...

C'est le turbo ...
Les tests @1006 sont tendancieux

C'est laid stou

wala par exemple !

C'est vraiment une carte qu'ils ont "bricolé" en attendant la vrai(GK110) je trouve... loll

C'est juste que les pilotes (le gars a posté des screens en 300.59 et il me semble que les drivers review sont les 300.99) + GPU-Z ne sont pas les bons. Les 1006 MHz sont la fréquence de base 3D.
 

 
Ouais, vachement ...  
 
edit : Le gars a fait un test avec Heaven Benchmark 3.0 :
 

 
J'espère que les pilotes qu'il a dans son carton ne sont pas au point, car avec ma GTX 470OC, je fais 25% de - avec ces settings.

8 fps au mini mais bon il bench avec un i3 le mec..

Au mini., tu peux monter @~25 IPS sur un Core2 Quad

 
Il suffit de relancer le programme et de ne pas bencher en mode arrach'

Aller la sortie laaaaaaa

Pas la même version de bench, pas les mêmes réglages sur ton exemple  

Suis la BDD et tu verras que pour une même carte et mêmes paramètres, processeur etc. (ou approchant ), tu peux avoir des écarts correspondant à ce que je dis : arrach' vs. bench bien fait

 
Tu veux dire relancer le bench plusieurs fois jusqu'à avoir des minis potables ...  

Vi, vu que c'est ce dont on incrimine le pauvre possesseur d'i3 !
De mon côté, je viens de relancer pour voir (en V3.0 ) et mon X6 a froid

J'avais pas pensé à ce détail, pas terrible en effet.

 
il y a des points de soudure pour une seconde prise 6pin sur le pcb, un coup de cuter et de fer à souder et roulez    
 
 

Non mais les Kepler sont DX11.1 hein...
 
C'était dans un tropic d'un mec qui voulait des pilotes DX11.1 pour les Fermi...

Bref les test seront pour quand? 22-23 Mars?
il n'y aura que des test de GTX 680? ou également de 660?

C'est pas ce qui a écrit sur la boite en tout cas ...

sait-on pour sûr si les 680 seront PCIe 3.0?

Ils le sont ainsi que DX11.1  

Proof ?
 
edit :
 

 
http://forum.beyond3d.com/showpost [...] count=2973

http://www.pcinpact.com/news/69619 [...] kepler.htm