Reprise du message précédent :

Arf ça va envoyer du steack
 
De mon côté je vais faire l'impasse sur le GK104, on verra fin d'année comment tout ça évolue.
Ma GTX580 suffira largement, d'autant qu'aucun gros hit pompeur est annoncé.

 
 
elle est très bien la inno3D  

Dans cette roadmap, le gk100 n'a pas de date de sortie. Il ne faut pas confondre avec le gk112 qui devait sortir en fin d'année d'après d'autres sites car là le gk112 a disparu pour laisser la place au gk100 qui sortira surement avant fin 2012.
 
Mi 2012 pour le gk100 ça semble assez probable.
 
Maintenant reste à voir quelle roadmap est la bonne.

Du coup, nV pourrait très bien sortir une carte genre "GTX585" avec juste 640 cuda cores(GK104) avec une sortie rapide et des perfs très proches du haut de gamme AMD 7970. Puis un changement de nomenclature vers les GTX6XX pour la sortie du GK100 aux alentours de la rentrée de septembre 2012.

l'attente est trop longue ...

Grave....

Impossible, les OEM vont beaucoup trop pousser pour passer au GTX 6XX, et NVidia pourrait sortir la grosse puce comme étant une GTX 780, la même chose qui est arrivé avec fermi.... qui a skipé la génération 3XX à cause des OEM.

mouais

NV vas roxer

tu dois être content avec tes 1024SP

on verra le prix de l'engin, vu qu'en face la concurrence sera inexistante.

 
     
 
Monsieur Asus,s'il te plait,fait une version Matrix.

Dans la série fake :
 

 
http://we.pcinlife.com/thread-1802355-1-1.html

Ca se voit tout de suite, y'a pas GTA V !  

Bon alors, vos petites lectures dans vos boules, de cristal, vous tablez sur combien d'augmentation de perf en % avec un 680 et 780 par rapport à une 580 ?

Je table sur +50% pour GF110 -> GK100, en considérant que le die reste de taille similaire.
 
Après, ça reste de la boule de cristal car on manque de données sur les process 40 et 28nm utilisés, mais 2x plus d'unités de calcul consommeront plus (même en admettant que les transistors "consomment 45% de moins à fréquence égale" comme l'annonce TSMC, ça implique une hausse de 10% de la conso dynamique) et le même problème existe côté fuites statiques, GloFo annonçant par exemple une réduction de seulement 40% pour un même design (donc +20%).
 
Reste le contrôleur RAM et la RAM elle-même, qui consommeront très probablement plus également (512bits vs 384bits et possible hausse de fréquence).
 
Pour rester à moins de 300w, on devrait donc tourner dans les +50%.

non, non
Monsieur Asus, s'il te plait, faites nous une ASUS MARS III water-coolée

Il y a des chances que ça n'en soit pas. vu les specs diffusées et si elles sont vrais ce ne serait pas choquant de voir un tel écart.

 
on dit rien car un nom ne donne pas ses specificités
 
moi je dirais qu'un bus 384bits ne limite pas si on se retrouve avec 768 core cuda les rops augmente pas, les core vont surement voir leur equilibre un peu réajusté
 
donc une 768 core cuda kepler 40% de gain en moyenne comparé à une gtx580 à fréquence égale
et pourquoi en moyenne ... bah car y a des jeux qui sont cpu limité, y a des jeux dx9 y a des jeux dx10 y a des jeux dx11 y a des jeux opengl... bref
 
 
et une HD7970 si elle a vraiment que 2048 ALUs allez ... 15% plus perf qu'une gtx580 (en brulant un cierge de 10m de haut que AMD lui infuse dedant de la puissance geometrique et pas l'espèce de mélasse bi graphic engine de cayman qui a pas marché sauf sur des test synthétique... sauf que les jeux c'est pas des test synthétique)

Ah bah sont pas très optimistes sur le topo des 7xxx...

2000€ .

Pas assez cher mon fils

pourquoi water... pelletier coolé faite pété les éoliennes

Ça c'est oser ressortir le debat de l'oeuf et la poule, que de parler de pelletier

Osef je veux une carte sans rad

 

 
http://www.pcpop.com/doc/0/744/744775_1.shtml

mais pourquoi il passe pas directement au Maxwell?

Peut-être parce que + de 2000 shaders et + de 10 milliards de transistors, c'est pas possible avant quelques temps ...  

 
 
car sinon tout le monde pourrais piraté sony, square, codemaster, steam etc... trop rapidement    
 
bref y a plus rien de secure de nos jours le net est une passoire t'y mettrais le scan de ta carte bleu et de ta carte d identité et de secu sur "face de bouc" ça reviendrait au même
 
le gpgpu c est le mal

Car tout ça, c'est des promesses en l'air.

en même temps c'est une road-map. Était-il vraiment utile d'être cru à ce point ?

Je suis absolument plus rien ...

On parle déjà de 780 ?

tout ça pour quand ?

C'est à l'instar des GF1xx ! Il est de rumeur que de croire que NVIDIA en fera de même qu'avec les GK1xx. Donc deux séries et ce basées sur le même GPU :

GF1xx => GTX4xx/GTX5xx

GK1xx => GTX6xx/GTX7xx

Mais à ce stade ce ne sont que des poltergeists.

Il est difficile de savoir mais peut-être que le lancement de Fermi à amener des réflexions chez nVidia.
La GTX 460, arrivée + tard avec son GF104, a bien remonter les ventes du caméléon.
Peut-être que cette fois-ci, il vont sortir le GK104 afin de lutter face à Tahiti d'entrée de jeu plutôt que de partir sur un éventuel monstreux 1024/512bits en 28nm ... et de se casser les dents direct.
 
Edit : grosse rumeur du jour concernant Kepler
 

 
http://cpc.cx/3Du
 
Finito les shaders doublés en fréquence d'après 3DCenter, mais + de shaders, + de fréquences, + de ... J'espère qu'ils vont pas nous faire le coup des shaders FX8C bulldo staïle ...

ben voyons

je ne comprends pas trop, NV a changer la manière de gérer ses shaders dans l'archi kepler le rendement en moins bon pour en caser plus?

C'est tout à fait l'esprit de la roadmap affichée en premier post, dans la mesure où elle montre un GK104 qui sort plus tôt que le GK100... mais également après les déclinaisons milieu & entrée de gamme.

Je croyais que le Kepler était largement basé sur le Fermi ! Me serais-je fourvoyé ?

Ça ressemble plus à un délire de geeks qu'à un truc sérieux

nVIDIA, implanter plus de SP moins efficaces ? Bizarre, ça...

A la différence est que le gk100 semble prévu pour avril-juin 2012 alors que sur les premières rumeurs du gk112 (ce qui est devenu le gk100 par la suite) c'était prévu pour fin2012-début 2013 ce qui change beaucoup de chose.