Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

sinon des infos du texte
 
- msrp $549
- surround via 2xDVI+hdmi (donc limité au fullhd 60hz dans cette configuration ?)
- pcb légèrement plus court que celui de la 580
- adaptive vsync qui se desactive lorsque ça passe sous 60fps
 
l'explication du txaa est un peu floue via google trad  

 
Euh si al 7990 est un Bi-GPU, c'est un peux la honte pour combatre un GPU MDG ?

 
 
Bon ça va alors, on t'excuse  

 
Beau boulot

C'est pas évident parfois, c'est vrai  

On a déjà fait un énorme pas en avant...
Pas comme si Eyefinity datait des HD5XXX
 
Sur ces premiers leaks, à part son prix über-trop-cher, je vois pas bien ce qu'on peut lui reprocher à la petite.
nVIDIA semble avoir fait du beau boulot et ne pas s'être limité à la qualité du GPU.

Ce que j'aime bien c'est le GTX580 => 3Billions transistors vs GX680 => 3.54Billions transistors.
 
Je suis curieux de connaitre la différence entre les Cuda Core Fermi et Kepler.

 
si le msrp est bon ($550) alors c'est déjà un progrès par rapport à l'offre d'amd (7970 à $560) puisqu'elle propose 15% de perf en plus pour le même prix

Le 15% global j'en doute. Par contre la carte semble bien équilibrée niveau conso, et il y a pas mal de features intéressantes autour du GPU comme le dit 0b1. A voir à la sortie du mammouth à quel prix elle sera descendue pour une possible upgrade si les perfs préssenties se confirment  

Déjà rien ne nous dit que la HD7990 sera bi-GPU, mais en prime il faudrait peut-être attendre de voir ce que donne réellement le GK104... si c'est du genre -20~+10% en fonction des jeux, ça serait plus un enfonçage de clou qu'une concurrence.

 
d'où le si au début de la phrase.
 
Je ne pense pas qu'ils vont nous sortir une carte avec plus de CGN.
Si ils nous sortent une puce Tahiti OC, avec une rev en plus qui permet de gardé la même conso que l'actuel à plus ou moins 10w, ça serait intéressant.
Par contre je les vois mal changer encore leur nomenclature à cause d'un GK104.

Ils peuvent toujours "corriger" leur nomenclature et créer des HD7X00, équipées vraisemblablement de 2 Pitcairn plutôt que des Tahiti plus gourmands, moins efficaces et incomparablement plus compliqués à mettre en oeuvre.

Oui, de la même manière qu'on annonce déjà un Bi-GK104.
Mais bon, pour le moment on est plus proche de la sortie du GK104, attendons de voir si les leaks se confirment.
 
En tous cas, la plupart des leaks sérieux se rejoignent, ça sent bon.

Ca fait qd même un certains temps qu'elle est dans les tuyaux la 7990 et il semble qu'elle était annoncé comme un bi 7970.
Sinon, il pourrait aussi y avoir une 7890 avec une fréquence plus haute à l'image des 4870/4890.
 
Pour ce qui est de la 680 il y a qd même un truc avec ce turbo boost.
On arrive pas à savoir quelles sont les fréquences de base et turbo.
Un coup c'est 750/1000, un coup 1000/1050.
Bizarre que dans tous les grpah la fréquence annoncée soit de 1006mhz.
C'est un raccourci de rédaction ?  
Le turbo boost est bloqué au max? dans ce cas là les perfs annoncées ne sont pas réprensentatiive d'une utilisation normal  
C'est la fréquence de base ?

Y'a plas plus d'informations sur le TXAA ?

T'auras des réponses incessamment sous peu
Je pense que le coup des 700/1000 est trop ambitieux, 50% de turbo ça fait un chouilla élevé...

Tout à fait. D'ailleurs, comme on peut le voir maintenant, sauf le prix, mais il aurait pris une inflation dernièrement à cause de l’arrêt du 28nm par TSMC.

Le serveur de HKEPC a explosé ...  

 
Mensonge !
Je viens juste de fini de loader la page !

Moi ça marche plus  
 
edit : C'est reviendu  

C'est quand officiellement sur HFR ?
Need le méga article de la mort !

 
plaque vrm/ram non liée au rad, sans protubérances visibles, ça sent la compatibilitée parfaite avec le shaman, setsugen2 et peter* tout en conservant un bon refroidissement des vrm  
 
edit : * à cause des ports d'alim

Puis pas de spacer sur les nv pour y coller du bon rad Aucune info sur les gtx6** dans les 300€ par contre (actuellement une 7870sapphire à tout pour me plaire mais je regarde quand même chez nv, vu que si les rumeurs sont vraies, ça promet)

Non on n'en s'en fous pas, tu achetes ton matos pc sans savoir ce que fait la concurrence ?
Ca m'étonnerai bien.

700/1000 c'est peut etre trop mais 1000/1050, ça ne veut rien dire non plus c'est du gadget.

Pour le turbo je pose les question parce qu'on peut faire dire ce qu'on veut aux leak/test
par exemple en bloquant  le gpu aux fréquences turbo et en mesurant la conso par contre qd le turbo fonctionne normalement.

Aux dernières nouvelles : 23/03

Si, je te promets qu'on s'en fou complètement à l'heure qu'il est des HD7990 sur le topic de Kepler.
 
Pour savoir ce que fais la concurrence, je vais sur le topic approprié.
En grand seigneur que tu es, dans ton altruisme j'imagine que t'as posté les derniers leaks Kepler sur le topic SI? Dans le but évident de tenir les lurker informés

Tu t'en fous peut etre, pas moi
Le topic n'est pas plus le tien que le mien  

De plus je te fais remarqué que ça fait 2 lignes sur des pages de bla bla sans rapport avec kepler et que pour ce soir ce n'est pas moi qui en ai parlé le 1er.
Pas la peine de me tomber dessus pour ça.

S'il fallait répondre à tous les troll j'aurais trop de boulot

Aux dernières, dernières nouvelles : 22 mars  

Revoit ta définition du troll.
Je ne vois pas en quoi dire 2 lignes sur la concurrence c'est du troll.

Le troll ça aurait été de dire que la 680 c'est de la merde en boite parce que peut etre un jour une 7890 qui va tout exploser va sortir.
Ai je écris ça ? Non.
Tu vois la diff ?

 
On a vu des kits presse en photos, c'est qu'ils sont bien arrivés chez les journalistes pour les tests non?
 
Le 22 ou 23 Mars, c'est pas plutôt la date du lancement officiel?
 
Les tests peuvent être faits quelques jours avant. Je me souviens des HD7970, sorties quelques semaines après les tests officiels.
 
Bon, ceci dit, nous sômmes déjà le 16, donc attendre quelques jours de plus, ça changera pas bien grand chose.

Appel ça comme tu veux, c'est pas ici qu'on en discute mais sur le topal SI (cf mon post ci-dessus).

Dites moi, une petite chose m'interpelle... concernant la tof du banc de bench (vu mobal + cg)...
 
Ils ont l'air d'avoir clocker le cpu au max (ou presque... On utilise pas l'azote ou la carbo-glace juste pour o/c de 500mhz)...C'est pour etre sûr que c'est pas lui qui va limiter la cg ?
 
Vu que donc, je cpu doit bien envoyé ainsi clocké, serait il possible que les détails soit en réalité en Ultra ??? ... Et non high... Bien que dans ce cas les résultat me parraissent sur-réalistes

GK104 Shoot

le 700 MHz, c'est le low power 3D (le 600 MHz des GT200).

Oui, mais encore une fois Nvidia à le mono-GPU le plus rapide, la GTX690 risque de changer la donne cette fois vue le perf/watt d'une seul puce...

Ce que vous oubliez c'est l'o/c puissant de la 7970 qui poutre une 680 de base, quid de l'o/c de la 680?

 
 
je soupçonne le 28nm d aidé à cela     (nop car à en lire ici, on a vraiment pas l impression que vous réalisé la taille du die gk104 et le fait qu'il ne soit plus en 40nm comme un gf110 )
 
 

Aussi grand que ton troll:
 

Sinon, vraiment rien ne vous choque concernant les résultats des tests  ?
 
Le cpu a quand meme l'air sérieusement o/c... Quelles seraient les perf en usage "normal" ? seulement +50% par rapport a la 580 ?

Quel troll? On a aucun benchmarck d'une 680 o/c, alors que  pour la 7970 on en a des tas, +35fps dans bf3 TAF en 1080p au max de l'o/c d'une 7970 voir plus