Reprise du message précédent :

Je sens déjà le "Oui mais on pourrait O/C la HD7970 et voir les résultats"
 
EDIT : Grilled, c'est même encore plus tôt que je pensais
 

Rapport perf / watt qui s'envole là hein...

680 = haut de gamme des 6xx pour au moins 6 mois.
Tu vois une carte mono gpu au dessus en ce moment qq part ? non !

Effectivement, c'est assez impressionnant...
 
Alors certes je m'ébahis pour "rien" mais ayant une GTX570, il est clair que cette GTX680 est clairement attrayante. Mais j'attendrais avec impatience le début de l'automne...  

La GTX680, c'est du milieu de gamme    
 
oups !!!!!    

C'est quoi le score de la 7970 sous BF3 ?

 
Enfin sur leur test...
 
EDIT :
 
C'est pas très cohérent avec HFR ou alors j'ai du mal à situer :
 

 
59-60 fps si tu regardes le tableau  

On ne voit rien, il y a un cahe pour le texte sur la fin du graph.
C'est bien pour ça que je demande.

La barre est coupé ! Elle ne se termine pas correctement.
Comme par hazard ça tombe pils poil sur la légende

Elle sort quand cette 680 ?

En effet.
 
On peut prendre en compte ceux de HFR, voire un peu moins car visiblement pour la GTX580 HFR a 5 FPS de plus.

 
Exact, je pense à 63fps, là ou s'arrête le petit carré. Enfin à priori

Elles sont déjà en pré commande sur les site NL le lien se trouve sur les pages avant.

Ouai, je dirais 64/65 fps.

Niveau conso'/chauffe Nvidia fait enfin du beau boulot ! Par contre niveau perf' , c'est pas la claque à laquelle on nous avait prévenu ( Nvidia avec son commentaire comme quoi les GPUs 28nm de chez AMD les avaient déçu ! )  , bref vivement le GK110 car la que se soit chez AMD ou Nvidia c'est mou du genoux pour du 28nm !

C'est du super boulot rapport performance / watt ouai
Va falloir arrêter la mauvaise foi 5 minutes aussi.
 
(1) Quand nVIDIA fait du gros GPU qui envoie du steak on a droit aux :
- "Ouai mais ça consomme, paye ton barbek trolololol"
- "Ouai mais y'a pas le support multi-ecran gna gna gni gna gna gna"
 
(2) Quand nVIDIA fait un GPU de taille modeste avec des performances supérieures au flagship du concurrent pour un TDP inférieur :
- "Ouai mais bon c'est pas la claque, strop nul ce GPU "
 
Sérieux quoi... Prenez ce qu'on vous donne et arrêtez de croire aux miracles.
 
Quand le GK110 débarquera, on aura droit au (1).
La boucle est bouclée.

si les benchs de la page précédente sont exacts, en mettant les fréquences des 680 aux mèmes fréquences que les 580 , on aurait exactement les mèmes perfs

+1 0bi

...mais pas la même chauffe conso

Je dis juste que Nvidia nous dit que les perf' sont très bonne mais finalement que légérement au dessus de la 7970 sortie il y a déjà 3mois et demi ! Alors bon j'ai le droit d'être un peu déçu Même si Nvidia parler surement du GK110 !

Après je me plein pas ! Je dis juste se qu'il en est ! D'ailleurs je suis très content de voir une conso' modéré !

Voui

Ou pas ..

ça semble correspondre à High & AAx8 donc 63,7 FPS

C'est un GK104
Il est au GF114 ce que le GK110 sera au GF110
 
Déjà 3 mois et demi oui, et puis, faut dire que les gros hits se sont enchaînés durant cette période. La rendant ainsi IN-TENABLE

c'est 69 pas 63... de toute manière c'est des tableaux pro nvidia faut pas se leurrer hein... le truc qui cache le vrai total et juste trop rigolo...

Il y a une ombre au tableau concernant l'API, à moins que ce soit une erreur.

Y'a que sur ce tableau hein :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8246661
 
Et tu as aussi la source de la preview, pro-nVIDIA donc.
 

C'est à dire?

C'est en High, le 69 FPS.
Et High+AAx8 c'est combien de FPS, monsieur Pro-sarcastique ?

Le site chinois est surchargé de chez surchargé  

 
Si je me base sur le tableau des images uploadées, ce gpu ne gère pas dx11.1.
 
http://www.bouweenpc.nl/nieuws/har [...] -uitgelekt

Oui mais NORADII, maintenant il va valoir trouver des excuses pour limité la casse hein...

Exact.
 
Peut-être un fail en remplissant le tableau.
Dans le cas contraire ça serait pas une bonne idée de la part d'nVIDIA, même si Directx 11.1 ne présente guère d'intérêt, marketing-ment parlant c'est à chier

Il a donné de vrais infos sous NDA au risque de se faire taper sur les doigts, il y a eu du faux mais du vrai. Merci de respecter un minimum ceux qui prennent des risques.
 
Sinon les scores c'est correct dans certains jeux, d'autres bof Comme prévu on dirait, vivement les tests.

 
Toutes les images non watermarkées que j'ai pu récupérer :
 

 

 
 
 

 

 
edit : Ça a été long, le site a pris cher. C'était digne d'un modem 28.8K  

DirectX support : Unknown
 
Bon une question, pourquoi le defaut clock est de 700Mhz et Current 1006Mhz?
Serait-ce le mode turbal évoqué? Ça me paraît un peu gros non?
 
Ou alors GPU-Z pas au point...

Les graph, c'est des slides officiel ou c'est du leak du test d'un site ?

C'est bizarre pour Dx mais faut aussi se rappeler que les gamme hautes n'ont jamais supporté Dx 10.1 il me semble.
Donc rien d'imposible dans le non support de dx 11.1.

 
 
Oui, GPU-Z  doit s'emmeler les pinceaux avec la GTX680...  On aura bientôt une nouvelle version.

Ça change quand même vachement ceux à quoi nous a habitué nVIDIA c'est temps-ci.
Moi je trouve ça vraiment pas mal.
Apres ouai les perfs / watt sont sympas, mais ça je m’en fou depuis bien longtemps, donc ca ne sera pas mon critère pour le changement de CG.
 
Moi la question que je me pose, c’est : Est-ce que nVIDIA va être fidèle à lui-même et sortir un pilote qui boost bien les perfs à la fin du NDA ?

Difficile à dire, mais ça ne ressemble pas à de l'officiel.
Et la grossière erreur sur BF3 ne fait pas très pro pour le coup

En plus si on regarde bien cette image   http://tof.canardpc.com/view/f7df0 [...] 13ca45.jpg
 
On voit bien que la puissance dans les jeux (pas tous je pense) est limitée, et qu'elle est délivrée au max dans les applications comme 3DMark qui l'utilisent au maximum...  Donc la carte dans les jeux en aurait encore sous le pied, à voir !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah tout dépend de la consommation en jeu.
 
 
Ah, un aficionados frustré?

 
 
Hors sujet, c'est une carte double chipset !  c'est comme comparé un crossfire à une seule carte.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur