Reprise du message précédent :

Oui, mais les malades tu sais, les Américain avec leur config de fou heu oui, il change pour la nouvelle gamme du dessus.  

Sauf que ça c'est nawak.
 
Avoir un gros GPU énergivore au possible et donc les nuisances sonores qui vont avec, quand t'as les perfs qui suivent tu passes sur les inconvénients, mais dès que tu as 1 jeu qui se met à ramer dessus tu veux en changer.
 
Dans le genre, il y avait le passage du RV770 à Juniper (HD5770 = HD4870), et très clairement au bout d'un moment on a envie d'abandonner le sèche cheveux pour prendre la petite soeurette (ce qu'on fait ou pas, on peut aussi repartir sur la gamme au-dessus et profiter à nouveau de perfs au top au détriment des inconvénients habituels et ainsi de suite...)

z'ont peut etre plus les moyens... que nous... et pour eux c'est fabriqué chez eux... Nous on a rien qui fabrique des piece de pc... On est des pôvre

 
Je suis bien d'accord... Mais dans mon cas, tu ferais quoi, alors ??? Je suis bien obligé d'attendre... Je vais quand meme pas claquer 500boules( apres 2 ans) juste a cause du bruit ou de la conso.
Certes, je peux me prendre la 670 (probablement a 300€)... au revoir les perf... Là, je suis pas sur d'etre gagnant. (au pire, je suis au nivo de la 570... au mieux entre la 580 et la 590)... Et rien n'est o/c (AAx4 qualité max en general... o/c du cpu annulé depuis presque 1an pour économiser le cpu... ça sert a rien de l'user pour rien).
Mon pb, c'est plus le driver que les perf... Mais je veux pas sacrifier l'un au profit de l'autre.

Generalement les gens qui achetent du haut de gamme, sauf dans le cas d'un bond technologique enorme, c'est ceux qui se tirent la bourre pour savoir qui a la plus grosse. Aucun doute pour AMD / NVidia que ces gens acheteront a intervalle regulier (et rapproche) la nouvelle carte haut de gamme pour continuer a avoir confiance en eux quand ils sortent la regle de la trousse pour se la mesurer.
La question se pose en revanche davantage pour les gens raisonnables qui recherchent un bon rapport qualite/prix/duree de vie. Comment maximiser son profit sur cette tranche de consommateurs : en essayant de leur faire acheter plus de cartes avec des bons technologiques moins importants et un prix plus faible, ou essayer de leur faire acheter a l'intervalle de leur choix des cartes "neuves", qui donnent l'impression d'etre du hdg et de representer un bond techno important, mais qui sont plus cheres ? Pas sur que le choix d'essayer de faire se rapprocher les achats en jouant sur la frustration du consommateur mene a ce qu'il soit plus rentable pour la boite.

 
pour fêter ca je vais me prendre un m4 128go et un corsair 650D

Je vois ce que tu veux dire serioussam.
 
Je me suis fait nic...ker lors dem on achat de CF... Je venais de remplacer mon vieux A64x2 socket939 par 1 i7... Il me fallait aussi changer mon sli de 8800gts... Le pb était une chauffe excessive de la 470 (enfin, il parait). Je me suis donc orienter vers ATI... Malgres les avertissement de certains (mais je n'ai pas du tout le prob de la mise en garde). J'me suis viandé... je paie maintenant

Ca n'existe pas.

Le consommateur "raisonnable", il va acheter une carte dans les 200~250€ et la fera tenir +/- le même temps que le kikitoudur, sauf cas TRES particuliers (joueur de MMO qui n'évolue pas, changement d'utilisation du PC...).

Si tu achètes une carte plus chère pour la garder plus longtemps, il arrivera très vite un moment où elle sera rattrappée par une carte de la fameuse gamme.

Exemple : HD4870 -> HD5770, HD5870 -> HD7850. Je sais, la HD5770 n'était pas à ce prix, mais la HD4870 n'était pas à 400€ non plus.

Jusqu'à présent (en DX10+), ça marchait moyennement chez nVidia car les générations se succédant n'apportaient pas assez en dehors du haut du panier.

oui, mais on ne change pas ses habitudes de jeux (ou autre) chaque année... Si tu te sens obliger de changer, c'est parsque soit, tu as visé (achat de cg) trop bas, soit que ton utilisation a changée (genre monter la qualité graph... passage a la 3D... changement de l'écran en 1680x1050 pour du 1920, maintenant devenu un standard... achat d'un jeu plus lourd qu'a l'accoutumée,... etc...).
 
Mon CF a encore de bons restes, apres 2 ans passé... Avant, il n'était pas concevable pour moi de jouer a crysis @30fps max quelle que soit la qualité mais AAx2 max (cpu & SLI limités oblige)... A l'heure actuelle, c'est presque doublé, et en qualité a fond en AAx8.

Ses habitudes non, mais ses jeux oui.

Tout le monde n'est pas scotché à un seul et unique jeu pendant des années, la majorité sera probablement à plus de 6 jeux par an (vu la qualité fast-food actuelle en même temps...), et les jeux sont de plus en plus gourmands.

J'aurais pu inclure les FPS axés multi dans les cas très particuliers (CSS, Quake 3...), ceci dit ceux de maintenant tendent à être eux aussi très gourmands.

Je sais pas si cette photo a été postée :
 
http://www.tomshardware.com/galler [...] -jpg-.html
 
Jolie bête !
 
Ps galerie photo:  
http://videocardz.com/31005/geforc [...] cb-exposed

Tu marque 1 pt
 
J'ai toujours essayé (peut etre a tord) de faire en sorte de pouvoir sauter une generation (cg ou cpu)... sans trop souffrir des perf... Et c'est vrai, je suis pas un bon clients en jeux
 
Je suis plutot STR, un peu de course de caisse, et accessoirement FPS.
 

 
Non.
 
Quand tu achètes une carte à 250€ tu peux la garder beaucoup plus longtemps qu'avant. Pourquoi? parce que la différence entre une CG à 500€ et une CG à 250€ s'est clairement amoindrie en terme de perf (depuis les HD48xx). Et le gap de performance entre chaque génération est aussi plus faible qu'avant. C'est pourquoi une HD5850 tient la route sans soucis actuellement, bon il y a aussi les jeux qui n'évoluent que timidement en matière d'effet visuel...
 
Celui qui achète une HD7870 par exemple pourrait bien être pépère pendant 3 ans, avec un HDG en t+3 qui sera à "peine" 50% plus perf lol lol

Mon post sur le nouvel algorythme anti-aliasing est déjà oublié

mets le moi un peu STP, il m'interesse.

 
   
 
C'était juste ça en fait : http://www.techpowerup.com/162430/NVIDIA-Introducing-a-New-Anti-Aliasing-Algorithm-with-Kepler-.html  

 
pas mal je trouve!
 
a voir les résultats sur les perfs...

Quelle prise de tête ici....
comme si il n'y avait que la puissance et le prix d'important....
perso j'ai une 5870 et je la trouve limite sous BF3 en ultra @1650x1080 (sans AA ni HBAO)  - 45 FPS sur caspian
donc j'ai remis tout en high.... 60 FPS constants en ultra me plairait bien (mais sans changer mon alim enermax de 500w)  
donc une 7970 stock ou une 680  je dis pas non pour 400-450 roros max .... si la 680 est plus perf sur BF3 c'est encore mieux (2 GO de ram ça suffit...)
pour moi la conso est primordiale (max CG TDP 200/230w)  et moi ça me dérange pas qu'un Kepler 110 plus balèze sorte dans 6 mois....  

+1, sinon en 1920x1080, tout en high passe et les filtres à fond.  

 
Je suis le seul à voir une très grande différence entre les 2 ?  

non et franchement je comrends pas comment ont a pas penser à utiliser un AA directement dans les Shaders, au lieu de filtrer l'image par après, ce qui alourdit le rendus comme pas possible.

Pour du MSAA 8x, ça semble bien anguleux
Sinon, oui il y a une belle différence, c'est clair!

pas si certain, le zoom est fortement prononcé et avec du MSAA8*, les textures 2D sont très mal lissée.. et comme par hasards le screen montre des textures 2D...

Le consommateur raisonnable ne change pas de carte a chaque generation comme le prouvent de nombreux exemples sur ce topic. Par consequent le consommateur raisonnable tel que je le decris existe...  
 
De plus, la progression des performances requises par les jeux n'est absolument pas lineaire mais plutot un empilement de courbes log qui correspondent a peu pres a la sortie d'une nouvelle console ou a une poussee de la part d'un jeu AAA pour exploiter des fonctions encore inutilisees d'une console existante. Il n'est par consequent plus possible de parler d'obsolescence systematique des cartes 6 mois apres leur sortie, comme c'etait le cas il y a quelques annees...tu es certes rattrape par la gamme, mais pas par le besoin de nouvelles perfs. Par consequent, aucune raison pour les gens de changer...

dites, a l'heure actuelle chez nvidia, il y a que le MSAA et le CSAA ?
Le mieux c'est bien le second (me souviens plus... chui resté trop longtemps chez la concurrence) ?

il y a le fxaa, je crois, non ?

arggh non c'est le premier, le coverage est un pseudo filtre colométrique, une vaste blague…
 
SSAA, trSSAA, SGSSAA, trMSAA, FXAA, FSAA(le meilleurs)

 
Faudra comparer ingame , une fois se "mystérieux" AA sorti !

de toute facon, ils ont interet à revoir leurs algorithmes, surtout chez AMD parce que c'est flou comme pas possible… Le seul jeux ou c'es bien intégré c'est deus Ex HR

 
C'était pas chez Nvidia que c'était flou comme pas possible ,et légèrement mieux chez AMD ?  

heu non tu te trompe, le MLAA d'AMD est assez médiocre.

 
Ah ok ! Merci pour le petit cours sur les AA !    
 
Bref W&S...

On attend toujours qu'il en ouvre son topal dédié. Ça le dé-frustrerai un coup, ce petit

A vu de nez, vu les resultats de fou c'est du SRAA, par contre ça pompe bien plus que MLAA/FXAA car ça a besoin des infos de géométrie.

 
Si, chez Nvidia aussi, en mono-GPU s'entend.
 
cf 8800 GTS/8800 GTX -->8800 Ultra
   GTX470/GTX 480 --> GTX 580
 
dans les 2 cas, la révision permettait de tenir plus de 2 ans dans de très bonnes conditions de jeux.  moins avec les 1ères révisions.
La logique voudrait donc laisser passer le tour de la 680 pour prendre la 780 ( qui succéderait à la 580).
 

 
+1 je crois que je vais resister a la 680 pour une 780 plus tard!

 
rien que d'ici la fin de l'année, en mono GPU il est probable que ou AMD, ou Nvidia aura sorti une carte qui fera ces +50% (ou disons 35-40% au pire).
déjà: 7970 o/c en air (1200/1800)= 35% de perfs / 7870 si je ne m'abuse, ou pas très loin.

 
ahah, problématique voisine.
 
Mais tu crois qu'une alim de 500W ça tiendrait avec une 7970  ?

Bah moi je la prendrai la 680, ma gtx 275 commence à avoir un peu de mal
J ai assez sauté de génération

 
 
pareil en fait jcrois que jvais attendre cette 780 si elle sort cet été, plus la réplique d'amd

Puis la réplique d'nVIDIA, puis la réplique d'AMD etc.
Rendez-vous en 2050