Reprise du message précédent :
http://tof.canardpc.com/view/ee779 [...] 99bb44.jpg  
 
http://www.arabpcworld.com/forum/s [...] 08&p=47963
 

Ils disent que c'est le score 3dmark 2011.

C'est la première fois que j'entends parler de ce site.

Alors qu'est-ce qu'on en pense de la carte la plus inutile du monde ?

Non non, ils avaient déjà publié des pics de 77x0 de mémoire.

Laquelle ?

La 680 est meilleure, la 7970 est plus vieille, après...

C'est pas la première fois pour ma part, ils publient souvent des photos et des benchs de cartes pas encore sorties.
Des fois ça vient d'eux (rare) mais le plus souvent, ce sont des informations récupérées sur les sites chinois + pose du watermark arab.pcworld dessus.

Je voulais juste dire que pour ma part je n'avais jamais vu d'image avec leur logo de chez eux. Je ne regarde pas tous les sujets et ne lis pas toutes les pages donc cela peut expliquer.

Merci pour l'explication.

Sais-tu ce qu'ils disent en arabe sur la page que tu as mis en lien car je ne sais pas lire cette langue ?

Ils disent :

Sortie le 23/03

GTX680 > HD7970 : différence d'environ 5%, GTX670Ti environ 16% inférieur à la 7970, et 10% supérieur à la HD7950 dans les tests de 3DMark11 X.
GTX670 Ti : consommation moyenne d'environ 200 watts, 6 +6 bin, consommation totale de la carte de 225 watts.
GTX680 : consommation moyenne de 240 watts, 6 +8 bin, consommation totale de la carte de 300 Watt.
Refroidissement tel que celui a été utilisé avec les cartes GTX570 & GTX580 standard.

 
http://translate.google.fr/transla [...] 6p%3D47963
 
Bien sûr le graph publié est à prendre avec de grosses pincettes, comme d'hab.

Merci à vous deux.

Je l'ai vu sur un site américain il y a 2-3 jours, mais je sais plus lequel.
edit : çà y est j'ai retrouvé
http://videocardz.com/30929/geforc [...] ng-exposed
et quelques photos pour ceux qui les auraient loupé avant

Si, comme dit videocardz, ils ont repris les scores publié par un user d'EXPreview (abordé ICI). Ils se sont trompés sur le score de la HD 7970.

oui apparemment le score HD7970 c'est overclockée a 1.2Ghz

 
 
qu'elle se dépêche d'arriver sur les étales  

Je te répondrais demain  

donc ET une gtx680 ET une gtx670ti sortent
 
si tu veux du fillrate qui met à niveau ce "petit" gk104 (bus 256bits) à hauteur de tahiti faut la gtx680 qui aura gpu et surtout gddr5 burné pour avoir autant de bande passante que la gtx580
mais t aura 1Go de moins que les HD79xx
 
si tu veux une carte plus proche de la hd7870 1Ghz (qui savate une HD7950 NON OC)
tu prend une gtx670ti qui est tout de même mieux qu'une gtx580 (2Go, probable surround gaming, enfin une gestion d energie hardware et pas via pilote qui part en couille)
 
donc au bilan on va bien avoir une gtx670ti qui va se trouver positionner dasn les 300euros à faire mumuse avec hd7870 1Ghz et HD7950 donc AMD va bien devoir baissé les prix de la hd7950 et pas trop enfler le prix de la hd7870
 
et on va avoir la gtx680 et la hd7970 qui vont se fritter la gueule sur les prix dans la tranche 450 euros
 
tout ça sous couvert de disponibilité et de marge de gros porc et des grossistes et des boutiques
 
va falloir bien caler la date de son achat pour pas se faire foutre profond de 100euros avec tout ces porcs qui veulent marger
 
c'est bien la synthèse des 100 pages ?
 
au final tout le monde à raison d'un coté par la gtx670ti, de l autre par la gtx680 et les dernier par le gk110 (et plus gk100) car retard
 
 
reste plus qu'à déterminer si la gtx670ti peut s overclocker à hauteur d'une gtx680 tout comme la hd7950 peut s overclocker à hauteur d'une hd7970
 
c'est pas comme si à chaque nouvelle gamme l'un prenait vraiment le large par rapport à l autre... tout est question de Mhz à définir par rapport au concurrent pour sortir une carte dans les même eaux que lui niveau perf
 
 
Edit:
n'oublions pas AMD ou ses partenaires, qui manqueront pas de te sortir une hd7950 1.5Go pour te fumer en vendant un truc un peu moins cher que la version 3Go tout en conservant leur marge de porc

Quand tu dis "dans les 300€", tu veux dire dans la tranche 300-399€ ou environ 300€ ?

 
 
non quand je dis vers les 300 c'est vers les 300/319euros,   je fais pas comme la majorité des francais qui croit que 390/399 euros c est plus proche de 300 que 400
 
le nb de pigeons qui te sortent ça à chaque fois....
 
un, peut comme ouah ils annonce sorte "mars" donc ça sort pour eux systématiquement les 5 premiers jours du mois... t'inquiète qu'un marketeux si il te dit "mars il pense bien lui 25/31 du mois de mars
 
l'art de te foutre 1 mois dans le cul ni vu ni connu

c'est comme IVY, ca sort en avril.... le 29!
En tout cas j'espere qu'il y aura dispo de toutes ces CG fin mars, j'ai un bon RDC.... ca réduira les marges de fou qu'il prennent au début!

Perso, moi je devrais attendre vue que les Evga arrive toujours dans les derniers  

fake?
http://www.sysprofile.de/id116382

oueh c est du fake.... y a gpu z 0.5.9 dispo depuis 2 semaines
 
plus sérieusement 3Go avec un bus 512bits  

effectivement. Deux erreurs sur ce screen.

plus que 2 en fait ... genre quand on regarde la vitesse des shader par rapport à la fréquence du core
 
le fait que A2 c était encore considéré comme GK100 ... bref c est bourré de fake partout

Je croyais que la gtx680 avait seulement un bus 256 bits et était basé sur le gk104.

Pas mal les 3 GB 512 bits.

Au final tu avais raison Norad, ils se préoccupent pas de la cohérence...

Ah ouais, en plus

+ la date de sortie

+ bande passante fausse.

Trop bon le bus de 512 bits avec 3GB  

Edit : Griller

 
Fake, il joue à Call of Duty  

C'est pas fini, apparemment des infos sur GK1x0 ont été délivrés à des sources compromises, connus ou pas, loin s'en faut. Mais il semble que NVIDIA a un opinion tout préparer pour ce monstre de + de 6 Milliard de transistor. Il va falloir être bien préparer, car beaucoup auront déjà vu ce genre de choses par le passé, restez en ligne et observez bien. Il y a 90% de chances que Invite_Surprise nous le POST ici.

 
N'hésite pas à développer, et dans une langue intelligible si possible ...    

Alors Invite Surprise, tu nous cacherais rien toi ??  

il a rien a te caché, tu connais déja tout, non? ^^

vu ton taux de réussite, à ta pêche aux infos, c'est inutile.

Tu veux que je te crée un topic Noradii ?  
Vu que tu es le seul à te comprendre ça sera plus adapté.
 

+1 pourtant j'essaie    
 
Mais ici y'a pas que lui qui parle par énigmes  

Tu en as d'autres des comme ça ?
sort les toutes, c'est le moment

C'est à moi que tu parles ?
 
Eh bien oui je confirme je lis chaque jour le topic et c'est quand même plein de sous entendus pas tout le temps mais régulièrement, donc impossible de discerner l'ironie, l'humour et la vérité..

La vérité c'est qu'il y a des règles à respecter, dans une certaines mesures des "vies" (professionnellement parlant) à considérer, et des connaissances à comparer.

Tous ça se confronte dans chaque topic où une attente d'un produit couvert par le secret, s'y déroule. Certains ont fait le choix de rien dire, comme vos 'serviteurs' Hfrien, et il y a ceux qui veulent parler autant que faire se peut.

Mais la plupart du temps ils sont soit incompris :
propos trop ambiguë voire aliénant ou en sémaphore digne d'un mec bourré ;

Soit traiter de tout les noms :
Troll, demeuré, trépané, etc...

Personnellement je n'aime que la vérité (tant que je la supporte, il est vrai, je reste un humain avec des préférences et des goûts), et quand le débat nous en écarte trop, ça me titille et j'essaye tant bien que mal de corriger le tir.
Ceux qui recollent les morceaux le savent : la vérité est un assemblage de vrai et de faux, il suffit juste de trouver les bonnes pièces et d'en écarter les mauvaises.

 
Ce masturbage de cerveau