Reprise du message précédent :
GeForce GTX 680 Features Speed Boost, Arrives This Month, etc., etc. - TPU
 

Les 500 Mo c'est uniquement pour la lighting pass, rien de plus
La résolution c'est celle des screenshot, rien de plus

 
J'ai l'impression qui garde le GK110 pour la série 700 trop puissante pour maintenant    

J'ai surtout l'impression qu'ils n'arrivent pas a le produire  

J'ai surtout l'impression qu'une telle puissance paraît démesurée à l'heure actuelle pour le gamer.
 
A moins d'être sur des résolutions improbables ou des configurations de 2, 3, 12 écrans et en 3D.
Tout ceci représente une population marginale, qui, dans le cas de multi-screen ne sert pas souvent à jouer mais plutôt à travailler.

 
 
+1

y'a pas que les besoins de gamer j'ai une nvidia 570 pour cuda et boinc (en sus des jeux) et c'est cuda qui m'a motivé pour ne plus avoir d'ati, car dans le monde du calcul sur gpu nvidia est très soutenue à l'inverse d'ati

Si on va par là, la 8800 GTX était vraiment hyper puissante pour l'époque et ça ne l'a pas empêché de bien se vendre.
 
Si nVidia pouvait sortir son GK110 maintenant en bonne quantité tout en pouvant bien marger dessus, le "phat chip" serait déjà disponible sur les étales.

 
HS:ON
Je sais pas toi mais je trouve que on est bien loin du terme puissance... Pour afficher une telle qualité on est obligé de dépelotonner EDIT: Dépolygonner... les objets éloigner,
ne pas filtrer les textures trop loin.. Ect Ect.. Bref on est obligé de rusé et mettre en place des trompes l’œil pour avoir un beau truc, et de bonne perf...
Le jour ou on aura une grande puissance, c'est quand on aura un moteur physique qui simule la vrai vie et qu'on pourra afficher une foret avec tout ce qui la compose dans ça moindre  particule    HS:OFF

Bon certes je pousse le bouchon un peu loin la, c'est que la puissance pour moi.. On en est loin, même si l'évolution en informatique à été exceptionnelle ces années dernières ! Parce que j'aimerai bien tourner Bf3 en ultra avec une gt720    Puis pour le prix aussi

+1
Vu les très nombreux compromis qui sont fait dans les jeux vidéo, on ne peut clairement pas parler de démesure de la puissance des GPU HDG actuels. Bien au contraire, on est encore bien en-dessous des besoins réels mais on fait avec  
A la limite on pourrait parler de démesure lorsqu'une carte dissipe 300W ou lorsqu'elle est vendue plus de 500€. Mais niveau puissance ça fait tourner les jeux actuels TAF en mono-écran, ça fait ce qu'on leur demande sur des jeux qui ont été conçu pour faire en sorte que ça tourne correctement : bref, les CG font leur taf, sans plus.

Optimisation, multiplateforme, surcouche logicielle toussa.
La puissance on l'a np. C'est à un autre niveau qu'il faudrai voir.
 
Tu fous dans les mains de gros dev ( genre naughty dog ) une grosse config pc, et ils se basent uniquement la dessus pour dev ( donc codage en hard, sans passer par une surcouche dx11 ), et sans avoir aucun multiplateforme, tu verrai l'effet que ca fait.
 
Vivement la prochaine gen console aussi, qu'on ai du multi vraiment de qualité.

Y'aurait clairement du mieux, mais ils continueraient à utiliser de nombreux compromis parce que les ressources (calcul, BP, quantité de mémoire) sont limitées et ne permettent pas de faire tout ce qu'on aimerait faire. Notre imagination est infinie, elle.

+1

De tout manière, me concernant c'est pas aujourd'hui que je vais acheter une config PC, mais plutôt à Noël 2013 quand les consoles next gen sortiront !!! Il y aura un vrai changement au niveau des graphismes et gameplay (je l'espère), car là on stagne vraiment, les jeux se ressemblent etc...plus d'intérêt !!

ouais y'aura kinect  

Aucun doute sur le fait qu'ils continueraient à passer par DirectX... si il y a une couche d'abstraction, c'est pas pour faire joli.
 
D'ailleurs, je suis loin d'être convaincu qu'ils chercheraient à tout optimiser avec une config démesurée, sachant que c'est généralement l'inverse qui se passe, il n'y a qu'à voir Crysis premier (certes beau en screenshot mais loin d'être parfait) et un paquet de jeux actuels qu'on croirait sortis du XXe siècle tellement la puissance a été utilisée à tort et à travers. C'est peut-être plus "correct", mais ça reste imperceptible et c'est fait au détriment d'autres améliorations qui auraient un impact très supérieur.

OUi ^^ alors c'est pour ça, leur Kepler qui sort autant de perf qu'un TRI SLI de 580... en 800x600 peut-être ?

j'ai un peu de mal à croire qu'en 1080p Kepler fasse aussi bien qu'un tri-sli de 580...
 

Ah oui je n'en serais que ravi c'est sur ! Avoir une carte pour le prix de la puissance de 3x580 je dis pas non perso ^^  

^ http://www.hardware.fr/news/12175/ [...] -fxaa.html

 
 
Bin cette couche d'abstraction a été créée quand même pour uniformiser le matos pc. La je parlais de travailler sur une seule config fixe, sans changement possible. Suffit de voir ce que naughty dog ont fait avec uncharted, qui est quand même totalement ouf niveau graphique ( ou god of war 3 ) alors que le gpu de la ps3 est... le gpu de la ps3 :> . Et sur ces grosses productions exclu, c'est codé direct en hard, sans passer par dx ou ogl. Apres, je suis d'accord avec toi sur ce que tu dis dans l’absolu. Je voulais juste en venir au post plus haut disant qu'on manquait encore de puissance.

Quand on voit ce qu'on arrive a sortir sur PS3 par rapport au hardware ... (notamment la démo Kara de Quantic Dream...)
La comparaison Kepler/TRI SLI de 580 est bancal puisqu'on a pas le même type d'AA et en plus on ne connait pas les FPS

On peut donc en conclure qu'une puissance supérieure serait inutile.
A moins d'avoir un jeu plus fluide que fluide (linge plus blanc que blanc toussa).

Non plus de puissance plus de PUUUIISSSAANNNNNNCCEEEEEEEEE !

 
http://we.pcinlife.com/thread-1848630-1-1.html
 
Peut-être un fake ? J'en sais rien pour être honnête ...

J'aime le petit floue pour faire genre ( Ou acheté vous un reflex les chtong..). Depuis quand Nvidia grave le nom de ça gamme sur le plastique ^^ ?

 
Tu crois que les petits travailleurs chinois qui montent ces cartes de leur main ont de quoi acheter des reflex?

Depuis Kepler
 
Bon par contre si c'est un fake, soit c'est énorme (genre précédente carte), soit les mecs sont très forts.
Là certains vont être capables de mesurer la longueur de la carte en se basant sur l'équerre PCI-E, à la suite de quoi par un savant calcul √2 te sortiront la taille du die, et forcément le nombre de transistors

La tu as donné des idées à certaines personnes

L'image a été reprise par TPU.
 

hors sujet, quelqu'un serait me dire si le benchmark Samaritan se télécharge gratuit ou payent  

Non.

 
Merci  

Ouai mais bon quand tu vois la qualité de la photo, ça laisse songeur  
Soit le mec il est bourré soit il ne sait vraiment pas faire des photos  
Je m'en vais leur apprendre à ces citron comment bien le presser

http://www.nokytech.net/des_infos_ [...] 560-a.html
 
Plus d'infos ici
 
Fake ou pas, tout ce précise ...
 
Pas de 670Ti apparemment

En etant 10% plus rapide que la 7970 à BF3, ça la rend 20/30% plus rapide qu'une GTX580 ?
Sinon si nvidia projette une carte bi-gpu en si peu de temps c'est que la GTX680 va avoir une consommation très modérée.
Reste l'inconnu : La GTX 780. Elle sortira certainement en même temps que la gamme 8000 AMD comme Cayman vs Fermi B1.

D'un point de vu économique il est plus intelligent de nous faire poireauter avec une carte un tout petit peu plus performante que le fleuron AMD plutôt que d'envoyer un gros modèle avec des yields qui ne suivent pas.

La décision va être difficile à prendre. GTX680 ou wait + GTX780.

 
Pas vraiment étant donné que la 7970 ne brille pas sur ce jeu vs le GF100.

Non, juste en conclure que la puissance actuelle n'est pas démesurée, loin de là.
Quant à une puissance supérieure elle serait rapidement utilisée et ne pourrait pas non plus recevoir le qualificatif de "démesurée". C'est ce qui arrive à chaque nouvelle génération de GPU.
A mon avis le jour où un GPU sera "trop puissant" n'arrivera jamais : au mieux peut-on espérer que le nombre de compromis à faire (côté dev de jeux) va diminuer avec le temps.

Reste l'inconnue prix...