Reprise du message précédent :
oui mais bon c'est pas le meme tarif

 
Apparemment Sempt avait l'air d'hésiter entre 560 Ti & 570...

Gigabyte a du baisser la frequence de la soc car trop de pb...de 1GHz elle est passe a 950 or celle qui est testé ds le test et qui approche la 570 est celle a 1 GHz me rappelle plus de la freq des memoire.
Je pense pas que se soit l affaire du siecle surtout qu elle n a aucune marge d oc!

 
Bah en voyant les test de la Gigabyte OC, ca fait changer d'avis elle est quasiment aussi performante pour 80-100 euros de moins donc bon

j'ai pris la version 220 beta 7 de afterburner histoire de regler les voltages, et je ne peux pas baisser la tension en indiquant une valeur negative comme willymac qui s'applique sur les 2 profils 2D et 3D, je ne peux modifier que la tension réélle 3D (et uniquement la 3D)
 
de plus je ne peux mettre que 987 ou 1000mV mais impossible de regler une valeur intermédiaire!
 
help, y'a une option à cocher/decocher quelque part? ou c'est en fonction du bios de la cg?
 
pur info j'ai une msi twin forzr

 
Je crois que c'est normal et que c'est le pas minimal entre les valeurs.

C'est normal pas de panique.
 
Le réglage sous Afterburner des versions Hawk (valable aussi pour la 460 GTX) se fait en différentiel alors que pour les versions classiques tu règles directement le vGPU en valeur réelle.
Comme tu peux le constater le réglage se fait par pas de 25mV 12.5mV ce qui est parfait, inutile d'avoir un pas plus fin, et effectivement le vGPU réglé est celui en mode 3D (Power-State 0).
Aucun intérêt de modifier le vGPU pour les modes 2D (P8) et idle (P12), il est par défaut à la valeur minimale supportée par le composant de gestion des tensions.
Edith :  

Je ne sais pas si c'est le driver 280.36 bêta ou Afterburner 2.2.0 bêta 7 mais je ne peu plus jouer du tout à Crysis. ca plante au bout de 2 min avec une temp. d'à peine 80°
Je vais devoir faire machine arrière.
Je peux baisser ou augmenter mes tensions par pallié de 0.005 mV sur ma Hawk via Afterburner.
Je sais par contre que la valeur par défaut, à savoir 1.075 est trop élevé. Je le descend à 1.050mV pour jouer à 950Mhz. Sinon ça plante au bout de 10 min.
J'avais aussi essayé à 1.018 pour 900Mhz mais là c'est nul.
Là je vais retravailler l'installation du pilote et After...

en 2D ça doit pas être la tension minimal vu que willymac est descendu à 918mV alors que la tension par defaut est 950mv.
 
quoiqu'il en est, ça plante à 987mV sous crysis pour un core à 880MHz
 
Dommage qu'on ne puisse pas regler les frequences en indiquant une tension negative...
 
merci de la reponse j'aurais pu chercher longtemps une option fantôme!

Les versions Hawk ont également la particularité d'appliquer le différentiel de tension sous Afterburner sur tous les modes idle/2D/3D, c'est la raison pour laquelle il peut descendre sous 0,95V.
C'est probablement lié au fait que le composant de gestion des tensions est différent sur cette version, c'est d'ailleurs peut être pour ça que la gestion se fait en différentiel

C'est sûr même.

Par pure curiosité et par besoin d'informations, est ce que des gens ont acheté la 560ti pour donner un coup de jeune à une config.
 
Du style Core 2 E8500 + 4g Ram Completement au hasard (:D)...
 
Et si oui, quelles impressions ? Et à quelle résolution ?
 
Merci.

Salut Gunman24,
J'avais une config proche pas trop loin (C2Q Q9550 + 4Go) et je suis passé une 460 à une 560Ti. Et bien, les jeux tournaient quand même mieux, c'est clair, le tout en 1920x1200. J'ai gagné en fluidité et FPS. C'était bien sympa.
 
MAIS j'ai changé récemment de CM/Proc/RAM (2500K@4.3/8Go) et j'ai gardé ma 560Ti. Et là, j'ai vu au moins autant de différence qu'entre la 460 et la 560Ti. Donc, je soupçonne qu'il faille un bon proc pour la 560Ti sinon, elle ne donne pas tout ce qu'elle a dans le ventre je pense...
 
Donc, tu peux le faire en deux temps comme moi : 560Ti d'abord, puis CM/Proc plus tard... Tu verras une différence à chaque fois.

Hello
 
J'ai actuellement un cpu assez faiblard pour la 560 ti (c2d E6600 o/c 3 ghz) et pour le moment je joue dans les mêmes conditions en 1920*1080 que lorsque je jouais en 1680*1050 avec ma Gtx 260.
Je joue à Nba 2k11, Fifa 11 et quelques autres jeux.
Je vais changer d'ici 2-3 jours pour un I5 2500K et là je sens que la carte va donner tout son potentiel!!

Yep, +1 saturator

Ok Merci les gars.  
Ca va m'aider à étudier la question. Mais je crois que je finirais par faire comme vous à force de lorgner sur le I5 2500k... Il est vraiq ue ce serait dommage que la CG soit limitée à cause du CPU.

cpu limited a faible résolution seulement
 
n'importe quel processeur intel core dual core ou quad core a 3ghz ne limite pas les cartes graphiques
 
je sais pas combien d'articles il faudra pour que les gens arretent de penser qu'ils sont cpu limited
 
surtout quand on parle de résolution comme du 1920*1080  

C'est vrai, ce qui donne l'impression que la carte graphique est débridée c'est que bien souvent qu'avec une nouvelle configuration,  
on achète un disque dur plus rapide, voir un SSD, d'avantage de RAM ou à fréquences bien plus élevés.
Cela dit, je pense que passer d'un double cœur à quatre, voir plus, doit favoriser certains transferts,  
mais peu de jeux exploitent à fond les processeur. C'est la carte graphique qui prime.
Moi aussi je changerais de configuration et garderais ma 560-Ti, probablement sous LGA2011
mais c'est plus parce que j'ai un chipset de merde et de la ram à 600Mhz.  
Et je passerais à une résolution de 1920x1200 à 1920x1080.
 
Bon, je vais faire une réinstallation propre de windows.
Quelque chose ralentit mon pc, Firefox se bloque 1seconde toute les 4 secondes, Mes jeu et bench plante au bout de 10 min.
Impossible de stabiliser ma carte.Stabilisation MSI N560GTX-Ti Hawk
J'ai trouvé un bench de MSI:
MSI Kombustor v2.02  Overclocking Validation Utility
Il est apparemment basé sur le code source de Furemark.

 
Comment expliquer alors qu'un changement de processeur type C2Q Q9550 OC à un 2500K change tellement la donne côté jeu ?
Et tout ça en 1920*1200...

il est possible que le bus pci express intégré au cpu amméliore grandement les choses sur le SB.

 
 
J'avais aussi essayé à 1.018 pour 900Mhz mais là c'est nul.
 
c est quoi qui est nul?? le jeu rame a cette frequence? ou c est psychologique...?

psychologique

c est ce que je pensais...

Non à 1.018 je ne dépasse pas le logo Nvidia sous Crysis 2.

Par curiosité t'as quoi comme alim ?

J'ai recu et installer mon msi twin et ca marche plutôt bien maintenant j'attends rage , bf3 et batman pour tester ca plus en profondeur

Bonsoir à tous,
 
2 petites questions : Ça vaut vraiment le coût de mettre 30€ de plus dans la Hawk plutôt que la Twin Frozr ?
 
Et pensez-vous qu'il est possible de tomber sur un bon plan d'une de ces cartes dans le mois qui vient ?

Non, sauf peut-être pour de l'overclocking extreme (tu sais, si t'es du genre à galérer 3 heures pour gagner quelques MHz au prix d'un gros voltage, de chauffe et de bruit, tout ça pour gagner 0.6 fps dans Crysis 2, quand on voit le peu qu'on gagne déjà en passant de 950 à 1000MHz) car je crois que la Hawk est étudiée pour (refroidissement, étage d'alim).
Non seulement elle est, de ce que j'ai lu, plus bruyante que la moyenne (enfin, on lit un peu tout et son contraire, mais le TF III qui équipe la Hawk a l'air plus bruyant que le TF II, et quand on voit en photo, les ventilos du TF III ont l'air plus petits avec une zone centrale plus importante et des pales très courtes), mais en plus je pense que mettre plus d'argent que les 1ers prix ne vaut pas le coup, les modèles de référence font très bien leur boulot, et les Twin Frozr et Gigabyte OC (et d'autres) ne sont pas plus chères avec un bon système de refroidissement.

Ok merci pour ta réponse, je vais guetter une chute de prix de la Twin Frozr du coup, à 150€ (je sais je rêve) ça serait parfait.

+1 si tu n'es pas un utilisateur extrême, tournes toi plutôt vers la TF II.
Y'a moyen de la trouver aux alentours de 160€ en occasion.

Merci aussi, c'est noté !

j'ai recu la 560 TI club 3D commandée chez matériel.net

Je suis un peu déçu car ce n'est pas la même carte qui est en photo sur leur site. en fait la carte que j'ai recu n'a pas le design de référence Nvidia.

Mais il a pas l'air trop mauvais non plus, le ventilo est plus grand et il ne fait pas beaucoup de bruit en load. La carte monte a 85° en jeu.

En idle, 37° et c'est très silencieux (bruit inférieur ou égal a un noctua 12 cm a 1300 rpm).

Bonjour ! Je possède depuis peu la MSI twin frozer II OC, qui a remplacé ma 8800gt.
 
Est ce qu'il y a un interet à créer un profil 2d sous afterbuner avec des frequences plus basses ?
Autre problème j'ai souvent un second écran (vidéoprojecteur) branché et si je ne le désactive pas dans le panneau de config nvidia ma carte ne passe jamais en idle. J'ai lu que c'était souvent le cas en dual screen mais est-ce un problème de driver ou une limitation hardware ?

 
Oui, ça vaut le coup, justement pour le refroidissement (pour le bruit t'as les profils avec afterburner)et le switch possible entre les 2 bios, pour son étage d'alim et son logiciel de gestion, pour l'oc d'usine un peu moins aléatoire que sur de la carte de base, la plaque sur la ram et les vrm, le monitoring des températures dans ab et le look si t'es un geek.

Non, la gestion des modes se fait automatiquement et c'est très bien comme ça.
La tension du GPU dans les modes idle/2D est celle définie dans le BIOS, tu ne peux pas la modifier avec afterburner, il en est de même pour les fréquences idle/2D.
Tu peux par contre éditer le BIOS de ta carte si tu te sens de le faire, là il y a quelques avantages.
J'ai fait cette manip il y a 2 jours.
Par défaut ma carte était à 0.95V en mode idle (51MHz) et 2D (405MHz) alors qu'elle est stable en 3D à 850MHz pour cette tension (modifié avec afterburner).
Je me suis dit qu'il y avait moyen d'abaissé encore la tension du GPU pour les 2 modes d'économie d'énergie.
J'ai modifié mon BIOS avec Nibitor (classique ) en passant la tension à 0.9V pour le mode 2D et 0.85V pour le mode idle.
Attention !!! ce n'est pas dit que ce soit stable pour tout le monde.
J'en ai profité pour abaisser légèrement la vitesse minimal du ventilo à 37% (1500tpm) au lieu de 40% (1700tpm).
Ça c'est du bonus car le ventilo est déjà inaudible à 40%.

Les résultats sont difficilement mesurables en terme de conso avec un wattmètre, c'est seulement de l'ordre de 1 à 2 watts de moins en idle.
Point de vue température j'ai gagné entre 1 à 2°.
Voilà tu sais tout.

Faluja et cortx en ont parlé ici même fin août.
Ce n'est pas une limitation matériel, je te renvoie à la discussion à ce sujet http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t8027351

drap

Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC V2, 1 Go  
commandée

Bonjour les amis, je compte me faire une nouvelle tour à la fin du mois si tout ce passe bien.  
 
Je m'y connais pas du tout en overclocking, j'ai structuré la config en me basant sur les comparatifs et tests divers sur les sites tels que Hardware.fr
 
La config sur montgallet:  
 
Processeur (~ 170€):  
Intel core i5 2500 K @3.3GHz  
 
Carte mère (~ 95€):  
Asus P8H67-M Pro (Usb 3.0, DDR3, Socket 1155, Serial Ata III, IDE , PGI Express X16)
 
Mémoire (55-60€):  
Kingston HyperX DDR3-1600 CL9 8Go - 2x4Go (environ 60€)  
ou Corsair Vengeance DDR3-1600 CL9 8Go - 2x4Go (environ 55€)
 
Carte graphique (~ 200€):  
Gigabyte GV-N5600C-1Go  
ou MSI GeForce GTX 560 Ti Twin Frozr II  
ou Asus GeForce ENGTX560 Ti Direct CU2 Top 1GD5.
 
Je ne sais pas quelle config prendre..Je m'en remets à vous.  
Ce forum est remplis de connaisseur, au vus des pages et des commentaires que j'ai pu lire, je pense être venu à la bonne adresse.

 
Par ailleur, cette configuration fera t'elle tournée Crysis 2 au maximum et les prochains jeux (Rage, BF3, Cod) à fond aussi?

Salut, ton message à plus sa place ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] ujet-1.htm
 
Sur ce topic on peux t'aider a propos du choix de la carte graphique (concernant les GTX 560 Ti).

Merci bien.  
 
Sinon pour la carte graphique, je prends lequel? Je pourrais faire tourner les jeux Crysis 2 Rage BF3 à fond?

pour savoir la puissance de calcul nécessaire, il faut connaitre la résolution

1680*1050 (résolution la plus répandue sur ecran 22" ) ou 1920*1080 (répandue sur ecran 24" ) par exemple

pour ce qui est de COD, oui de toute facon tu pourra tout mettre a fond, le moteur est l'unreal ungine 3, c 'est a dire le meme que pour COD 4, et ce moteur est peu gourmand (il commence a etre un peu dépassé aussi)

pour crysis 2, en DirectX 9 tout a fond c 'est ok mais en DirectX 11 a voir (le dernier patch prend en charge direct x 11) car j'ai lut qu'il était plus gourmand dans ce mode, mais ca devrait quand meme bien tourner