Reprise du message précédent :
La carte mesure environ 24.5 cm : )

OK, il y a un test ici en anglais

http://www.overclockersclub.com/re [...] 0gtx_hawk/

http://www.tomshardware.de/TwinFro [...] 40787.html

Je confirme les 245 mm pour la longeur
Deux vidéos sur cette carte : http://www.overclex.net/news/secti [...] -le-forum/

tu feras des comparaison avec la SOC et MSI II ?

Oui

Salut,
j'ai reçu ma gtx560 ti POV 2 Go :

le bundle (si on peut appeler ça un bundle ) :

A côté de ma GTX 260 :

une photo de plus près:

Ah c'est bien elle a un rad sur les mosfets d'alimentation

enfin un ventilo de bonne taille ^^
 
Le ventilo tourne à quelle vitesse au mini et au maxi ?
Il se fait bien entendre en full ou non ?  

30% 1600tours et je monte à un peu plus de 2000 40%-45%  au max en 1680.
Je l'entends pas par rapport au ventilo du CPU.
Va falloir que je teste en full HD sur ma télé

 
Salut, est-ce que le "simple" ventilateur intégré à la GTX560Ti suffit-il pour ne pas l'exposer à des températures pouvant lui causer des dommages ?
 
En d'autres termes, est-ce qu'un système de watercooling est-t-il vraiment nécessaire pour refroidir la carte graphique étant donné qu'elle a déjà un ventilo ?
 
Merci  

Hein ?  

Bon non c'est fait pour
 
Et puis ça chauffe que dalle une 560 Ti (en comparaison à une 570/580)
 
Après si te veux lui claquer 1,5v de Vcore pour atteindre les 2Ghz lol

 
Oui c'est bien ce que je pensais, ça sert à rien si on n'optimise pas la carte graphique au maximum.

Hello all
Ne connaissant rien à cette carte, je souhaiterais savoir quel est le vcore max sur cette carte SVP.
D'avance merci beaucoup

Salut à tous, j'ai acheté la msi gtx 560 hawk et normalement je devrais la recevoir dans la semaine.
 
Mais voudrai savoir si je serais cpu limited avec mon Q9650 à 3ghz ?

Jais aussi un Q9650 3Ghz et ils semblerais que l'ont sois bien cpu limited  même avec une HD5870, voici un comparatif Q9650 vs 2500k.
 
http://www.overclockers.com/forums [...] p?t=671927

 
J'ai même regardé la video ça fait peur...

Allez voir la 1ere page, pour rappel, un CPU limited:
 

 
J'ai un 9300 avec une GTX560 TI, mon CPU est OC à 3.2Ghz, je suis au maximum dans les 70% d'utilisation CPU dans bad compagny 2 avec les graphismes en préréglage élevée. ce n'est pas du CPU limited, ça l'ai quand vous touché les 100% par moments.
 
Référez-vous à la liste des CPU qui ne bride pas cette CG en 1ere pages:
 

 
 
Si vous ne touchez jamais les 100% VOUS N'ETES PAS CPU LIMITED

c'est ridicule cet article, evidemment qu'en 1024x768 details mini il va y avoir une grosse difference... c'est pas des conditions de jeux correctes
du moment que le ressenti est fluide pourquoi s'emmerder, et quand on voit les FPS de son pauvre core 2 quad avec les details a fond, c'est deja bien suffisant

bref encore de la  branlette de la part d'un gars qui passe plus de temps a regarder des FPS ou a changer de CPU qu'a jouer

Moi j'appel ca de la technologie limited, qui est quand meme liée au CPU..bien que tu ne soit pas CPU LIMITED.
Le gestion mémoire des i5/i7, a donné un gros gros boost aux performances dans les jeux.

c'est sur mais c'est pas du gachis non plus d'avoir une telle carte sur un Q9XXX en attendant un upgrade, surtout sur un ecran de taille correcte ou le facteur limitant reste le GPU

franchement passer de 90fps constants a 150fps, quel interet ? (je cite un exemple au hasard) si on peut pas tout acheter immediatement on peut se poser la question

j'ai seulement réagi par rapport au poste précedent avec le graphique qui ne reflete en rien les performances en jeu, mais seulement la puissance de calcule des CPU.
Pour le reste , j'ai aucun avis, j'ai pas lu

ne prends pas la peine de lire, il ne fait que montrer l'evidence : on a plus de perfs avec un i5 2500 qu'avec un Core 2
si en JOUANT (faut pas oublier qu'a la base c'est fait pour ça ) on est content tant mieux

par contre c'est interessant de voir qu'il y a du potentiel en reserve

et entre 90 fps et 150 je crois pas qu'on puisse voir une différence à l' oeil humain...

il y a ceux qui sont ravis d'avoir 60fps constants (ce qui est tres agreable comme ressenti), c'est mon cas surtout que je viens du monde console ou la notion de fluidité c'est devenu un rêve tellement on se fout de notre gueule a ce niveau
 
et ceux qui se touchent sur les FPS avec tres souvent des pretextes vagues de reactivité, tant mieux pour eux moi j'investis pour jouer par pour regarder des chiffres

salut, je me permet de poster ici ce que j'ai posté sur le topic gtx 460 car toute réponse sont les bienvenues si vous avez eu un soucis similaire : ( copie collé de mon post )
 
j'avais posté il y'a quelques semaines suites à de nombreux problèmes avec ma gigabyte gtx 460 soc, je l'ai renvoyé en sav, elle vient de me revenir aujourd'hui après 5 semaines de sav...
 
la carte a été réparé car c'est la même, aucun mot de la part de gigabyte sur les réparations effectuées, je branche la carte ( j'avais une gigabyte gtx 460 non soc en attendant le sav ) et je fais une desinstall propre des drivers suivis d'un reboot en mode sans echec, ccleaner , et réinstalle les 266.58.
 
JE lance GPUZ et le choc, ma carte a été downclocké aux fréquences d'origine des gtx 460 oc ( et non soc ) c'est à dire 715/900/1430, au lieu des 815/1000/1630, le voltage lui a pas bougé : 0.9750v.
 
alors comment est ce possible ?
pourtant j'ai fait une installation des drivers avancés en cochant nouvelle installation bref j'ai fait çà bien, serait ce possible que gigabyte soit assez stupide pour avoir downclock ma carte pour la rendre stable ?  
je penche pour le moment pour un pb @ la con vu que j'avais une cg à ces fréquences là avant de la mettre.  
une idée ?
 

As-tu vérifié le numéro du bios afin de voir si elle n'a pas été reflashée ?

j'avais gardé un screen de gpuz pour voir si ils allaient monter le voltage ou la downclocker pour la rendre stable , mais je m'attendais pas a çà lol
 
Je viens de vérifier le bios est toujours le même, à la réparation ils ont changé les ventilos qui touchaient les bords du carrénage de la carte au delà des 40% de vitesse, maintenant ca ne fait plus de bruit mais pour les fréquences je cherche toujours...  
 
j'ai un 2eme pc sur lequel je peux la monter pour m'en assurer mais j'avais une grosse flemme sur le coup...
 
Si il s'avère que gigabyte a bien fait un downclock de 20% sur ma cg, que feriez vous à ma place ? hors de question que je me retape 5 semaines de sav, et çà me fait bien chier d'avoir acheté une soc pour pas avoir à toucher a l'oc et éviter les problèmes avec leur soit disantes puces triées, au final la cg a merdé depuis son achat a passé 5 semaines de sav et me retrouve avec une carte @stock lol... j'adoreeeeeeee....

Bah cherche pas ils ont modifié ton bios d'origine et basta    
Maintenant soit tu la garde et tu te l'oc toi même ou soit tu t'en débarrasse.

pourtant le bios version sous gpuz est le même qu'avant l'envoi en sav,  
selon toi ils ont remis le même, çà a remis les fréquences @ stock donc plus d'artefacts et pour eux c'est réparé ?

Ben oui un bios tu peux l'editer donc modifier ce que tu veux dessus, freq, voltage, ventilo, nom etc etc

perso ca me trou le cul de voir un tel foutage de gueule de la part de gigabyte, j'attends quand même de tester sur mon 2ème pc pour pas pester à tort...

Ben sa changera rien a mon avis. PC1 ou 2 sa sera pareil.

oui j'en doute aussi... mais je pensais avoir déjà vu quelqu'un avec un pb similaire sur ce forum c'est pourquoi je garde en tête le doute d'un possible pb farfelu,  
le fait d'avoir eu pendant 5 semaines une gtx 460 oc avec les mêmes fréquences que celle que m'affiche ma soc aujourd'hui me laissait perplexe jusqu'a ce que tu me parle du reset du bios. Dans ce cas pourquoi remettre le même bios... et si on reset le bios d'une gtx 460 soc , ca devrait la remettre aux fréquences dorigine des gtx 460 et non à la fréquénce dune gtx 460 oc...
bref y'a une couille dans le potage et le coup de réparer une carte en faisant un downclock ca me tue sérieux...

L'espoir fait vivre
ENfin moi a ta place je m'en débarrasse au plus vite et je pars sur soit une 460 super OC d'une autre marque ou alors sur une GTX560 Ti

Ouais je vais m'occuper de voir avec rdc ce qu'ils peuvent faire pour moi ou gigabyte directement même si comme tu dis l'espoir fais vivre xD
 
merci pour tes réponses en tout cas diamondcorp =)

Ben de rien, mais tu sais a mon avis t'en tirera plus de la revendre car rdc&giga ne feront rien puisque ton produit fonctionne malgrès la réduction de fréquence.

Je me plaindrais juste pour la forme perso. Ils t'ont vendu une 460 avec l'overclocking comme caractéristique, là c'est comme s'ils avaient retiré la plus value de la carte.
Après comme dit Diamondcorp', si t'as pas envie de te prendre la tête, débarrasse toi d'elle

J'ai une EVGA Gtx 560 Ti SC (bundle crysis 2) a vendre, complète avec le jeu et le maillot, pour info elle tourne a 900 MHz d'origine...

Pour les intéressés MP.

Un prix ?

je l'ai payée 300€, elle est passée à 260€, j'en veux 220
 
Elle a même pas 1 mois.