Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5534 connectés 

 

 

Je possède...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  131  132  133  ..  152  153  154  155  156  157
Auteur Sujet :

[Topic Unique] nVIDIA GeForce GTX 560 Ti ** GF114 **

n°8187673
ilyama999
Posté le 14-01-2012 à 16:08:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Space a écrit :

ne te prends pas la tète avec la mémoire , le gain effectif est très faible en o/c , le gain se faisant principalement sur le core/shader ^^


 
Merci pour ton aide !
 
Sur une twin frozr III , rajouter 10 % au core et shaders ca passe ?
Je crois que j'ai 822 pour l'un et 1644 pour l'autre  
Si je mets 900 - 1800 sans rien toucher d'autres c'est jouable ?
 
Merci !

Message cité 1 fois
Message édité par ilyama999 le 14-01-2012 à 16:08:55
mood
Publicité
Posté le 14-01-2012 à 16:08:29  profilanswer
 

n°8187679
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 14-01-2012 à 16:15:56  profilanswer
 

cela dépend de la valeur du vcore par défaut , à 900mhz il se peut qu'il faut rajouter un peu de vcore pour que cela soit 100% stable...


---------------
[ACH] Samsung S22 - Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°8187713
MetallixX9​74
1 Octet = 8 kms.
Posté le 14-01-2012 à 17:12:14  profilanswer
 

joss69 a écrit :

3 cartes ? :ouch: Et ben tu fais pas les choses à moitié toi :lol:  
Cela dit, faudra m'expliquer quel jeu justifie d'avoir un tri SLI de 560 Ti :sarcastic: Même les plus gourmants, un SLI suffit normalement. Bon à la limite, peut être que batman AC en 2560 avec 3D vision et Physix au max justifie cette config mais c'est sans doute le seul :o


 
Non c'est pas un tri-SLI, ce sont des GTX 560 Ti normale 1Gb donc tu peux pas faire de tri SLI ( un seul port pour le pont SLI ). C'est un SLI de 2 x GTX 560 Ti + une dédiée à la PhysX. Après ce sont les MSI Twin Frozr II OC d'usine (882 Mhz pour le GPU et 1050 Mhz pour la mémoire.)


---------------
Humilité et Perfection : au lieu de montrer que vous savez mieux faire que les autres brillamment, montrez plutôt que vous savez aider les autres à devenir brillant, ils le vous rendront ;)
n°8187721
Nightmarer​s
AMD Game
Posté le 14-01-2012 à 17:23:02  profilanswer
 

Space a écrit :

cela dépend de la valeur du vcore par défaut , à 900mhz il se peut qu'il faut rajouter un peu de vcore pour que cela soit 100% stable...


 
tiens je profite de votre discussion du coup.
 
J'ai pour ma part une MSI GTX560Ti o/c avec un Twinfan (pas la fozr) celle-ci : http://www.msi.com/product/vga/N56 [...] D5-OC.html
 
Mon Vcore varie entre 0.95 et 0.99 au max, ci-dessous les fréquences d'origine et o/c stable sous Batllefield 3.
http://gpuz.techpowerup.com/12/01/14/egu.png
 
Mon soucis est lorsque je monte à 940MHz sur le core la carte plante plus ou moins (des freezes ingame répétés) ce qui rend impossible de jouer.
 
Bref j'ai lu qu'il était déconseillé de dépassé le 1.0V en Vcore par rapport à la valeur de base qui est de 0.95V (que je n'ai pas encore touché).
Les températures sont très correctes 71°C MAX sur Furmark en charge (ventilateur latéral dans ma tour qui aide également).
 
Etant donné que la ventilation de ma CG est renforcé par rapport à celui de base je pense pouvoir monté sans trop de soucis un peu plus haut mais j'aimerais vos avis sur le fait d'augmenter le Vcore ainsi que l'intérêt d'aller au-dessus de 930MHz.
 
Le 1GHz est je pense impensable je pourrais au mieux taper dans le 970MHz (c'est juste un avis perso mais pas testé).

ilyama999 a écrit :


 
Merci pour ton aide !
 
Sur une twin frozr III , rajouter 10 % au core et shaders ca passe ?
Je crois que j'ai 822 pour l'un et 1644 pour l'autre  
Si je mets 900 - 1800 sans rien toucher d'autres c'est jouable ?
 
Merci !


 
Tu peut y aller sans soucis mais laisse le link actif avec le core et les shaders c'est plus simple (avec afterburner).
J'ais le modèle un peu en-dessous du tiens et je suis stable sans toucher le vcore à 930/1860MHz et la mémoire à 1050MHz
 

n°8187767
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 14-01-2012 à 18:19:09  profilanswer
 

:hello:  Y'aurait des bon plans actuellement ? J'ai vu une Sparkle pour 175€ chez grosbill mais je ne connais pas le niveau du SAV :)
 
Merci d'avance  :jap:

n°8187849
MetallixX9​74
1 Octet = 8 kms.
Posté le 14-01-2012 à 19:23:50  profilanswer
 

Nightmarers a écrit :


 
tiens je profite de votre discussion du coup.
 
J'ai pour ma part une MSI GTX560Ti o/c avec un Twinfan (pas la fozr) celle-ci : http://www.msi.com/product/vga/N56 [...] D5-OC.html
 
Mon Vcore varie entre 0.95 et 0.99 au max, ci-dessous les fréquences d'origine et o/c stable sous Batllefield 3.
http://gpuz.techpowerup.com/12/01/14/egu.png
 
Mon soucis est lorsque je monte à 940MHz sur le core la carte plante plus ou moins (des freezes ingame répétés) ce qui rend impossible de jouer.
 
Bref j'ai lu qu'il était déconseillé de dépassé le 1.0V en Vcore par rapport à la valeur de base qui est de 0.95V (que je n'ai pas encore touché).
Les températures sont très correctes 71°C MAX sur Furmark en charge (ventilateur latéral dans ma tour qui aide également).
 
Etant donné que la ventilation de ma CG est renforcé par rapport à celui de base je pense pouvoir monté sans trop de soucis un peu plus haut mais j'aimerais vos avis sur le fait d'augmenter le Vcore ainsi que l'intérêt d'aller au-dessus de 930MHz.
 
Le 1GHz est je pense impensable je pourrais au mieux taper dans le 970MHz (c'est juste un avis perso mais pas testé).
 
 
Tu peut y aller sans soucis mais laisse le link actif avec le core et les shaders c'est plus simple (avec afterburner).
J'ais le modèle un peu en-dessous du tiens et je suis stable sans toucher le vcore à 930/1860MHz et la mémoire à 1050MHz
 


 
En idle moi j'ai du 0.9500v et ça peut osciller entre 1.000v et 1.0250v en utilisation.
 
 :)

Message cité 1 fois
Message édité par MetallixX974 le 14-01-2012 à 19:30:35

---------------
Humilité et Perfection : au lieu de montrer que vous savez mieux faire que les autres brillamment, montrez plutôt que vous savez aider les autres à devenir brillant, ils le vous rendront ;)
n°8187876
Nightmarer​s
AMD Game
Posté le 14-01-2012 à 19:59:31  profilanswer
 

MetallixX974 a écrit :


 
En idle moi j'ai du 0.9500v et ça peut osciller entre 1.000v et 1.0250v en utilisation.
 
 :)


 
Ok donc inutile de toucher au vcore à priori ...

n°8187889
Shamba
Posté le 14-01-2012 à 20:07:17  profilanswer
 

Nightmarers a écrit :


 
tiens je profite de votre discussion du coup.
 
J'ai pour ma part une MSI GTX560Ti o/c avec un Twinfan (pas la fozr) celle-ci : http://www.msi.com/product/vga/N56 [...] D5-OC.html
 
Mon Vcore varie entre 0.95 et 0.99 au max, ci-dessous les fréquences d'origine et o/c stable sous Batllefield 3.
http://gpuz.techpowerup.com/12/01/14/egu.png
 
Mon soucis est lorsque je monte à 940MHz sur le core la carte plante plus ou moins (des freezes ingame répétés) ce qui rend impossible de jouer.
 
Bref j'ai lu qu'il était déconseillé de dépassé le 1.0V en Vcore par rapport à la valeur de base qui est de 0.95V (que je n'ai pas encore touché).
Les températures sont très correctes 71°C MAX sur Furmark en charge (ventilateur latéral dans ma tour qui aide également).
 
Etant donné que la ventilation de ma CG est renforcé par rapport à celui de base je pense pouvoir monté sans trop de soucis un peu plus haut mais j'aimerais vos avis sur le fait d'augmenter le Vcore ainsi que l'intérêt d'aller au-dessus de 930MHz.
 
Le 1GHz est je pense impensable je pourrais au mieux taper dans le 970MHz (c'est juste un avis perso mais pas testé).


 
La tension à éviter si la carte n'est pas bien refroidi, est aux alentours de 1.1v, plus haut c'est vraiment limite, faut avoir un boitier bien ventilé. En dessous de 1050mv et à 900mhz, ma carte ne tient pas du tout bf3.... Tu devrais réussir le Ghz ou presque avec une tension inférieur à 1.1v je pense...  :love:

n°8187936
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 14-01-2012 à 20:53:47  profilanswer
 

salut
 
je viens d'installer la MSI twin razor II/OC sur Seven, j'ai un ecran 26 pouces et le probleme c'est que je n'arrive pas a monter en resolution....je suis bloque a 1920*1200.....est ce que j'ai mal installe les drivers ?


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°8187959
Profil sup​primé
Posté le 14-01-2012 à 21:10:55  answer
 

Ben non c'est la résolution native de ta dalle LCD

mood
Publicité
Posté le 14-01-2012 à 21:10:55  profilanswer
 

n°8187972
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 14-01-2012 à 21:17:10  profilanswer
 

Mais je me souviens qu'avec ma precedente installation, sur XP avec une ati 3870 je pouvais aller jusqu'a 2560 et qq....


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°8188048
Profil sup​primé
Posté le 14-01-2012 à 22:53:25  answer
 

As tu la référence de ton écran ?

n°8188052
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 14-01-2012 à 22:57:44  profilanswer
 

euh....j'ai pas change d'ecran depuis...j'ai pas la reference exact mais c'est un samsung 26 pouces.... :)


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°8188056
MetallixX9​74
1 Octet = 8 kms.
Posté le 14-01-2012 à 23:00:19  profilanswer
 

flounche a écrit :

salut

 

je viens d'installer la MSI twin razor II/OC sur Seven, j'ai un ecran 26 pouces et le probleme c'est que je n'arrive pas a monter en resolution....je suis bloque a 1920*1200.....est ce que j'ai mal installe les drivers ?

 

Je sais pourquoi... Tu as mis un câble VGA et le câble VGA n'affiche pas plus de 19220 x 1200. Mets un câble DVI et c'est magique !  :p ( et si ton écran est prévue aussi pour monter plus que 1900 x 1200 :p )

Message cité 2 fois
Message édité par MetallixX974 le 14-01-2012 à 23:02:15

---------------
Humilité et Perfection : au lieu de montrer que vous savez mieux faire que les autres brillamment, montrez plutôt que vous savez aider les autres à devenir brillant, ils le vous rendront ;)
n°8188057
Profil sup​primé
Posté le 14-01-2012 à 23:00:24  answer
 

C'est bien un LCD ? A ben voila :D


Message édité par Profil supprimé le 14-01-2012 à 23:01:08
n°8188117
Nightmarer​s
AMD Game
Posté le 15-01-2012 à 00:08:58  profilanswer
 

Shamba a écrit :


 
La tension à éviter si la carte n'est pas bien refroidi, est aux alentours de 1.1v, plus haut c'est vraiment limite, faut avoir un boitier bien ventilé. En dessous de 1050mv et à 900mhz, ma carte ne tient pas du tout bf3.... Tu devrais réussir le Ghz ou presque avec une tension inférieur à 1.1v je pense...  :love:


 
 
J'ai un peu fouiller dans les paramètres de AfterBurner de MSI, et en fait dans les paramètres pour activer la modification du Vcore il y à une information qui indique que la carte gère de manière dynamique cette tension (pour des raisons d'économie d'énergie) et du coup il faut forcer la stabilisation et le déblocage de la modification de la tension du Vocre.
 
Donc j'hésite à y toucher, mais je vais tenter le 1,050V à 970MHz voir si c'est stable ensuite si tout va bien je monterais de 5 en 5.
 
Pour mon boitier il est très bien ventilé (enfin je pense), boitier Antec three hundred équipé comme suit :
 
Avant : 1 ventilo 120mm (LED rouge)
Latéral : 1 Ventilo 120mm (LED Bleu)
Processeur : 1 ventilo 120mm sur rad sunbem contact freeze (pas sur du non du rad) Max T° = 50°C
Arrière : 1 ventilo 120mm 3 vitesses
Au-dessus : 1 ventilo 150mm 3 vitesses
 
Et Ma CG : 2 ventilo d'origine.
 
En charge sous furmak elle reste très stable.

Message cité 1 fois
Message édité par Nightmarers le 15-01-2012 à 00:10:08
n°8188138
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 15-01-2012 à 00:32:40  profilanswer
 

MetallixX974 a écrit :


 
Je sais pourquoi... Tu as mis un câble VGA et le câble VGA n'affiche pas plus de 19220 x 1200. Mets un câble DVI et c'est magique !  :p ( et si ton écran est prévue aussi pour monter plus que 1900 x 1200 :p )


 
Ah si c'etait ça :D Non c'est bien connecte en DVi, de toute façon la carte graphique n'a pas d'autre sortie..... :D Je me penche vraiment sur une mauvaise installation des drivers....


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°8188150
MetallixX9​74
1 Octet = 8 kms.
Posté le 15-01-2012 à 00:51:45  profilanswer
 

flounche a écrit :

 

Ah si c'etait ça :D Non c'est bien connecte en DVi, de toute façon la carte graphique n'a pas d'autre sortie..... :D Je me penche vraiment sur une mauvaise installation des drivers....

 

Tu as bien mis un câble Dual DVI. Ben c'est bizarre ton écran monte bien au delà des 1900 x 1200 ? J'ai déjà vu des 27' qui montaient pas au delà de 1920 x 1080. Si tu aurais la référence exacte de ton écran parce que regarde :

 

http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] G-T260.htm Même si c'est un 26' ça veut pas dire que ça monte au delà de 1900 x 1200, on peut même avoir un écran TV de 42' avec une résolution de 1024 x 763...


Message édité par MetallixX974 le 15-01-2012 à 00:53:28

---------------
Humilité et Perfection : au lieu de montrer que vous savez mieux faire que les autres brillamment, montrez plutôt que vous savez aider les autres à devenir brillant, ils le vous rendront ;)
n°8188181
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 15-01-2012 à 01:24:00  profilanswer
 

Oui je suis sure que mon ecran monte au dela des 1900x1200 puisqu'avec ma precedente configuration ça marchait....j'vais reinstaller des nouveaux drivers pour voir...


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°8188184
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2012 à 01:27:36  answer
 

Est ce que tu as bien installé les profils ICM de ton ecran ?
Est ce que tu as bien déverrouillé les résolutions non supporté par ton écran ? Parfois il suffit simplement de basculer de 59 @ 60 ou 61hz pour avoir les reso supérieures


Message édité par Profil supprimé le 15-01-2012 à 01:30:59
n°8188189
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 15-01-2012 à 01:39:26  profilanswer
 

l'ecran est bien a 60 hz..par contre c'est quoi le profil ICM ?


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°8188193
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2012 à 02:12:05  answer
 

Le profil icm c'est les paramètres de colorimétrie et peut être la fréquence de rafraichissement . As tu essayé de changer la fréquence de 60@59 ou 61 ?
Les derniers pilotes ont rien changé ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-01-2012 à 02:13:19
n°8188195
Shamba
Posté le 15-01-2012 à 02:14:39  profilanswer
 

Nightmarers a écrit :


 
 
J'ai un peu fouiller dans les paramètres de AfterBurner de MSI, et en fait dans les paramètres pour activer la modification du Vcore il y à une information qui indique que la carte gère de manière dynamique cette tension (pour des raisons d'économie d'énergie) et du coup il faut forcer la stabilisation et le déblocage de la modification de la tension du Vocre.
 
Donc j'hésite à y toucher, mais je vais tenter le 1,050V à 970MHz voir si c'est stable ensuite si tout va bien je monterais de 5 en 5.
 
Pour mon boitier il est très bien ventilé (enfin je pense), boitier Antec three hundred équipé comme suit :
 
Avant : 1 ventilo 120mm (LED rouge)
Latéral : 1 Ventilo 120mm (LED Bleu)
Processeur : 1 ventilo 120mm sur rad sunbem contact freeze (pas sur du non du rad) Max T° = 50°C
Arrière : 1 ventilo 120mm 3 vitesses
Au-dessus : 1 ventilo 150mm 3 vitesses
 
Et Ma CG : 2 ventilo d'origine.
 
En charge sous furmak elle reste très stable.


A 1050mv, tu devrais avoir aucun risque. Si tu tiens vraiment les 970mhz à 1050mv, je chercherais à voir si le gain vaut réellement le coup d'augmenter davantage le voltage, sinon je laisserais comme ça  :D

n°8188210
flounche
Belichickachicachic aïe aïe aï
Posté le 15-01-2012 à 02:56:01  profilanswer
 


 
je suis passe de 59 a 60 rien avait change...demain je vais esssayer les pilotes, je dirais ça :D


---------------
S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux.....
n°8188238
Nightmarer​s
AMD Game
Posté le 15-01-2012 à 09:19:34  profilanswer
 

Shamba a écrit :


A 1050mv, tu devrais avoir aucun risque. Si tu tiens vraiment les 970mhz à 1050mv, je chercherais à voir si le gain vaut réellement le coup d'augmenter davantage le voltage, sinon je laisserais comme ça  :D


 
Après recherche sur tomhardware d'un test de plusieurs CG o/c d'usine je suis tombé sur ce modèle : http://www.tomshardware.com/review [...] 858-6.html
 
Le plus incroyable c'est qu'elle est à Core : 1GHZ Shaders 2GHz et mémoire : 1200MHz et tout sa sur le design original de Nvidia ... sa me laisse sans voix de constater qu'il est possible, avec le refroidissement d'origine, de monter à ces valeurs ...
 
La seule vraie interrogation c'est la monté à 1200MHZ de la mémoire y à t'il un risque d'aller aussi haut?

n°8188352
Nightmarer​s
AMD Game
Posté le 15-01-2012 à 11:44:10  profilanswer
 

Nightmarers a écrit :


 
Après recherche sur tomhardware d'un test de plusieurs CG o/c d'usine je suis tombé sur ce modèle : http://www.tomshardware.com/review [...] 858-6.html
 
Le plus incroyable c'est qu'elle est à Core : 1GHZ Shaders 2GHz et mémoire : 1200MHz et tout sa sur le design original de Nvidia ... sa me laisse sans voix de constater qu'il est possible, avec le refroidissement d'origine, de monter à ces valeurs ...
 
La seule vraie interrogation c'est la monté à 1200MHZ de la mémoire y à t'il un risque d'aller aussi haut?


 
 
Pour me répondre à moi même :
 
J'ai testé a 1GHz pour le core et shaders à 2GHz avec la mémoire à 1150MHz (en-dessous le jeu fait des freezes car la mémoire ne se rafraîchit pas assez vite), et le jeu plente au bout de 5minutes.
La température est stable à 68°C.
Tout sa avec un Vcore à 1.05V stabilisé.
 
Après plantage la carte reprend ses réglages sortie d"usine donc en gros elle à pas apprécié l'o/c.
Avec un Core à 970MHz et une mémoire à 1100MHz tout passe bien pas de plantage pour le moment.
 
Va donc falloir que je test plus longtemps chaque paramètre et voir la limite de ma carte mais fatalement le 1GHz me paraît bien impossible.
 
Pour information et ceux qui ne connaissent pas trop la méthode d'o/c :
 
augmenter la valeur du GPU à 950MHz si sa fait des freezes augmenter la fréquence de la mémoire à 1050MHz pour commencer si sa plante toujours augmenter le Vcore à 1.05V la normalement sa devrait être stable, ensuite il faut faire de même jusqu'à la limite de la carte.
 
Moi je suis passé à 1GHz pour voir comment elle réagit et visiblement sa n'est pas possible.

n°8188668
ericfree56
Posté le 15-01-2012 à 16:12:17  profilanswer
 

bonjour
j'aurais aimé avoir des infos j'ai un pc de 4 ans avec carte mere asus P5B deluxe processeur intel core 2 cpu 6320 1.86 ghz 512 mo de ram et une carte graphique point of view 8600 gt qui je pense ne marche plus car quand je mets les pilotes l'ordi ne demarre plus et j'ai une erreus NV4_disp et j'ai un boitier atx avec alim 460 w sans pci express 6 broches pour alimenter ma future carte graphique  
j'ai un peu regarder sur le net pas facile tellement il y a de carte grahique et j'ai donc vu la carte ASUS GTX560 DirectCu 1Go GDDR5 et je voulais savoir si je pouvais l'adapter a mon pc ? peut etre en changeant l'alim et en rajoutant de la ram !!
et sinon est ce une bonne carte graphique ? permet elle de jouer a nfs shift 2 et battlefield 3 ?
merci de vos reponses

n°8188721
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 15-01-2012 à 17:15:54  profilanswer
 

tu sera limité par le cpu malheureusement :/


---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°8188735
Eldem
Ultima ratio regum
Posté le 15-01-2012 à 17:25:11  profilanswer
 

et par la ram, et sans doute par l'alim.. (qui doit être une noname avec 460watts affichés mais 260 réels...)

n°8188863
Slevin91
Posté le 15-01-2012 à 19:12:47  profilanswer
 

Bonjour,
Je possède une msi qui a seulement une sortie mini hdmi j'utilise l'adaptateur fourni avec .. le soucis déjà c'est qu'il était un peu gros j'ai du  tailler un  peu le plastique sur un des cotés .. le probleme c'est que j'ai l'impression que le cable de mon ordi (hdmi) pèse beaucoup sur ladaptateur qui pese lui meme sur la sortie de la carte  ..

 

Donc jme demandais si ca pouvait abimer la carte ,malgrè le fait que ce soit une grosse carte qui  a l'air massive .. est ce que je dois changer d'adaptateur rapidement  ?

 

Merci


Message édité par Slevin91 le 15-01-2012 à 19:13:03
n°8188901
korbish
Posté le 15-01-2012 à 19:53:22  profilanswer
 

ericfree56 a écrit :

bonjour
j'aurais aimé avoir des infos j'ai un pc de 4 ans avec carte mere asus P5B deluxe processeur intel core 2 cpu 6320 1.86 ghz 512 mo de ram et une carte graphique point of view 8600 gt qui je pense ne marche plus car quand je mets les pilotes l'ordi ne demarre plus et j'ai une erreus NV4_disp et j'ai un boitier atx avec alim 460 w sans pci express 6 broches pour alimenter ma future carte graphique  
j'ai un peu regarder sur le net pas facile tellement il y a de carte grahique et j'ai donc vu la carte ASUS GTX560 DirectCu 1Go GDDR5 et je voulais savoir si je pouvais l'adapter a mon pc ? peut etre en changeant l'alim et en rajoutant de la ram !!
et sinon est ce une bonne carte graphique ? permet elle de jouer a nfs shift 2 et battlefield 3 ?
merci de vos reponses


Tu dois upgrader ta config avec un Q6600 OC (tu en trouves d'occaz)

n°8188911
Shamba
Posté le 15-01-2012 à 20:03:52  profilanswer
 

Nightmarers a écrit :


 
 
Pour me répondre à moi même :
 
J'ai testé a 1GHz pour le core et shaders à 2GHz avec la mémoire à 1150MHz (en-dessous le jeu fait des freezes car la mémoire ne se rafraîchit pas assez vite), et le jeu plente au bout de 5minutes.
La température est stable à 68°C.
Tout sa avec un Vcore à 1.05V stabilisé.
 
Après plantage la carte reprend ses réglages sortie d"usine donc en gros elle à pas apprécié l'o/c.
Avec un Core à 970MHz et une mémoire à 1100MHz tout passe bien pas de plantage pour le moment.
 
Va donc falloir que je test plus longtemps chaque paramètre et voir la limite de ma carte mais fatalement le 1GHz me paraît bien impossible.
 
Pour information et ceux qui ne connaissent pas trop la méthode d'o/c :
 
augmenter la valeur du GPU à 950MHz si sa fait des freezes augmenter la fréquence de la mémoire à 1050MHz pour commencer si sa plante toujours augmenter le Vcore à 1.05V la normalement sa devrait être stable, ensuite il faut faire de même jusqu'à la limite de la carte.
 
Moi je suis passé à 1GHz pour voir comment elle réagit et visiblement sa n'est pas possible.


Essaye de voir jusqu'où tu peux aller avec un voltage de 1075mv voire 1.1v(mais j'éviterais de rester 24h/24 à 1.1v, pas trop confiance) pour voir si ça vaut le coup, sinon je resterais a 1050mv, surtout que pour cette tension, c'est un oc pas mal du tout   :D  
Par contre, pour ce que tu dis d'augmenter la mémoire quand c'est pas stable,la mienne à 1.15v @1005mhz au core, elle n'aime pas du tout les montées de fréquence de la mémoire(1002mhz par défaut)  :sweat: Que ce soit à 1050mv ou 1.1v @900mhz, ma carte ne tient pas les 1050mhz sur la mémoire  :heink:  
Une fois que t'auras finalisé ton oc, n'oublie pas de faire un bench sans oc et avec oc pour voir le gain en perf  :sarcastic:

n°8189140
Nightmarer​s
AMD Game
Posté le 15-01-2012 à 23:47:50  profilanswer
 

Shamba a écrit :


Essaye de voir jusqu'où tu peux aller avec un voltage de 1075mv voire 1.1v(mais j'éviterais de rester 24h/24 à 1.1v, pas trop confiance) pour voir si ça vaut le coup, sinon je resterais a 1050mv, surtout que pour cette tension, c'est un oc pas mal du tout   :D  
Par contre, pour ce que tu dis d'augmenter la mémoire quand c'est pas stable,la mienne à 1.15v @1005mhz au core, elle n'aime pas du tout les montées de fréquence de la mémoire(1002mhz par défaut)  :sweat: Que ce soit à 1050mv ou 1.1v @900mhz, ma carte ne tient pas les 1050mhz sur la mémoire  :heink:
Une fois que t'auras finalisé ton oc, n'oublie pas de faire un bench sans oc et avec oc pour voir le gain en perf  :sarcastic:

 

Alors voici tous mes Benchs sur 3DMark11 en Performance :

 

Stock (832/1002): http://3dmark.com/3dm11/2558618                   Score graphique : 4316
900/1020 : http://3dmark.com/3dm11/2558689                             Score graphique : 4634  - Soit +6.9%
930/1020 : http://3dmark.com/3dm11/2558747                             Score graphique : 4762  - Soit +9.4%  :D
950/1050/1.05V : http://3dmark.com/3dm11/2558784                    Score graphique : 4853  - Soit +11.1%
970/1050/1.05V : http://3dmark.com/3dm11/2558848                    Score graphique : 4932  - Soit +12.5%
1000/1070/1.07 : http://3dmark.com/3dm11/2558883                    Score graphique : 5051  - Soit +14.6% :love:

 

Moi je pense rester sur 930/1020 car au-dessus les gains sont de 5% max et avoir un Vcore de 1.07v ne me plait pas trop, je rpéfère rester avec un vcore stock.

 

A partir de 950/1050/1.05V il s'avère que sur furmark des artefacts apparaissent donc je vais rester sur 930/1020.

 

Ps : quelle est ton modèle de carte?

 

Moi c'est une MSI non catalogué sur le site france de MSI (va comprendre pourquoi) une sorte de Twin forz III avec un dual fan et o/c à 832MHz.
http://www.msi.com/product/vga/N56 [...] D5-OC.html


Message édité par Nightmarers le 15-01-2012 à 23:50:28
n°8189216
Shamba
Posté le 16-01-2012 à 04:46:37  profilanswer
 

J'ai la Gigabyte 560 Ti OC @900mhz.
 
830/1050/987mv : http://3dmark.com/3dm11/2559769  Graphics Score : 4426 (que j'utilise en permanence depuis quelques temps, j'aime pas trop 1050mv juste pour 900mhz :heink: )
900/1002/1050mv : http://3dmark.com/3dm11/2559861 Graphics Score : 4743
950/1050/1.1v : http://3dmark.com/3dm11/2559885 Graphics Score : 4992
1000/1125 : http://3dmark.com/3dm11/2084205 Graphics Score : 5337 (ça date un peu, du coup je ne me rappelle plus trop du voltage  :sweat: )
 
Le troisième ne tient pas sur bad company 2 et encore moins sur bf3, obligé de passer la mémoire a 1002mhz.

n°8189229
ericfree56
Posté le 16-01-2012 à 07:57:28  profilanswer
 

korbish a écrit :


Tu dois upgrader ta config avec un Q6600 OC (tu en trouves d'occaz)


 
va t'il sur ma carte mere p5b deluxe ?j'ai juste a mettre celui la et ca roule  
combien ca coute ?
merci

n°8189263
Nightmarer​s
AMD Game
Posté le 16-01-2012 à 09:25:03  profilanswer
 

Shamba a écrit :

J'ai la Gigabyte 560 Ti OC @900mhz.
 
830/1050/987mv : http://3dmark.com/3dm11/2559769  Graphics Score : 4426 (que j'utilise en permanence depuis quelques temps, j'aime pas trop 1050mv juste pour 900mhz :heink: )
900/1002/1050mv : http://3dmark.com/3dm11/2559861 Graphics Score : 4743
950/1050/1.1v : http://3dmark.com/3dm11/2559885 Graphics Score : 4992
1000/1125 : http://3dmark.com/3dm11/2084205 Graphics Score : 5337 (ça date un peu, du coup je ne me rappelle plus trop du voltage  :sweat: )
 
Le troisième ne tient pas sur bad company 2 et encore moins sur bf3, obligé de passer la mémoire a 1002mhz.


 
 
Je remarque quelque chose d'assez bizarre (peut-être que c'est normal) mais tes résultats en physics sont très élevés par rapport aux miens.
 
Moi je suis aux alentours de 13fps et toi 20fps, est-ce que le processeur y est pour quelque chose?
Tu as un i5 2500K@4.33GHz et moi un phenom II x4 965@3.6GHz

n°8189270
Eldem
Ultima ratio regum
Posté le 16-01-2012 à 09:30:44  profilanswer
 

ericfree56 a écrit :


 
va t'il sur ma carte mere p5b deluxe ?j'ai juste a mettre celui la et ca roule  
combien ca coute ?
merci


c'est quoi ton alimentation exactement ? (marque, puissance)
il faudrait aussi que tu rajoutes de la ram pour arriver à 2go.

n°8189271
Shamba
Posté le 16-01-2012 à 09:31:58  profilanswer
 

Le score physics correspond au score cpu. Donc oui, le processeur y est bien pour quelque chose puisque c'est lui qui s'en charge et non le gpu  ;)  
 
@eric, en principe oui, le Q6600 est bien compatible avec ta cm

n°8189319
Nightmarer​s
AMD Game
Posté le 16-01-2012 à 10:52:20  profilanswer
 

Shamba a écrit :

Le score physics correspond au score cpu. Donc oui, le processeur y est bien pour quelque chose puisque c'est lui qui s'en charge et non le gpu  ;)  


 
Ok bon sa me rassure un peu alors ;)

n°8189429
ericfree56
Posté le 16-01-2012 à 13:09:44  profilanswer
 

Eldem a écrit :


c'est quoi ton alimentation exactement ? (marque, puissance)
il faudrait aussi que tu rajoutes de la ram pour arriver à 2go.


effectivement je voualis rajoute de la ram changer la carte graphique et l'alim car elle fait 460 w mais c''est une mauvaise marque celle qu'on met dans les boitier quand on achete celui ci  
mais maintenant on dit de changer le cpu, il n'y a  plus que la carte mere a changer  et j'ai un nouveau pc !!!!!!
obliger de changer le cpu ? si je change le reste alim carte graphique  et ram cela ne sera pas suffisant pour jouer a nfs shift 2 ??
je ne suis d'ailleurs pas sur que ma carte graphique est morte !!! ca peut etre l'alim !non?
car j'ai un ecran bleu au demarrage avec l'erreur nv4_disp.dll suite a l'installation justement de nfs shift 2!!!

n°8189561
Eldem
Ultima ratio regum
Posté le 16-01-2012 à 15:18:27  profilanswer
 

Il faudrait savoir quel est ton budget ericfree56, et à ce moment là crée un topic dans la section "conseils d'achat" tu auras plus d'aide.  :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  131  132  133  ..  152  153  154  155  156  157

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
GTX 460 (eVGA, SSC+) ou GTX 560 Ti ?GTX 570 ou HD 6970 ?
GTX 560 tiSLI de GTX 570 sur X-Serie 750w ?
GTX 460 ou HD 6850Que penser de la GTX 560
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] nVIDIA GeForce GTX 560 Ti ** GF114 **


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)