Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5107 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250
    - [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11
    - [Topic Unique] Processeurs Intel Sandy Bridge 32nm / Ivy Bridge 22nm
    - [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)
    - [Topic Unique] nVIDIA GeForce GTX 560 Ti ** GF114 **
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  624  625  626  627  628  629
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic-Unique] nVIDIA GeForce GTX 590/580/570 ** GF110 inside **

n°7655409
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-11-2010 à 21:06:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Geforce GTX 560 comes next year has 384 shaders  - Fudzilla
 

Citation :

GF114 with 8 clusters enabled
 
Geforce GTX 460 was Nvidia's life saver, and all reports are indicating that it has been selling well. Even AMD admitted that to its analists. This is the main reason why Nvidia won’t release a new GTX 560 until early next year. This is the card that is supposed to replace the GTX 460.
 
The new card is based on GF114 chip, which is an improved GF104 with better clocks and all eight clusters enabled. If you enable all eight clusters the number of shaders jumps from current 336 to 384. The math behind is very simple. “Each Streaming Multiprocessor(SM) in the GPU of GF104/106/108 architecture contains 48 SPs and 8 SFUs Special Function Unit” more here.
 
Also the complete GF104 core contains 64 texture address units and 512 texture filtering units.The number of SFUs jumps from 56 to 64. You can also expect a significant increase in clock speed as well as memory and the “new” card will run at higher than 675MHz core and 1350MHz shaders.
 
The launch of the card is a sales decision and it will come only if Radeon HD 6870 and 6850 see dramatic price cuts and put additional pressure on Nvidia. If all goes as planned you will see this card early next year.
 
We expect some average 15 to 20 percent performance increase from GTX 560 compared to GTX 460.
 
Of course GF104 had all these clusters inside but Nvidia has simply dissabled one as it didn't need so much performance back at the summer time.

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le 12-11-2010 à 21:06:18  profilanswer
 

n°7655432
kaiser52
Posté le 12-11-2010 à 21:25:47  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Geforce GTX 560 comes next year has 384 shaders  - Fudzilla
 

Citation :

GF114 with 8 clusters enabled
 
Geforce GTX 460 was Nvidia's life saver, and all reports are indicating that it has been selling well. Even AMD admitted that to its analists. This is the main reason why Nvidia won’t release a new GTX 560 until early next year. This is the card that is supposed to replace the GTX 460.
 
The new card is based on GF114 chip, which is an improved GF104 with better clocks and all eight clusters enabled. If you enable all eight clusters the number of shaders jumps from current 336 to 384. The math behind is very simple. “Each Streaming Multiprocessor(SM) in the GPU of GF104/106/108 architecture contains 48 SPs and 8 SFUs Special Function Unit” more here.
 
Also the complete GF104 core contains 64 texture address units and 512 texture filtering units.The number of SFUs jumps from 56 to 64. You can also expect a significant increase in clock speed as well as memory and the “new” card will run at higher than 675MHz core and 1350MHz shaders.
 
The launch of the card is a sales decision and it will come only if Radeon HD 6870 and 6850 see dramatic price cuts and put additional pressure on Nvidia. If all goes as planned you will see this card early next year.
 
We expect some average 15 to 20 percent performance increase from GTX 560 compared to GTX 460.
 
Of course GF104 had all these clusters inside but Nvidia has simply dissabled one as it didn't need so much performance back at the summer time.



 
Rien que le fait de passer à 384SP donne un beau +15%.
Donc avec un petit clock de +18% (800Mhz), on peut espérer plus ou moins 25% (Avec un scalling de 75%).
 
Donc en gros se serait :
- GTX 560 ~= HD5870
- GTX570  ~= GTX480
 
:jap:

Message cité 1 fois

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7655471
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 12-11-2010 à 22:03:16  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Geforce GTX 560 comes next year has 384 shaders  - Fudzilla
 

Citation :

GF114 with 8 clusters enabled
 
Geforce GTX 460 was Nvidia's life saver, and all reports are indicating that it has been selling well. Even AMD admitted that to its analists. This is the main reason why Nvidia won’t release a new GTX 560 until early next year. This is the card that is supposed to replace the GTX 460.
 
The new card is based on GF114 chip, which is an improved GF104 with better clocks and all eight clusters enabled. If you enable all eight clusters the number of shaders jumps from current 336 to 384. The math behind is very simple. “Each Streaming Multiprocessor(SM) in the GPU of GF104/106/108 architecture contains 48 SPs and 8 SFUs Special Function Unit” more here.
 
Also the complete GF104 core contains 64 texture address units and 512 texture filtering units.The number of SFUs jumps from 56 to 64. You can also expect a significant increase in clock speed as well as memory and the “new” card will run at higher than 675MHz core and 1350MHz shaders.
 
The launch of the card is a sales decision and it will come only if Radeon HD 6870 and 6850 see dramatic price cuts and put additional pressure on Nvidia. If all goes as planned you will see this card early next year.
 
We expect some average 15 to 20 percent performance increase from GTX 560 compared to GTX 460.
 
Of course GF104 had all these clusters inside but Nvidia has simply dissabled one as it didn't need so much performance back at the summer time.



Si on résume , niveau perf du plus grand au plus petit :d
GTX 580
GTX 570 = GTX 480
GTX 560 = GTX 470
 


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°7655496
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 12-11-2010 à 22:14:42  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


 
Rien que le fait de passer à 384SP donne un beau +15%.
Donc avec un petit clock de +18% (800Mhz), on peut espérer plus ou moins 25% (Avec un scalling de 75%).
 
Donc en gros se serait :
- GTX 560 ~= HD5870
- GTX570  ~= GTX480
 
:jap:


Vu que 800MHz est okay avec une GF104 actuelle d'origine, clairement faut parrier sur mini 800MHz. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7655509
ever_over
Posté le 12-11-2010 à 22:22:03  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
 
ok on voit les diff avec ou sans tess
 
mais y a un truc que je pige pas dans leur graphe  [:sud_conscient:3]  
 
en gros quand 3Dvision actif la puissance de tesselation s'écrase plus qu'elle ne devrait  [:ariakan]


 
Vsynch à 60fps obligatoire (120 réels) avec la 3D vision, ce qui explique le graph  ;)

Message cité 1 fois
n°7655510
jimmy57200
Insert Coin
Posté le 12-11-2010 à 22:22:31  profilanswer
 

Moi je voyais 570 remplacante de la 470, comme la 580 sur la 480  :lol:

n°7655520
stun34
Posté le 12-11-2010 à 22:29:50  profilanswer
 

J'ai une question qui peut sembler stupide, je suis sous XP avec une GTX295 en ce moment,  
 
J'ai un pote qui veut me racheter ma GTX 240€ du coup je vais probablement basculer sur la GTX 580 mais je souhaiterais rester sur XP car je ne supporte pas seven et toute les "évolutions" Microsoft mais bon c'est un autre débat  :o  
 
Je voulais savoir si j'allais gagner en perfs brute (fps) en passant de la GTX 295 à la 580 ou le fait de ne pas avoir Dx11 me bridera et me fera stagner à cause de la limitation à DX9 sur XP ?
 :jap:  

n°7655523
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 12-11-2010 à 22:32:56  profilanswer
 

XP avec les GTX 470/480/580 c'est la cata niveau perf :ange:
 

Message cité 1 fois

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°7655526
0b1
There's good in him
Posté le 12-11-2010 à 22:35:32  profilanswer
 

Puis surtout aucun intérêt.
Pourquoi s'obstiner avec XP sérieux?
 
Si l'évolution seven te plaît pas tu mets un mode Windows 98 et basta :o

Message cité 2 fois
n°7655527
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 12-11-2010 à 22:35:48  profilanswer
 

ever_over a écrit :


 
Vsynch à 60fps obligatoire (120 réels) avec la 3D vision, ce qui explique le graph  ;)


 
 
ok pigé  :D

mood
Publicité
Posté le 12-11-2010 à 22:35:48  profilanswer
 

n°7655530
stun34
Posté le 12-11-2010 à 22:36:18  profilanswer
 

Space a écrit :

XP avec les GTX 470/480/580 c'est la cata niveau perf :ange:
 


 
Fock   :sarcastic: :sweat:

Message cité 1 fois
n°7655532
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 12-11-2010 à 22:37:03  profilanswer
 

0b1 a écrit :

Puis surtout aucun intérêt.
Pourquoi s'obstiner avec XP sérieux?
 
Si l'évolution seven te plaît pas tu mets un mode Windows 98 et basta :o


 
mieux il achète plus rien de neuf, un pentium III et une 7900gt  :o
 
WinXP  :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par Activation le 12-11-2010 à 22:37:30
n°7655533
stun34
Posté le 12-11-2010 à 22:37:45  profilanswer
 

0b1 a écrit :

Puis surtout aucun intérêt.
Pourquoi s'obstiner avec XP sérieux?
 
Si l'évolution seven te plaît pas tu mets un mode Windows 98 et basta :o


 
Car je trouve que XP est un bon os dans l'ensemble et que je trouve 98 mauvais et seven bien pire que XP ??
 
 
 
 

stun34 a écrit :


 
Fock   :sarcastic: :sweat:


Message cité 2 fois
n°7655534
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 12-11-2010 à 22:38:41  profilanswer
 

stun34 a écrit :


 
Car je trouve que XP est un bon os dans l'ensemble et que je trouve 98 mauvais et seven bien pire que XP ??
 


 
 
qqun doit te droguer à ton insu  :o

Message cité 1 fois
n°7655536
stun34
Posté le 12-11-2010 à 22:39:05  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
mieux il achète plus rien de neuf, un pentium III et une 7900gt  :o
 
WinXP  :lol:


 
lol mdr ^^ ptdr =) XP  : D
 
T'es sérieux avec ce commentaire ?  :sweat:
 
Pour finir avec le hs je trouve que seven n'apporte rien de plus à XP à part DX11 et le mode playskool édition ou les newbees s'y retrouvent plus facilement que les utilisateurs confirmés, que l'ergonomie est semblable à ce que faisait Apple ya 8 ans, c'est mon droit non ?


Message édité par stun34 le 12-11-2010 à 22:41:24
n°7655537
wolfflyter
Posté le 12-11-2010 à 22:39:13  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
mieux il achète plus rien de neuf, un pentium III et une 7900gt  :o
 
WinXP  :lol:


 
 
Pourquoi ne pas lui dire simplement qu'XP n'est plus une priorité pour les fabricants ?  :D

Message cité 2 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助
n°7655543
stun34
Posté le 12-11-2010 à 22:42:16  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
 
Pourquoi ne pas lui dire simplement qu'XP n'est plus une priorité pour les fabricants ?  :D


 
Je sais bien que ce n'est plus une priorité je demandais juste comme ça, ça me gave de devoir changer d'OS pour jouer à des jeux récents voilà tout.

Message cité 1 fois
n°7655549
jimmy57200
Insert Coin
Posté le 12-11-2010 à 22:44:06  profilanswer
 

stun34 a écrit :


 
Car je trouve que XP est un bon os dans l'ensemble et que je trouve 98 mauvais et seven bien pire que XP ??
 
 
 
 


 
 
Mais non c'était des mauvaises langue à la sorti de Vista, aujourd'hui Seven est très bien optimisé rien que point de vue gestion des pilotes, interface etc...
 
Faut savoir tournée la page et ce mettre à jours, surtout que la tu sera gagnant au change  [:casper87]

n°7655552
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 12-11-2010 à 22:44:20  profilanswer
 

Faut bien faire le pas ^^
 
Surtout qu'en 2011 , il risque de débarquer de plus en plus de titre exclusivement DX11 ^^


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°7655557
clemt33
Posté le 12-11-2010 à 22:46:05  profilanswer
 

Slt,
 
Même si il y'a beaucoup d'enjeux marketing autour de ce nouveau standard encore peu de jeux le supporte de tête Dirt 2 est peut-être de loin celui qui le supporte le mieux et qui offre un rendu vraiment intéressant. Il y'a aussi Stalker Call of Pripyat ou Metro 2033 qui peuvent s'exécuter en DX11.    
 
Autrement dit, acheter une carte qui supporte la nouvelle API de Mircosoft mais seulement l'utiliser un cran en dessous de ses réelles capacités n'est pas handicapant ni même dénué de sens. Autre point, les effet de rendu en DX11 mobilisent davantage de ressources contrairement à ceux produit en DX9.0c ou DX10.  
 
Donc si tu souhaites être serein pour les Opus à venir, le choix de la GTX 580 est intéressant mais il faudrait considérer le reste de ta configuration surtout au niveau de ta résolution.


Message édité par clemt33 le 12-11-2010 à 22:48:22
n°7655565
loneliness
BTC accepted here
Posté le 12-11-2010 à 22:51:14  profilanswer
 

http://www.revioo.com/media/images/news/1/18202.png
 
Bizarre l'intérêt du sli sur ce test.....

Message cité 2 fois
n°7655571
stun34
Posté le 12-11-2010 à 22:52:55  profilanswer
 

Je suis d'accord avec ce que vous dites j’émettais cette question car je me sers à titre personnelle de l'environnement MS le moins possible
 
Alors je voyais pas l’intérêt de passer à seven si je veux de l'ergonomie et du playskool j'ai mon Mac pour ça  :o  mais bon si j'ai pas le choix pour DX11 on va faire le pas ;)

Message cité 1 fois
n°7655580
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 12-11-2010 à 22:55:57  profilanswer
 

loneliness a écrit :

http://www.revioo.com/media/images/news/1/18202.png
 
Bizarre l'intérêt du sli sur ce test.....

cela doit dépendre de la map sur laquelle ils ont fait le bench...
 
En plus ils ont fait le test avec un Intel Core i7 965 EE à la fréquence stock , cela ne permet pas de mettre en avant le SLI ^^

Message cité 2 fois

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°7655583
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 12-11-2010 à 22:58:58  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
 
Pourquoi ne pas lui dire simplement qu'XP n'est plus une priorité pour les fabricants ?  :D


 
2ans que je le dis depuis vista... à un moment faut plus rien dire, faut en rire ou en pleurer  :o

n°7655584
Leops33
Posté le 12-11-2010 à 22:59:00  profilanswer
 

stun34 a écrit :

Je suis d'accord avec ce que vous dites j’émettais cette question car je me sers à titre personnelle de l'environnement MS le moins possible
 
Alors je voyais pas l’intérêt de passer à seven si je veux de l'ergonomie et du playskool j'ai mon Mac pour ça  :o  mais bon si j'ai pas le choix pour DX11 on va faire le pas ;)


 
une licence OEM de seven c'est 100€, y a pire  [:mir45]

Message cité 1 fois

---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°7655597
ever_over
Posté le 12-11-2010 à 23:02:36  profilanswer
 

Space a écrit :

cela doit dépendre de la map sur laquelle ils ont fait le bench...
 
En plus ils ont fait le test avec un Intel Core i7 965 EE à la fréquence stock , cela ne permet pas de mettre en avant le SLI ^^


 
J'ai l'impression que le processeur @ stock capable d'exploiter le sli de 580 dans ce genre de jeu n'existe pas encore. La config SLI devrait être dans les 130fps si elle n'était pas limitée par le cpu.

n°7655608
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 12-11-2010 à 23:08:20  profilanswer
 

Leops33 a écrit :


 
une licence OEM de seven c'est 100€, y a pire  [:mir45]


 
OEM  [:yopyopyop]

Message cité 2 fois
n°7655613
xpro
Posté le 12-11-2010 à 23:14:09  profilanswer
 

[:pitoux10]

n°7655621
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 12-11-2010 à 23:18:23  profilanswer
 

xp ^^
 
 [:afrojojo]


---------------
Messatsu !
n°7655622
cyberfred
Posté le 12-11-2010 à 23:18:24  profilanswer
 

stun34 a écrit :


 
Je sais bien que ce n'est plus une priorité je demandais juste comme ça, ça me gave de devoir changer d'OS pour jouer à des jeux récents voilà tout.


 
oui enfin xp a presque 10 ans , ce fut un bon OS mais maintenant que seven est là , pour un gamer , y a peu de raison de rester sous xp !

Message cité 1 fois
n°7655625
fabz_
Posté le 12-11-2010 à 23:19:21  profilanswer
 

Moihey a écrit :


 
OEM  [:yopyopyop]


 Modification de BIOS pour passer en SLIC 2.1 (OEM), et là tu crache plus dessus  :whistle:  
Mais céuntrucdipirate ...


---------------
<!> A  v e n d r e <!>
n°7655634
wolfflyter
Posté le 12-11-2010 à 23:26:48  profilanswer
 

loneliness a écrit :

http://www.revioo.com/media/images/news/1/18202.png
 
Bizarre l'intérêt du sli sur ce test.....


 
T'annonce la couleur avec ton avatar et tu nous colles un screen de Crysis [:sweetiiiie]

Message cité 1 fois

---------------
該反思的是，往往有幫助
n°7655645
Markus2
Posté le 12-11-2010 à 23:33:28  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

 

oui enfin xp a presque 10 ans , ce fut un bon OS mais maintenant que seven est là , pour un gamer , y a peu de raison de rester sous xp !

 

Moi aussi je trainais sous xp depuis longtemps et j'avais pas franchis le pas Vista et Win7....Quand j'ai acheté ma GTX 480,il y a qqs mois ,du coup j'ai fais le pas et acheté aussi win7.Et je ne le regrette vraiment pas ! c'est un super OS ,bien mieux que XP je trouve,plus convivial  ! En plus il y avait le jeu "Just cause 2" qui ne tournait pas sous XP ,uniquement sous Vista et win7,pour le dx10 et 11,et vu que je voulais absolument l'essayer ,j'ai fais le pas vers win7...Et je suis bien content aussi maintenant d'avoir acces a des jeux en dx11...et d'exploiter pleinement ma gtx 480


Message édité par Markus2 le 12-11-2010 à 23:34:18
n°7655661
Leops33
Posté le 12-11-2010 à 23:44:04  profilanswer
 

Moihey a écrit :


 
OEM  [:yopyopyop]


 
qu'est ce qu'il te déplait en OEM par rapport à une version boite ?  :heink:

Message cité 1 fois

---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°7655728
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 13-11-2010 à 00:32:51  profilanswer
 

Leops33 a écrit :


 
qu'est ce qu'il te déplait en OEM par rapport à une version boite ?  :heink:


 
nb d'installation limité... après tu dois tel...
 
donc, avec les réinstalles régulières pour garder de bonne perf... (ou suite à des bug de tout genre), tu dois appeler pour enregistrer ton install...
 
Pour moi (version boite, donc je m'en fou)
1er installe => bad pool quelque chose au premier boot... installe fichu...
2nd installe => driver CG qui fait tout merder
3ième => une update qui se passe mal...
4 ième => houra... ça fonctionne enfin...  [:netpower]
 
bon, ok, j'ai pas enregistré mon windows lors des 4 installes...  donc pour une oem ça change rien...
 
j'aurai un peu peur en oem...
 
mais bon, c'est du 36 15 mylife :D
 
 [:netpower]


Message édité par Moihey le 13-11-2010 à 00:33:03
n°7655775
burgoboby
Posté le 13-11-2010 à 01:05:23  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
 
qqun doit te droguer à ton insu  :o


 
 
 [:yaisse]  [:lauleg]


---------------
Ce qui compte c ce qui a sous le capot !
n°7655782
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 13-11-2010 à 01:09:11  profilanswer
 

GeForce GTX 580 3-way SLI Efficiency
 
pour jouer confortablement à crysis ou metro 2033
 
http://en.expreview.com/img/2010/11/10/GTX580_BN_03.png
 
http://en.expreview.com/2010/11/11 [...] 05.html/25

Message cité 2 fois
Message édité par johnny-vulture le 13-11-2010 à 01:09:42

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°7655788
Cizia
Posté le 13-11-2010 à 01:16:31  profilanswer
 

GeForce GTX 580 3-way SLI Efficiency
 
pour jouer confortablement à crysis ou metro 2033
 
la phrase qui tue (ou qui fais peur)  :d

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 13-11-2010 à 01:16:57

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7655803
loneliness
BTC accepted here
Posté le 13-11-2010 à 01:36:10  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :

GeForce GTX 580 3-way SLI Efficiency
 
pour jouer confortablement à crysis ou metro 2033
 
http://en.expreview.com/img/2010/1 [...] _BN_03.png
 
http://en.expreview.com/2010/11/11 [...] 05.html/25


 
Ils ont tout désactivé sur metro 2033 il peut que bien tourner....

n°7655805
wolfflyter
Posté le 13-11-2010 à 01:39:30  profilanswer
 

Cizia a écrit :

GeForce GTX 580 3-way SLI Efficiency
 
pour jouer confortablement à crysis ou metro 2033 [/b]
 
la phrase qui tue (ou qui fais peur)  :d


 
C'est du n'importe quoi  :D


Message édité par wolfflyter le 13-11-2010 à 01:40:07

---------------
該反思的是，往往有幫助
n°7655815
Markus2
Posté le 13-11-2010 à 02:01:45  profilanswer
 

Les gars help please !  :(  
Ma config : C2duo E6850 3ghz/4go ram/GTX 480
Dans "Just cause 2" en 1680x1050 tout a fond extreme details ,AA4x et AF 16x j'ai:
Tour sombre : 43.11 fps
Desert:47.96 fps
Jungle urbaine : 24.25 fps  
C'est minable non pour une GTX 480 ? c'est mon proc ?
En plus ,avec Evga Precision,le % d'occupation du GPU varie constamment...Par ex 49% 54% 61% 64%
Par contre pour la Tour sombre ,lors des grosses scenes d'explosions,il montait a 95-96% et restait longtemps la ...
Est il normal que :
-Le pourcentage d'utilisation GPU varie constamment et reste souvent pas tres pres des 100% theoriques  et dans beaucoup de scenes assez bas ? comme par ex. 51%,49%,53%,51%
 
Et a Heaven,j'ai :Score =1999   fps=79.4   min=48   max=176.9
En 1280x1024  dx10   shaders High,pas d'AA,AF 4x.
Score normal ou pas ?
 
Merci beaucoup :jap:


Message édité par Markus2 le 13-11-2010 à 02:02:29
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  624  625  626  627  628  629
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Lian Li PC-V1020[Topic Unique] IN WIN Dragon Slayer
[topic unique] Shuttle XPC SH55J2[Topic Unik] boitier PCHC Antec fusion / micro / max / nsk1480 & 2480
[Topic Unique] J&W Minix 890GX-USB3 [Mini-ITX][Test][Topic unique] Samsung Ecogreen F4 - 2 To (HD204UI)
[Topic unique] Cooler Master HAF 912 Plus[TOPIC UNIQUE] Asus Rampage 3 formula
[Topic Unique] Fractal Design Define R6 / R5 / R4 / R3 
Plus de sujets relatifs à : [Topic-Unique] nVIDIA GeForce GTX 590/580/570 ** GF110 inside **

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.130 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)