Reprise du message précédent :

 
c'est plutot que j y ai joué pour dire ça
 
et avoir payé ça, bah j ai plus l impression de mettre fait volé mon fric qu autre chose
 
aussi je me dit je me suis fait baisé la gueule avec MW2, bah pas 2 fois avec black ops ou même CES futur suite
 
et tant mieux pour "l editeur" si y a tant de pigeons  
 
edit : surtout tu m explique comment tu joue depuis 18mois à un jeu sortie y a 12mois    
 
t as l'air de vachement connaitre ton sujet  
 
et me dit pas beta testing car je t'en voudrais d avoir participé à des scéances de beta testing et laissé sortir une telle merde sans laisser de critique pour que un tel foutisme soit amélioré avant de passer gold
 
edit 2: au passage c'est tellement de la bombe modern warfare 2 que plein de fan joue pourtant toujours sur modern warfare 1 en multi, puré trop de la bombe le "nouveau" jeu MW2 que tant de fans en sont resté au premier  

 
bob sow   crysis 2 risque d'etre de la rigolade à coté niveau tueur de config.

Bah y'a pas mieux en terme de garantie...
Ils annoncent 2 semaines mais c'est beaucoup moins, en général moins d'une semaine et c'est réglé

moi c'est surtout le gameplay archi classique et le peu d'ouverture du jeu qui m'a gavé
le moteur semblait prometteur mais finalement n'est pas du tout impressionnant à cause de l'étroitesse et la banalité des décors

L'atmosphère m'a bien plus et graphiquement, c'est quand même très bien foutu ...
 
La fin est un peu chelou quand même.

c'est vrai que la fin est bizarre    

si le proche avenir du jeu video doit en passé par des studio ukrainien ou que sais je (ça empechera pas à ces messieurs activision et EA de continuer à dire que dev un jeu coute des milliards, "en limousine de dirigeants et jet privé", et qu il faut éradiquer les vils pirates )
 
pitié payé leur des vacances de au moins 1mois dans des vrai villes modernes avec des gratte ciel modernes  
sinon les prochains jeux videos vont filer le bourdon avec des décors sauce staline

clair que ca gonfle les taudis stalinien    ...  moi le première stalker m'a bien suffit  

Salutation.
 
Je tourne depuis environ 2 ans sur une 4870x2 (ma 1ere carte graphique ATI), et depuis quelques semaines je regarde des videos qui mettent en avant la technologie surround 2d (3ecrans) et j'avoue que je suis de plus en plus attiré par cette façon de jouer..  
Mes questions: Est on obligé d'avoir un sli pour pouvoir profiter de cette technologie? Pensez vous que justement un sli de gtx580 aurait des performance "potable" en 5760x1080? Vaut il mieux se jeter tout de suite sur la gtx580 (sachant que je prendrai le modèle de chez zotac étant donné que j'habite a 20 minutes de ldlc lyon, et qu'ils ont ce modèle de disponible) ou alors faut il attendre la série cayman? (eventuelle baisse de prix chez nvidia, ou alors simplement performance plus élevé). Je précise que je ne suis ni pro ati ni pro nvidia...  
 
Cordialement.

Si j'étais toi, j'attendrais l'arrivée des HD6900 chez AMD pour pouvoir trancher en possession de toutes les infos.

Se serait le plus sage. Tu peux entre-temps rechercher des benchs du SLI de 580 en 5760x1080 , afin de voir si le niveau de performance dans les jeux que tu retiens te conviennent.

"Si j'étais toi, j'attendrais l'arrivée des HD6900 chez AMD pour pouvoir trancher en possession de toutes les infos."
 
Je viens de voir qu'elles ne seront dispo qu'au mois de decembre..Cela risque de me faire trancher en faveur de la gtx580 ;p
Certain l'ont ils tester en Sli? Vaut il les 150 euro de plus qu'un sli de gtx480... J'ai lu tellement de test différents a ce sujet que je préfère directement demander aux utilisateurs ^^

 
Les seuls bench que j'ai trouvé sont sur F1 2010, call of duty black ops et alien vs predator...

 
 
j'ai recu une evga gtx480 sc+ en 6 jours   retour sav, démarche rapide car la carte etait enregistré chez eux
Evga dans le domaine je pense que yah pas mieu

En SLi et et si tu veux rester en air, je pense que le question ne se pose plus : SLi de GTX 580  

 
 
tu en connais qui ferait des garanties allant jusqu'a 10 ans en carte graphique et le service STEP UP ( 90 jours)
sans parler de BFG mais bon eux ils ont fermé boutique

sans parlé du fait qu'il prennent sous garantie les cartes watercoolés!

Par contre je n'ai pas préciser..
J'ai une alimentation Corsair 850w, pensez vous que sa sera suffisant pour un sli de gtx580 sachant que j'ai 3 disques dur interne, un i7 870@4000

 
Certes, mais si la HD6970 la pootre au niveau perfs et fonctionnalité pour un tarif équivalent tu viendras pas pleurer après. C'est ce que je cherche à t'éviter là.

la pootre,ca m'étonnerais bien tout de même ...  
 
après quel sois plus intéressante financièrement parlant,faisable  
 
c'est l'Antille qui est la pour lui chauffer les fesses a la 580.

à prioris elle ne devrait pas la pootrer de 20 % hein..
 
Elle sera probablement un peu moins perf mais 100 euro moins cher, c'est souvent la technique d'amd.

Justement, on n'en sait rien, on peut donc s'attendre à tout Et dans le doute, moi, j'attends d'obtenir plus d'infos pour trancher...
 
Les HD6900 apportent plus de nouveautés que Barts (ALU vec4, par exemple) donc je pense qu'on peut s'attendre à la fois à de bonnes perfs (peut-être pas jusqu'à pootrer de 40% la GTX580 hein ce serait abusé là ) et à un tarif raisonnable en vertu de la politique d'AMD.
 
Du coup je pense que ça vaut le coup d'attendre, après...

 
t es obligé d avoir 2 carte graphique NV car une seule ne permet pas de brancher 3 ecrans
 
après je suis pas sur que la seconde carte doit absolument être la même pour le surround gaming
 
 
me semble que le surround gaming chez NV nécessite au moins du gtx2xx
 
mais lors tu serais limité à dx10
 
je crois que pour du surround gaming NV tu dois pouvoir coupler genre gtx580 + pourquoi pas une gtx460 pour brancher le 3eme ecran
 
mais faut mieux faire confirmer car ne maitrise pas bien le sujet chez NV et par exemple la question "et que devient 1.5Go sur la gtx580 face à 1Go sur la gtx460" j'ai envie de dire que la gtx580 se retrouve bridé à 1Go mais sans certitude
 
pour la faire courte j ai préféré le eyefinity amd
 
aussi pour les aspect technique faut mieux poser les questions sur http://www.widescreengamingforum.com/
 
puis y a ça qui refroidit
 
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] -test.html
 
après on est d accord ça reste du clubic

 
Sa passe si tu n'o/c pas comme un cochon les 580 et le proco, calcul 300W de conso pour une carte en full    

 
Apres ce qu'a dit damien , je crois que pour les perfs "extraordinaires" des HD6970 faut plus rever,ils ne peuvent plus agir que sur le prix pour etre interessantes.

 
et kékiladit damien ?

ilpeupateledir  

+1 j'aimerai savoir aussi

 
ilcésurtoutpakoidir  

 
ça
 

en gros ça veut dire "on va juste laché un pourcentage lié à la diff de nb de SP entre bart et cayman" comme ça on se grille pas

c'est Kick for Ass ou un truc comme ça, en fait c'est la marque Galaxy en europe il me semble, mattes google!

En gros, CaymanXT ferait à peu près jeu égal avec le GF110 ?
 
Au pire, il reste la HD6990  

Elle par contre elle risque de saigner à voir ^^

triple slot double pcb en sandwich    

Et sinon toujours personne pour refaire cette première page ?  

j'imagine même pas la puissance qu'on peut faire sur du 28nm... AMD & Nvidia confondus...

alors activation je sais pas quoi dire ?
 
avant de repondre n'importe quoi il faudrait peut etre lire les postes precedents ( la en plus c'est sur la meme page).
 
Ou s'excuser apres peut etre !

Tu ne "dis" pas, tu crois a des spéculations qu'il faudrait arrêter et attendre un peu, sinon ça risque de faire comme la gtx 580, une déception pour certain.
Ah et j'en profite pour

Des speculations faites par Damien de HFR tu prends pas ca au serieux toi ?