Reprise du message précédent :
Sympa cette carte en fin de compte (après avoir lu un vrai test)
 
Mais bon la consommation reste de l'ordre du foutage de gueule

spa une faute

je me demande combien de fois sur les forum il y a un gus qui se la ramene pour dire qu'"autant" ne se dit pas  

En même temps, qui en a quelque chose à faire de sa note d'électricité quand on paie une CG à 500 euros ?  

@darckcrystal : oui je me suis corrigé à la volée ^^'

 
Arrete de faire le malin, "autant" et "au temps" sont juste tous les deux.
 
EDIT : ultra grilled  

 
Nan j'en ai rien à foutre mais quand on annonce une consommation réduite et que c'est plus c'est du foutage de gueule
 
 
Vivement le 28nm

 
Autant je suis d'accord, mais au temps c'est bon quoi
 
Edit :
Si la GTX480 était sorti comme ça    
Aye aye AaimeDay ....

 
OTAN pour moi  

 
En français on peut employer "Au temps" et "Autant" dans ce cas la. Qu'on critique quelqu'un sur son orthographe parce qu'il écrit en langage SMS, je comprends, mais la tu y vas un peu fort  
 
Edit : excusez moi pour le HS

 
LOL    

Oh ! Tant pour moi ?

 
+1
et  
+1

ca va devenir lourds ici  

 
Pluzun

C'est clair, je me serais pas pété le c... pendant presque 6 mois en me battant avec les catalyst pour faire fonctionner mes jeux correctement avec une (puis deux) 5970...
 
Et je ne trolle pas, j'ai déjà donné, merci !

2 CG bi GPU c'est pas le top c'est vrai et d'un côté comme de l'autre hein (je connais bien le soucis aussi )

Les 262.99 sont dispo ici à priori :
 
http://www.nvidia.fr/object/win7-w [...] er-fr.html

@kaiser52 : Oui mais non, si elle sort maintenant, un an après, c'est que c'était pas possible  
 
Nvidia a t il améliorer les perf en tesselation du 580, ou le gain sous unigine et compagnie est dû aux core+fréquence supérieur ? (Je ne dis pas que Nvidia est en retard sur ce point)
 
Bonne carte cette 580, +15% de la 480 tout en corrigeant 2 de ces 3 gros défauts : la chauffe et les temp trop élevés. On repassera pour la conso, mais ça n'a pas l'air d'être bien meilleur pour les 69xx.
Je passe toujours mon tour, en attente des cartes 28 nm

 
Si ca le fait sur Cayman c'est que TSMC il fuit avec des puces de plus X mm².
Y'aurait pas eu la nomre PCIE, et la mode écolo, elle serait sorti

 
oui perfs identique sur vantage je teste quelque autres logs là.

Dites vous pensez que ma 850W tiendra le choc avec un SLI de 580? (CF config)
 

 

Tu connais le moyen pour desactiver ce limitateur ?

Ouais mais bon +15% de perf par rapport à la 480 mais avec une fréquence GPU qui augmente de 10% (et 6% d'unités en plus)... c'est pas énorme comme progrès... je pensais qu'ils auraient mieux optimisés l'architecture... ca serait cool de voir un test avec la 580@700Mhz.
 
Après pour la conso de 300W je ne vois pas ou est le problème... La population cible des ces cartes n'est pas equipée en alim noname et/ou sous dimensionnées que je sache. Par ailleurs dans la mesure ou ils ont sélectionné un bon ventirad il n'y a pas de quoi se plaindre.

Cool, j'ai failli t'envoyer un MP pinto pour te le dire  

petite question
 
est ce que la 580 fait mieux qu'un SLI de GTX460 ?
 
la flemme de lire les 5 dernieres pages

bien bien cette 485 ... 580
alors déjà qu'on avais sauté la génération 3XX, on fait une génération 5XX avec juste une carte? histoire de pas perdre la face contre AMD?
 
 

 
Apparemment ils apportent l'accélération matérielle pour flash 10.1 au passage !
 
Plus  
 

pas de test de SLI 460 vs 580 mais logiquement un SLI 460 1Go est encore un peu devant , tout du moins dans des résos inférieures ou égales au 1920...

D'autres GTX500 sont attendues.

Dans le tas de reviews, j'ai aperçu un graphe qui en parlait oui, y'avait quelque chose comme 10% de perfs en plus, tant que tu tapes pas dans des résolutions démentielles.

(+1 Space quoi)

http://www.hexus.net/content/item. [...] 307&page=7
c'est serré

Non ce n'est pas du foutage de gueule. Là tu fais de la mauvaise foi.
Non seulement les fréquences sont augmentés, les unités sont augmentés (on passe de 480 à 512) et la conso reste la même alors qu'elle aurait du être bien supérieure.
Donc oui ils ont réduit la consommatio ntotale car on a mieux pour la même consommation.
 

 
Ouais enfin à cette époque la 5870 était minimum 160€ moins cher donc bon...
...ça aurait juste permis de ne pas voir le prix des 58xx augmenter  
 
"la GeForce GTX 580 affiche des gains de 12 à 19% par rapport à la GeForce GTX 480 " et cela à 772mhz soit 10% en plus qu'une gtx480 au compteur...avec une conso identique voir plus élevée en charge.Perso je trouve ça assez minable pour un refresh.  
Le seul bon point de cette carte c'est le refroidissement stock qui est pas mal et permet des configs en sli sans trop de soucis si ce n'est au niveau de l'alim. En gros c'est surment sur ce point qu'Nvidia a le plus bossé.Sinon se serait la meme misère qu'avec le fermi.

Mais pas au niveau du prix par contre.

J'ai envie de te dire encore heureux...

 
Techniquement, la 580 c'est toujours du Fermi  

   
 
Le test d'Anandtech utilise un SLi de GTX 460 1 GB et et c'est kif-kif niveau perfs

 
C'est mieux, relativement

J'ai pas dit que c'était génial mais parler de foutage de gueule là c'est basurde.

 
 
Ach ja, c'est Bazürde !
 
 
(cherchez pas, ça veut rien dire)

 
"ntel Core i7 830 @ 4.2GHz , Noctua NH12UP"
 
Ça ne veut rien dire aussi