Reprise du message précédent :
et surtout, il y a pas le sli de 460gtx sur clubic Xd

 
Les résultats pour la conso varient énormément d'un test à l'autre, chez guru c'est vraiment pas flatteur...
 
 
 

Je vois mal nVIDIA clamer haut et fort une consommation moindre par rapport à la GTX480 pour au final avoir l'inverse.
 
Ils ont déjà fait des conneries, mais bon y'a des limites

Chez HC, c'est pas le cas ...
 

Bof, finalement il fallait s'y attendre, pas trop d'intérêt à passer de SLI 480 à SLI 580...

 
la puce consomme moins... mais les composants à coté qui sucent plus...
 
mais nvidia a droit de dire que le gpu consomme moins...

 
On dirait que le limiter n'est pas actif dans certains tests

En stock ici aussi :
http://www.e-netgame.fr/carte-grap [...] ci/p-4664/
 
Mais bon, 499€ la Inno 3D faut pas avoir peur

Déjà que le bilan paraissait mitigé avec 10~15% de perf en + malgré une consommation moindre mais la c'est le drame...

Lesquels?    
Quels composants en dehors du GPU en plus?

Ce qui m'inquiète avec ce truc, c'est de savoir si les performances sont toujours équivalentes lorsqu'il s'active.

mémoire cadencé plus haute....
 
étage d'alim moins bon.... (donc rendement moins bon)....

18% en moyenne apparemment  
 

La carte est quand même foutrement puissante et est vraiment pas loin d'une HD5970  

Donc aucun composant en plus...
En quoi l'étage d'alim est moins bon d'ailleurs?

J'avais pas vu ça, vraiment pas mal :
 

Bon bah dommage matos.net et ldlc ne les ont pas en stock....

 
 
ouais enfin comme d'ab avec les tests ...  il y a a boire et a manger ...    
 
 

Environ 40% de mieux qu'une 5870, la bataille avec le Cayman XT risque d'être serrée !

Si je comprends bien, AMD reste devant avec sa 5970 ...

je sais pas si quelqu'un a déjà posté cette vid mais voilà : série de bench en SLI et en mono :  
 
http://www.youtube.com/watch?v=FEZ [...] eature=sub

 
C'est vraiment étrange...  
 

 
En fait ça dépend s'ils ont sorti le patton:
 

 
 

Clairement mais c'est une bi-GPU, les perfs sont donc moins homogènes. Ce qui est intéressant, c'est de voir comment vont se comporter les 69xx.

En tout cas elle chauffe nettement moins (77°c sous Heaven) et fait vraiment moins de bruit. Ce que je vois c'est que je tiens les fréquences de ma 480 en water donc soit le rad est vraiment meilleur soit la puce chauffe/consomme moins. Ca doit être un cumul des deux, dans mon cas le rendement volt/OC est aussi meilleur.

bon 375 HT et 450 TTC
 
Chez mon pot

Sur une moyenne, à quelques broutilles ouai.
Hmm avec du DX11 exclusivement, pas certain qu'il en soit ainsi

Ouch ...
 

 
 
oui c'est ca le truc je pense  

Ben en tout cas la 6990 devrait exploser tout ca non?

Après c'est sur qu'on est pas pret de la voir ...

Tout d'abord, j'ai hate de voir la 6970 moi ...  

 
C'est confirmé avec le test de TPU.
Sans limiter, elle est au même niveau que la GTX480.
Il serait bien de préciser si oui ou non il l'ont viré.
Ou alors un probleme de bios en bois qui fait merder la fonction.
 
Edit :
Tridam refait les tests sans le limiter

 
 
on se demande même a quoi elle va servir celle la    
 
déjà qu'une 480 est bien suffisante ...

 
Ouais, bizarre aliss ...
 

Elle servira uniquement pour ceux qui ont un 30 pouces ou de l'eyefinity je pense ...
 
Ce qui est bien c'est que pour ceux, comme moi, qui se contente largement d'un 26 pouces full hd, on prend le haut de gamme et on est parti pour quelques années vu les jeux/portages qui sortent en ce moment ...  

Le 'pauvre' ^^

Bah c'est devenu courant et plus qu'accessible désormais non?
 
Puis on est sur un topic de carte à 500 euros donc celui qui achete ça et qui joue sur autre chose que du FULL HD ...  

 
Vivement le 28nm n'empêche...

... ben c'est comme ceux qui jouent encore en dx9, na !