Reprise du message précédent :

 
pour info, j'ai pu lire que les entraxe autour du gpu sont les memes que pour les gtx 470 donc mon wb chip devrait passer....

bonjour
 
j'attends ma 580 3 phantom au pe de mat...
 
si vous voulez je vous ferai des photos du bébé.

annonce d'une MSI GTX 570 avec le Twin Frozr III
 

http://www.pcworld.fr/2011/04/15/m [...] mpaign=rss
 
 

Et moins bien que la twinfroz II qui annonçait 20° et 8.4db...

Oui, il est là ce Topal
 

cheap

on verra les tests... car les chiffres annoncés par les constructeurs...

Clair, mais vu la gueule des ailettes des ventilos, ça sent le paté !

 
 
 
 
 
Cheap mais plus perf sur le GPU !!! testé et aprouvé !!! je ne reviendrais plus au "all in one" ...

Quelqu'un sait pour quand sera la nouvelle generation Nvidia en mono gpu ? du style la claque de la 8800 gtx a l'époque ?  

Cet hiver...Nvidia Kepler

 
Je cite HFR là hein...
 

 

 
Toujours HFR...
 
 

 
 
Là c'est tom's hardware...
 
Nvidia part sur un cycle de 2 ans pour ses GPU avec un refresh tous les ans (style GTX480< GTX 580)
 
Moi j'ai pas la patience d'attendre 8 mois le nouveau HDG gravé en 28 nm...
 

Si on peut parler de claque, Maxwell risque d'en être une.
En tous cas, beaucoup plus que Kepler.

 
Se serait cool que Kepler claque aussi.
Comme ca Maxwell claquera encore plus.  

Superbe ! merci beaucoup pour l'info ! Ca a l'air assez monstrueux ,niveau puissance,aussi bien Kepler que Maxwell !    Perso,je préfère attendre les sorties de nouvelles architectures (Kepler,MAxwell,etc..)et je suis les cycles de deux ans,et ne pas prendre un simple refresh (par ex pour le G80, j'ai pris la 8800 gtx fabuleuse ,mais pas la 9800 gtx).A chaque fois ,je prends donc le haut de gamme mono gpu pour environ 500€,qui me dure jusqu'a la prochaine toute nouvelle architecture ,et non pas un simple refresh...Ma 480 gtx actuelle,acheté des la sortie au prix fort, me suffit tres largement,et je pense attendre qqs mois apres la sortie de Kepler pour la changer.A moins que,trop passionné,je ne craque des la sortie !      

 
Attention on parle ici de puissance par watt !!
 
Ca n'à rien a voir avec la puissance pure !
 
Exemple ici  : http://www.presence-pc.com/tests/v [...] o-23281/8/
 
Ici on test le velociraptor 600. Il marche fort mais ne consomme que 6 watts a fond car c'est une archi de disque dur 2.5" dans une coque de disque dur 3.5".
Donc il à des perfs par watts exceptionnelles mais en utilisation standard peu de gens verront une grosse différence avec un Samsung 1 To F3...
 

 

 
Et je le prouve ici avec les courbes de débits des 2 disques dur que je cite :  
 

 

 
J'ai fait ce parallele un peu capilotracté pour bien insister que le graphique des perfs de Nvidia fermis vs kepler vs maxvell parle de performance par watt !! et pas de performances pures...
 
Alors attention a ne pas amalgamer.
 
Ceci dit, si on à toujours un bond de 20 % de perfs a chaque génération c'est déjà pas mal
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ok, c'est plus clair Merci de la précision !
Cela reste quand même tres interessant comme saut en perfs ! Moi en tt cas ,je suis preneur ! héhéhé ! Geek inside !

Sauf que le TDP est annoncé : 250W (bon après rien n'est figé).
D'autant que la mode n'est pas trop à la baisse de la consommation sur les GPU, au contraire la sortie du PCI-E 3.0 devrait être l'occasion de revoir les normes de TDP max (on parle de 300W). Et ça, peu importe la finesse de gravure...
 
Du coup on peut extrapoler les perf / watt par les perf tout court

Donc une archi ayant des perf/watt 3 fois meilleures pour un TDP de 600W ça devrait donner

 
2.5x une GTX480 (a moins qu'ils se basaient sur le GF110, ce que je doute) pour Kepler.
Ca devrait donner.
 
Edit : Espérons que les perfs simple précision suivent le même chemin.

Vallait mieux prendre le pire rapport perf / watt possible
Du coup GF100

Salut a tous

Qui peut répondre a ma question ?

Je viens de commander une GTX 590 Hydro Copper de EVGA ce que je viens a peine de me rendre compte, c'est que cette carte a 3 sorties DVI + une mini display port

Ce qui m'emmerde un peu je dois dire c'est que comme j'ai une TV3D, je ne pourrais pas brancher mon hdmi 1.4 pour profiter du 3DTV Play de NVIDIA et je ne suis pas sur que le DVI soit suffisant pour la 3D sur TV HD

Y a t'il une solution ?

Genre est il possible de rajouter une carte pourrave en Physx (Genre une GT220 par ex) pour brancher la sortie HDMI 1.4 vers ma TV et de jouer aux jeux avec les perfs de la GTX 590 ??

Dans le pire des cas il restera le Side by Side mais bon c'est très rare de trouver des jeux qui en prennent parti sans tirer sur le 3D vision

Je suppose que vous allez me dire non mais bon ... au cas ou ...

Les cartes sont déjà très mal exploité par les jeux.
la puissance part souvent dans la force brute imposé pour le support
de jeux non a jour.
 

 
Tu as des cable DVI vers hdmi qui fonctionne très bien, et pas besoin du hdmi 1.4 pour le TV 3DPLAY (enfin normalement, pas testé les jeux mais que les films iso blue ray 3D)

 
Parce que je ne pense pas comme vous et m'exprime très mal  

 
Arf c'est bien vrai
 
 
 
 
Même si il l'à mal formulé, c'est vrai ce qu'il dit.
Rare sont les jeux bien optimisés pour tirer parti de la puissance des pc...
 
On voit quand meme pas mal de portages consoles où ils augmentent juste la résolution et la finesse des textures et zou.....faut une GTX 590 pour faire tourner le bazard....
 

 
 

Comme d'habitude quoi
Le problème se situe entre les interfaces
Après, dépend où elles se situent : chez l'éditeur ou ailleurs ...

 
Encore un message alacon  

alacon non mais, accompagné d'un petit condensé (résumé) du contenu serait pas de refus

 
En gros tout ce que l'on poste on doit l'expliquer , tu comprends pourquoi je suis très mal compris  

Cool alors je te remerci car j'ai eu une mauvaise experiences des convertisseurs DVI / HDMI sur mon ancienne 9500 GT qui ne donnait pas de son

Obliger de rajouter un cable optique en plus c'était pas top

Ca a du s'améliorer depuis alors

Dis-toi qu'on fait tous +/- autre chose en lisant HFR ...

Wolff c'est un peu comme lire du Jacques Lacan.  
C'est pas une lecture pour le profane.
 
Il essaye de nous faire sortir des répétitions alacon qu'on lit sans cesse sur les topics et sur les même sujets en étayant par du contenu ses propos.  
 
ex du kikoo de base : "Je pense être limité par mon CPU avec un I7 960@3,8Ghz".

 
je m'en doute d'ou le fait que je ne fais JAMAIS de dissertations    
 

 
Je te confirme que le son est en optique chez moi, par contre en effet pour le son avec du 3d je crois que du hdmi 1.4 qu'il faut.....

 
Un HDMI 1.3 High speed suffit.

Un résumé d'une phrase ne constitue aucunement un équivalent des pavés, comme le contenu des liens que tu nous demandes d'éplucher 90% du temps

 
j'ai pas la science infuse mais toi tu semble l'avoir

un peu de mumuse ac ma evga 590