Reprise du message précédent :

Si on considère les perfs que fait NVIDIA avec un TDP de 244W comparé a ATI avec un TDP de ~225W sur d'une 6970 et les perfs que donne le cooling des 6990, on est au moins sur que ça sera bien meilleur qu'AMD.

ludo3 : gpu z me sort exactement les mêmes infos que toi (à part que j'ai cuda et physx de coché), je tourne aussi en 266.77
 
En passant du peu de tests que je viens de faire elle est super silencieuse! je suis content javais peur... jai eu des mauvaises surprises avec les design custom parfois

nVidia va se faire dézinguer avec une CG clockée comme ça. Heureusement elle devrait se clocker super bien à côté vu ce que donne le GF110.

il faut que ça fasse au moins aussi bien qu'un sli de GTX 570 sinon ça n'a aucun intérêt... vu le prix attendu

 
Sans doute, n'empêche que prêt de 25% de castration pour le gpu ça doit sacrément faire chuter les perfs par rapport à un sli de 580 ?

Quand tu vois un SLI de GTX570 faire moins qu'un CF de 6970, tu te dis que là, ça doit péniblement arriver au CF de 6950. Si ça se trouve c'est aussi perf qu'une 5970.
Mais comme j'ai dit précédemment, on pourra surement l'overclocker, elle...!

 
Ha je ne dis pas, ils ont peut-être fixé le talon d’Achille des Forceware niveau Multi-GPU.
 
Je reste sceptique, vivement la semaine prochaine.
 
Et si elle poutre, je me tenterais bien l'aventure Bi-Gpu.

 
Profite car ce sera certainement la seule  

Ta oublier de considérer que NVidia donne un TDP en mode gaming typique alors que AMD donne le TDP maximum, c'est donc des TDP incomparable.
 
Y'a qu'a regarder les test de consommation de Hardware.fr pour s'en rendre compte, ajoute un bon 60W au TDP de la GTX580...

2 fois que je dis un truc du genre, aucune réponse, ne voudrait-il pas nous entendre ? (fin lire mais on va pas chipoter)

Dès que tu écris un truc sur lequel il ne peut rien dire, il ne dit rien. ^^

Peut être, je ne connais pas assez le personnage J'ai juste remarqué qu'il semble être dur à contenter.

Impossible tu veux dire ?
Il est tellement orienté qu'il s'en aveugle lui-même.

Bah jusqu'à 25%...
 
Ceci dit, le TDP est 25% plus faible, donc 25% de fréquence en moins me semble beaucoup trop.... A moins que le Vgpu ne soit pas réduit, mais ça serait ballot.

AMD aussi c'est du typical gaming hein...
 
Sinon y'aura pas les 6990 @ 560MHz sous OCCT même ne mode 450W....  

Ce qui est bien c'est que tu alimentes mon moulin, si NVIDIA reussi a refroidir 244W théorique mais 350W pratique silencieusement alors que AMD refroidit 375W "reel" avec un sèche cheveux, ce coup ci c'est encore plus sur que NVIDIA va mieux s'en sortir niveau bruit.
 
Fin autan la FX 5800 a fait +/- un choc a NVIDIA niveau bruit, autant AMD hormis les 5xxx, ils ont toujours pas compris que le bruit c'est le mal surtout pour le haut de gamme.

Un truc chiant apparemment chez AMD c'est le bruit variable de certaines cartes, avec le ventilo qui accélère puis ralenti de façon cyclique.

C'est pareil chez NVIDIA. Ca peux arriver chez n'importe qui, suffit d'être dans des conditions de T° ambiante dans le boitier qui font que dans une certaine charge on a la T° ciblé par la régulation qui se trouve entre 2 palier de ventilation.
(car ce n'est pas linéaire)

Dans les tests que j'ai vu c'est souvent indiqué pour des cartes AMD, dans les mêmes conditions (même période, même PC, mêmes testes, ...) que d'autres cartes.

Exemple : http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ire-x.html

"Si les Radeon HD 6900 restent silencieuses au repos, en charge elles sont plus bruyantes que les cartes de la génération précédente. Elles produisent également des nuisances quelque peu plus gênantes puisque la vitesse de leur turbine varie par à coups. Voici les variations que nous avons notées :

HD 6950 : 44.6 dB -> 47.1 dB
HD 6970 : 47.6 dB -> 48.9 dB
HD 6950 CFX : 52.7 dB -> 54.1 dB
HD 6970 CFX : 53.7 dB -> 56.4 dB

Nous avons bien entendu retenu la valeur la plus élevée de cette fourchette. Au final, Nvidia est parvenu à retourner la situation à son avantage, particulièrement en SLI où 2 GeForce GTX 570 sont nettement moins bruyantes que 2 Radeon HD 6970."

 
Ils ont peut-être également opté pour le dual bios ou laissé carte blanche à leurs partenaires pour des versions oc...

Bonjour,ce graphique est normal ? : http://www.nvidia.fr/docs/IO/10031 [...] _graph.jpg
 
Souce : http://www.nvidia.fr/object/sli-te [...] ew-fr.html
 
Pour la technologie SLI

Oui, le SLI a un scaling négatif, c'est bien connu.

je me disais aussi nvidia a encore des progrès à faire à ce niveau.
 
Ensuite on critique AMD et son scaling.

ils ont inversé les couleurs

 
Nvidia n'aurait pas repris le slogan  à :
 
"Payez plus pour moins de framerate"  
 
Nvidia we trust you

 
 
Ça me rassure. Plus qu'a attendre un soft compatible qui la reconnaisse pour pouvoir jouer avec les tensions. Pour le bruit j'avais peur aussi mais finalement ça va. L'après midi je n'avais pas pû m'en rendre compte car ma tour était au boulot a côté des serveurs.
Par contre mon proc s'est pris 5° de + au repos va falloir que j'optimise le refroidissement.

 
 
Encore un coup du stagiaire  

Bon le GTX 550 Ti est bien trop peu perfs pour son prix, j'abandonne cette option.  
 
Il y a des tests sur la GTX 560 SE (la version non-Ti) ?

Bof, moi ça me surprend pas.
Depuis le départ je m'attends à des fréquences ~600Mhz.
 
Fallait bien réduire la consommation.
 
Là on a une fréquence plus faible de 20%. Je serais surpris que les performances soient 20% plus faibles qu'un SLI de GTX580.
Si toutefois la perte était linéaire, la GTX590 se placerait 10% moins performante que la HD6990.
 
Se pose alors l'intérêt de cette carte.
Non je suis sceptique.

Nvidia a attendu que son concurrent direct sorte sa carte avant de sortir la sienne.  
 
Je penses que c'est pour avoir le temps de se retourner , et qu'elle soit plus perfs (sinon quel interêt?    Tu met en avant le SLI et basta)

 

 
Tu peux garder la plaque d'origine aussi si tu veux, plus simple.  

Pour sortir l'air chaud du boitier c'est pô gagné là !

Le temps nécessaire peut peut-être aussi s'expliquer par le fait qu'ils ont eu du mal à la sortir !

'ne se prononce pas pour la performance, car elle dépendra de son prix ...

La fête est finie.
 
Pour avoir une idée précise des perfs de la GTX590 face à la HD6990, un site de hardware finlandais a fait l'expérience de downclocker un sli de GTX580 aux fréquences attendues de la 590. Les résultats sont malheureusement très parlants et sans appel. Voici le lien :
 
 
http://plaza.fi/muropaketti/artikk [...] ce-gtx-590

 
"Balot"
 
En même temps vu l'utilité de cette carte (comme la 590 d'ailleurs)....
 
L'intérêt d'une carte bi-gpu est justement de la mettre en sli/cf sinon aucun intérêt, autant prendre un sli de 580 directement ou crossfire de 6970....

Sampsa devrait se contenter du domaine dans lequel il excelle plutôt que de faire des tests hasardeux.  

Nvidia va peu être nous surprendre avec le prix de la 590 ?

Il ne coûte pas cher ce GF110, c'est vrai
Quand je vois le prix de la 580, celui de la 6990, je vois pas trop comment ils vont pouvoir la brader

Pourquoi, t'as des infos ?  
 
edit :
 
La GTX 460 2 Win d'EVGA est à 429$, donc ~360€
 
http://www.evga.com/products/moreI [...] ly=GeForce