Reprise du message précédent :

E6600 est un "Conroe" de juillet 2006. (67 points)
E8500 est un "Wolfdale" de janvier 2008. (93 points)
 
 
Ne confondons pas les torchons les serviettes SVP.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040071.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00068880.html
 
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
 

je crois que t'as interverti certains résultats  

oui Dugom , tu a inversé les scores ^^
le e8500 doit envoyer un peu plus que le  e6600

mais le problème reste le même , c'est inutile d'associé une telle carte graphique avec ce type de proc. une carte moyenne gamme fera aussi bien l'affaire

My bad, thanks champ !
 

Faut "juste" les overclocker comme des salauds, mais combien de temps ils tiendront avant de brider en dessous de 24fps (le mini du mini avant saccade)? Perso avec BC2, le E6600 @ 3,8Ghz me bridait souvent en dessous de 30fps... Aie !
 
Info CPU Limited en bas du post: " 4°) "
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 7#t7494627
 

 
 C'était,à titre indicatif, mais bon vu l'écart de performance en 2 ans il y a de quoi    
 
Mais,je suis d'accord avec toi  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

15h00

Ce qui devient interessant c'est surtout overclocké.
Mon E8500 tourne et est stable sous occt, linpack, @4,5ghz   .Avec un E6600 overclocké à fond on reste "très loin" derrière  

elle a l'air de dépoter la MSI 560 Ti
 

http://forums.hardwarezone.com.sg/ [...] ?t=3081169

 
 
Merci pour vaux réponses si rapide ^^.( je vais surement être fixé pour commander ce soir avec vous ^^).
 
Pour mon écran c'est le Acer GD245HQ 24" 120Htz 3D ( tout neuf ^^).
Et avant que ma CG dead je comptais m'acheter un "Core 2 Quad Q9650"(je compte tj l'acheter mais après la CG !)
Donc es-qu'avec ce proc déjà, ce serré mieux ?
Mais dans un premier temps en gardant cette config qu'elle CG serrée la mieux ?
les jeux auquel je joue surtout sont les dernier sortie ^^! : COD black ops, NFS hot poursuit ...
 
Aussi dernière question !  Je n'est pus voir aucun test( due au fait que ma 9800GTX+ commence à être ancienne ) entre ma CG actuelle et une gamme GTX 4xx ou GTX 5xx ! Pourriez vous me dire avec expérience les gains de performance approximatif (x2 x3 ou xnada ) ?  
 
Encore merci à tous.

 
oui ce sera beaucoup mieu    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
*je plaisante  
 
Ps:Elle a intérêt à être pointu cette GTX 560 Ti parce qu'avec la promo de la Radeon 6950 2Go @ 200€ frais de port compris çà va faire mal  

si tu compte prendre un quad rapidement
alors pas de soucis fait toi plaiz
tu peux envisager la 570

la carte sera bridée au début mais tu verra d'autant plus la dif quand tu passera au quad

si tu t'oriente vers la 570 , le rapport doit être a peu près de x2, voir x2.5 dans certains cas lorsqu'elle n'est pas bridée
de plus le fait que tu soit passé sur un 24 atténuera la phénomène cpu limited
mais dans un premier temps tu verras pas une grosse diff au cause de ton cpu sur bad company
ou quelques autres ,

zut pas eu le temps de voir les graphs

 
*Lol jsuis plus CoD ^^.
 
Et donc si je met ce proc, une GTX570 ne serrée pas brider ?  
Et pour L'alim du shuttle (450W) ca passe ?
 
edit : quand vous parlez de bridage, c'est quelle n'est pas exploitée à son max ? cela ne veux pas dire que çà lag ?

450w no enough, j'ai bien peur.

Pas mal de modèle semble dépasser facilement les 1050mhz

l'alim sera un peu juste , surtout si tu prend un quad

et non avec un q9650 , tu seras pas bridé

edit : pour répondre à ta dernière question , si ,  souvent lorsque tu es cpu limited, des saccades se produisent , elles sont dues au fait que la carte graphique est obligé d'attendre le cpu , ce qui donne de grosse chutes de framerate

mais tu vas juste te galérer un petit peu avec ton dual , mais une fois que tu auras le q9650 la carte pourra s'exprimer sans soucis

 
Et bien voilà pour 400 € un CF6950 aussi performant qu'un SLI 580 au 950 €
 
 

j'ai utilisé un crossFire de Radeon 4870 avec ma 500w, sachant que c'est la référence en terme de consommation cela devrait passer  

Voici le lien d'ailleurs http://www.hardware.fr/articles/81 [...] iques.html

Que tu passer bien évidement en Radeon 6970 en flashant  

ok, pour l'alim de toute facon je ne vais pas avoir 36 choix !
Quoi que je prenne en CG, que ce sois GTX 4xx ou 5xx, je serré limite!!!
Et je ne veux pas prendre une GTX 2xx ...ou autre!  
Donc j'envisage une alim extern pour le shuttle si la 450 est trop bad ^^!

 
euh j ai    poster une tof de la conso de ma conf qui est je pense eu dessus de la tienne en terme de conso et je depasse pas 380W    
 
donc meme avec une 570 ca devrait etre bon  

attends comment t'as fait tes mesures

150 w de tdp pour chaque  cartes graphiques en charge , plus ton cpu qui a un tdp de 95w d'orig  et qui est oc à 4ghtz donc , il doit forcément taper plus de 100w , ça m'étonnerai franchement que tu tape que 380w en stess test  

380w , ça correspond plutôt à une config avec une seule 460 en full load

Ok merci de vos conseils, je pense donc prendre la 570 ce soir! J'attend encore de voir si il y à d'autre réaction ^^!
 
Merci bc à tous.

Plus que 19 minutes les ptits loulou pour la 560 ! :-)

 
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] eview.html
 

Hâte de voir ce que ca donne en SLI comparé à une 580.

Je ne comprends pas leur conclusion. Si c'est bien ça les perfs, à 250 € la carte, c'est une daube.

Encore une question ^^ avant que la 560 sorte
 
Quel fabricant pour 570 est le plus fiable ? J'aime asus ^^ avez vous d'autre bon fabricant ?

ce sont ttes les mêmes (sauf chez gainward ) a toi de choisir en fonction de ton budget, de la garantie et du bundle

Tu le dis une daube

 
Faut voir le prix en France, mais ça va pousser à faire baisser le prix des cartes AMD, pour sûr ...  

http://www.computerbase.de/artikel [...] _ohne_aaaf
 
La GTX 560 TI est mauvaise, pas grand chose à dire de plus. Elle se fait battre par la HD 6950 1 Go
Bref à oublier !
 
La HD 6950 1 Go est partout meilleur : performance, consommation, temperature !!
 
Bref ma new cg seras bien la HD 6950 2 Go vapor X

http://www.hardocp.com/article/201 [...] d_review/9
 
"Our performance results at this ~$260 price point indicate that the GeForce GTX 560 Ti is more apt to compete with the Radeon HD 6870 than the Radeon HD 6950 as one might have thought, in terms of performance"

 
Quel est le problème avec les gainward ?

 
http://www.anandtech.com/show/4135 [...] -market/17

 
il n'a pas dit qu'il y avait des problèmes mais que chez gainward (et pas que d'ailleurs) ce n'était pas les même cartes (la GLH et la Phantom)

Elle fait moins de bruit, chauffe moins, monte + haut niveau OC qu'une 6950 ... + performante qu'une GTX 470 tout en consommant bien moins ... Je sais pas ce qu'il te faut ...  

ok merci ^^.