Reprise du message précédent :

 
Intéressant ça    
Si cette EVGA est commercialisée alors y'aura peut-être une chance qu'une GTX570 entre dans mon boitier

Dites, j'aurais une question (dont je connais déjà la réponse) pour fermer le bec d'un gars.
 
Un SLI de 480 est il CPU limited par un i7 950 @ stock ?
Merci bien
 
PS (je sais que c'est pas vraiment le bon endroit mais bon)

Oui.

 
Ayant étudié la question en profondeur, je considère que seul un i7 980X avec une grosse fréquence peut prétendre laissé s'exprimer un SLI de GTX480 ou GTX580 dans des conditions optimales et encore je pense que certaines personnes trouveront à redire. C'est pourquoi, je ne vais pas me lancer dans un SLI de GTX 580 mais en garder une seule pour l'instant tourner avec mon futur i7 2600K en attendant peut-être les déclinaisons en hexacores ou un anecdotique octocores en socket LGA 2011.

 
Je ne sais pas si il est nécessaire d'avoir un 6 cores pour un SLI.
Si le jeu demande 3 coeurs (comme BFBC2), je vois pas pourquoi les 3 autres tourneraient exceptionnellement pour un SLI. C'est plus la fréquence qui a mon avis qui a une incidence.
Mais au lieu de balancer des supputations, il faut tester ça proprement. Qui se lance ?

Bon, suis obligé de passer par l'utilitaire E-leet pour ma gtx570, msi afterburner me donne pas la possibilité d'augmenter le voltage

Normalement, on peut le faire, moi ça marche très bien.
 
Tu as bien appliqué les bons réglages dans Settings et redémarré AB ?
Et est ce que tu as bien la version 2.1.0 beta 5 ?

Hop, merci. J'avais la 2.0.0
 
Bon donc je suis à 0,988v de base, on va voir demain ce que ça donne.

J'ai demandé si d'autres avaient pareil, pas de juger les versions que j'installe  
 
 

 
on peut remplacer le "Beta" par "AMD graphics" et tout le reste du post reste valable ...  
 
donc beta ou pas
 

 
Tu disais pas ça sur le topic HD5x  

 
ah bon ? t'as du mal me lire alors ... c'est pas parce que j'avais une 5970 que j'avais pas d’emmerdes avec.
 
je suis pas un fanboy nvidia.

Il est clair qu'au niveau pilotes y'a pas photo, mais niveau matériel j'en étais pas mécontent

 
idem, mais comment exploiter du bon matos avec des pilotes daubés ?

Ah oui ok nvidia = superbe ati = tout pourri au niveau des pilotes ^^
 
Super constat objectif !

 
ah non mais c'était pas objectif, et c'est encore moins ce que j'ai dit.
 
mais de toute façon je fais mes propres constats par rapport à mon expérience, pas besoin de m'expliquer je ne sais quelle connerie ça ne sert à rien, objectif ou non.
 
en plus c'était un troll fumant, il n'y avait rien à prendre.

ah mais je ne cherche à rien t'expliquer    tu fais ta vie.

Dites, est-ce que AAx16 en DX9 (plugin ZeroGS Kosmos de PCSX2) c'est irréaliste? J'avais pas beaucoup de fps ingame sur Budokai 3, genre des chutes à 15-20  

EDIT: sur une 580

 
 
un i7 950 bien clocké à 4,1-4,2 t'es pas si cpu limited que ça  

 
Voir pas du tout.

 
 
ouai en effet

Perso je préfère de loin les catalysts au pilotes Nvidia...
 

moi c'est avec les Catalyst que j'ai du mal, comme quoi chacun son truc.
 
Et je suis pas fanboy Nvidia, ni Ati. De toutes façons être fan d'un constructeur de matos info, ça ne sert à rien. être fan tout court non plus d'ailleurs.

N'importe quoi.....  

 
 
La même, je switch selon les besoins.

voilà, la même, j'ai testé les logiciels stéréoscopiques intermédiaires compatibles avec Ati (et nvidia aussi d'ailleurs) et je les trouve mal foutus, pas au point.
 
Tandis que la solution Nvidia elle est facile d'accès trois clics hop, on joue en stéréo avec anaglyphe (ou pas).
 
Le seul soucis, c'est les écrans 120 Hz qui coûtent une petite fortune (et pareil pour les lunettes).

"une petite fortune" il faut relativiser , on trouve par exemple le Viewsonic vx2268wm + le kit 3D vision pour 280€ ^^

http://www.ldlc.com/fiche/PB00106506.html

ouais mais je cherche au moins du Full HD
 
et 27' en l'idéal.

27" en 120hz c'est obligatoirement du 1920x1080  

j'ai dit que je cherchais du Full HD, rien a faire du 1920*1200 et il faut de la puissance en plus pour afficher les pixels qui vont avec

Ayé GTX 570 reçu aujourd'hui!
Déjà monté, mais pas encore testé en jeu.
Les photos arrivent.
Par contre, j'ai trouvé l'image du bureau légèrement flou. Faut peut être que je resyncronise l'écran, j'espère que je pourrai arranger ca.
Quelqu'un a un retour la dessus?

le 1920x1200 n'existe pas en 120 hz , faut suivre un peu

 
Ils ne livraient pas le sens de l'humour à l'époque, tout le contraire d'une condescendance à deux sous que tu peux te garder...
 
Né en 1960; bosse sur Mitra 15 milieu des années 70 : à 15 ans, précoce ! Après, ATI et NVIDIA ne sont pas arrivés avec l'informatique individuelle. Enfin, ta longue expérience ne te permet pas encore de savoir que certains pilotes bêta deviennent WHQL...

Ici, ya du bon:
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1702302
 

 
Stop HS les gens, les bastons c'est en MP ou IRL  

 
j'ai dit : que je cherchais du Full HD en 120 HZ et que j'en avait RAF du 1920*1200.
 
qui c'est qui ne suit pas ?
 

 
   
 
un téléviseur pour jouer sur un PC ? C'est ça que tu proposes ? Bonjour l'aliasing.

 
ah ?
Ils sont plus jolis au niveau du framework , c'est vrai , après si on parle du pilote en tant que tel (et après tout c'est bien ce qui nous intéresse) , nvidia est clairement devant , y a pas photo.  (je suis passé par 4870x2 et 5870)