Reprise du message précédent :

 
Tout ce que je peux te dire c'est que perso je trouve les tests sur HFR vraiment bons et objectifs. Après ce n'est que mon avis perso bien sur, libre à chacun de se faire sa propre opinion en naviguant un peu sur les différents sites de hardware  

 
j'ai des cams dans les bureaux de Huang  

 
 
C clair qu'il faut une résol de folie pour voir un maxx de détail sur la nana ^^      

Marc et Damien sont là pour tester le matos au moment de sa sortie en utilisant les pièces déjà dispo hors NDA.
 
C'est tout simplement leur métier, y'a quoi de choquant là-dedans ?  

321 € une EVGA chez HWV.de, grouillez-vous

http://www2.hardwareversand.de/art [...] i6t&ref=13

C'est les mêmes qui vendaient les 68XX hors de prix lors de leur sortie non ?  

Le truc choquant c d'afficher sa préférence (meilleurs bénéfices ??) pour une marque au détriment d'une autre sur un forum hardware au nom de sa société ^^
Mais bon c po grave pour ma part j'étudie toujours selon mes besoins avant d'acheter

j'abandonne

 
Y'aura plus besoin de se presser le mois prochain ^^

 
+ 1 : comme beaucoup d'entre nous sur HFR surement  

 
 
Trop cher ^^ on verra quand ca descendra dans les 250euros      

 
On ne vas pas reporter un commentaire alors qu'il concerne des cartes (6800/5800) qui sont intégrées dans l'article aujourd'hui
 
Et si cela peut motiver AMD pour corriger le tir pour les prochains pilotes, tant mieux.

 
 
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00108982.html     1 carte sur 3 GTX570 proposé est certes trop chère. Mais pour le reste on est bien dans le prix conseillé

 
Ya rien du tout de choquant c'est ça le truc.
On tire des conclusions à propos du matos qu'on teste avec les drivers dispos au moment du test.
Ils vont quand même pas passer des choses sous silence sous prétexte qu'il se pourrait que des drivers futurs améliorent la donne.

Moi ce qui me gênait c'était de consacrer une page sur la fourberie d'AMD sans avoir d'avis détaillé sur la baisse de qualité ( qui importe autant que le gain de performance qui lui est très détaillé   ) ni de comparatif via screenshot ou video.
Forcement c'est du travail, mais dans ce cas là autant n'en parler qu'en conclusion et en parler précisément lors du test des 69xx.

Au lieu d'en parler à moitié maintenant (avec le temps de travail que ça représente), il vaut mieux en parler en détail lorsque toutes les cartes seront sortie, ce qui rejoint le conseil de la conclusion de HFR qui est d’attendre la sortie des 69xx pour se faire une idée des différents produits.

 
Pourquoi tu ecris cela ?    
 
Tu ne sais pas combien il a de moniteur , c'est pratique d'avoir plus de deux moniteurs.
Surtout pour surveiller en temps réelle    

pour voir la différence visible sur un screen  
 
http://www.centrale3d.com/?Et-on-r [...] -qualite-d

 
Je crois que c'est mieux si tu tiens à perdre la crédibilité qu'il te reste....
 

 
Ok ...
 

 
Nan mais sur Ati c'est "better"
 

mais j'ai pas besoin d'être crédible  

et AMD is better pour c'que je fais oué

 
Yen a même à 330€ chez cdiscount (bon après cdiscount on en pense ce qu'on veut....)
http://www.cdiscount.com/informati [...] 12ZPB.html

 
 
Désolé mais d'après les dires de MEI qui sois dit en passant possède une HD 5870, le problème du filtrage date depuis les 10.3 je crois.
Donc ATI le sait depuis un bon moment mais na jamais rien fait pour changer la donne...

 
Perso j'ai commandé le 12 novembre une GTX 470 msi avec mafia 2 et un autre jeux offert pour 199euros fdp in, franchement pas de problème, par contre c clair que le service client est pas giga top quand il faut gueuler 4fois au tél pour obtenir le code de téléchargement pour mafia 2 ^^

 
Vu que ça commence à s'ébruiter ils vont corriger le tir sur les 10.12 et après ça Ati va devenir des dieux auprès de leurs consommateurs....
 
(j'ai fais marketing deuxième langue...)

 
J'aime bien la phrase sous ton pseudo alors que dans ta signature tu as que du Intel/nvidia

Sauf que pas besoin d'ATI 5xxx pour ça, on savait déjà le faire en 1999 avec des Matrox...

Non le filtrage est mauvais même sur les 10.3 (enfin plus mauvais que chez NVIDIA). Les optis des 6870 c'est un filtrage encore plus mauvais.

toi tu vois t'es pas fanboy dans le bon sens; c'est a dire que t'aime pas forcement nvidia par contre tu détestes AMD...

(j'ai fais psychologie deuxième langue....)

a pardon  

alors dis moi comment tu fais pour afficher 2560x1600 par écran le tout surtout 3 écrans avec extension de bureau

même en DVI-I tu peux pas le faire alors avec une matrox VGA de 99....

ça chauffe aujourdhui, test des 570GTX + 3DMou2011 !
 
la prochaine fois, il faudra sortir des trucs un par un sinon c'est la guerre des nerfs

Je pense qu'il ne faut le voir sous l'angle "AMDcentré", mais de façon plus global. Cette remarque vient d'abord au moment de la sortie d'une nouvelle carte et il est normal d'en parler puisque cela permet de juger cette carte par rapport à ses concurrentes. Le fait que de nouvelles cartes AMD sortent dans 2j, 2 semaines ou 2 mois n'a pas à rentrer en ligne de compte. Si AMD corrige le tir, alors tant mieux, et on pourra alors en reparler une nouvelle fois.
Ce que je trouve par contre dommage, c'est qu'HFR n'en parle que maintenant alors que ça fait bien 2 semaines que pas mal de sites ont pointé le problème du doigt. Mais bon mieux vaut tard que jamais.

Le AMD forever je l'ai par nostalgie de la belle époque des Athlon X2 3800+ et j'ai pas touché depuis 2005 ^^ faut dire qu'ils avaient fait très fort face à Intel...

 
 
c'est censé être mieux ou moins bien dans un sens ou dans l'autre? ( ouf ... essoufflé )    

Ben à droite c'est moins bien. On passe plus rapidement, et avec une frontière très visible, à un niveau moins détaillé de la texture.
 
Mais bon, c'est vrai qu'en mouvement c'est plus parlant

 
Bah non pourtant, j'ai eu du Ati (la 9700 Pro à l'époque était juste énorme, surtout face à l'asthmatique Geforce FX...) j'ai aussi eu des 5870 (mobile et desktop) donc pour quelqu'un qui déteste une marque on fait mieux.... J'ai juste un problème avec leur suivis logiciel qui est très médiocre pour une boite de cette envergure...Puis en ce qui concerne nVidia, tu branche, t'installe les drivers et ça fonctionne, tu passe pas ton temps à bricoler le soft.... Bref un débat encore une fois qui ne mène à rien et qui n'a pas sa place ici.

On s'en branle du 2560x1600 c'est qu'un détails de connectique.
 
Mais afficher un bureau sur plus d'un écran Windows te le fait sans aucune contrainte hardware. Comme dit, bien avant le Eyefinity, IGP + carte type GF2MX t'as déjà 3 écrans...

 
La question est comment faisait-il avant les 5xxx pour afficher ces 3 écrans......

Déjà j'espere que si vraiment il fait que de la 2D, il a pas une 5870 mais une plus petit 5xxx.
 
Mais avant, bah en gros, soit IGP NVIDIA/ATI + CG NVIDIA/ATI (sous Vista forcement la même marque), soit 2 cartes de la même marque.

 
Il a une 5970...

 
déjà quand on voit comment certains galèrent avec les pilotes d'une seule CG, alors si en plus on doit rajouter un autre pilote pour une autre carte graphique de marque différente... bah c'est la fin du monde

Sinon il on fait un adaptateur Display Port pour brancher 3 ecrans sur une 5xxx... à moins que je ne dise une connerie...