Reprise du message précédent :

 
 
Il n'y a que la sonde GPU au niveau températures

1 -  pour ceux qui ont une 580, ça vaut le coup de passer d'une amd 5870 à une 580 ?
 
2 - mon alim 600w seasonic suffit-elle ?
 
merci

La gtx580 consomme dans les 260Watts en utilisation normal, et ~300 sous furmark, donc je dirais oui 600Watts en alim, de plus une seasonic ça passe sans problème
 
Apres si c'est plus mieux qu'une hd5870, oui elle est plus puissante de 18-20% en gros, moi j'attendrais le future hdg Amd avant de me décider

Un moment WTF
 
 
Un gros délire d'Asus RoG avec ses Xpander :
 
sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-a [...] 2684_n.jpg
 
Alors ?

lol

 
Elle est plus perf de +20% a +30%.
 
Cf le test de HFR.

vous avez vu même le shop EVGA a augmenté le tarif des 580
limite va falloir attendre après les fêtes pour que ça se calme tout ça ...

Faudrait renommer le topic car en réalité le GF110 n'existe pas.
 
On devrait plutôt parler de GF100b, comme le G92b et le GT200b.
 
Photo d'un update de BIOS -> ICI
Autre photo -> ICI
Encore une -> ICI

 
lol

...une petite question avant d'aller au lit:  
On peut flasher une 480 en gtx580  
 
 

 
Ce n'est pas parce que ça ne te plait pas ou que tu ne veux pas l'admettre qu'il n'existe pas le GF110.
Même si c'est le résultat d'une manoeuvre commerciale.  

sur mon alim j'ai 2 connecteurs 6 pins.
 
la 580 c'est 8 et 6 pins si je ne me trompe.
 
quel bundle donne le cable ad hoc ?

EVGA a coup sur! ^^

toutes les 580 on les convertisseurs molex 6 pin 8 pins

 
Non. Pas la mm puce.

A priori chez PNY non, il y a un exemple quelques pages avant.  

ici  

 
 
ben juste pny alors

y en a pas avec les Gainward

 
 
+1
 
Sur mes surf, j'ai cru comprendre que la 580 serait un gf110 bridé... ou... un gf100 amélioré (au choix )
 
Vu le faible niveau d'o/c permit, cela me fais penser que la 580 n'est, en fait, qu'une 480 o/c avec une partie de l'architecture du gf110.
 
Surement a cause de l'impossibilité de passer (rapidement) a une gravure plus fine. Sans parler que nvidia, ayant déjà 1 an de retard, était pressé de sortir une alternative aux 69xx de ATI.  
 
 
http://www.lesnumeriques.com/nvidia-generation-cartes-graphiques-des-2011-news-15821.html
 
http://www.tt-hardware.com/news/hardware/gf110-gf112-et-gf119-au-premier-semestre-2011  
 
http://www.tt-hardware.com/news/hardware/rumeurs-de-gf110

Synchronisation verticale activé = score de merde . C'est bien les drivers 3D qui forcait l'écran en 60 Hz donc 60 FPS max.
26000 pts voila un score bcp plus logique

Tu as quoi comme cg stp ?

up

 
Un GF110 c'est un GF100 revus.
La GTX480 repose sur un GF100, bridé, car le GF100 à l'heure actuelle ne peut tenir ces specs sans être raisonnable sur la consommation. (Un demi-raté).
 
Donc nVIDIA a revu sont GF100 pour qu'il tienne les specs de façon plus raisonnable, de cela est née le GF110.
 
Donc le GF110 est belle est bien un nouveau GPU.
 
Sinon nVIDIA n'avait pas 1 an de retard, mais 6mois, et en plus des 6mois, mais il proposait des performances supplémentaires.
 

sauf que le gf110 "devrait" avoir 768cores... Alors, la question est... La 580 c'est quoi ? un gf100 (gtx480) amélioré ou un gf110 bridé

Who cares?

 
Non,
Les rumeurs parlaient de 768 cores.
 
Le GF110 que "voyaient les rumeurs" était basé sur une archi type GF104 (Réorganisation des clusters & co).
Mais le GF110 qu'on a, à la même organisation des clusters que le GF100.
 

Oui, je sais... Mais aucune news ne dit que la 580 est un gf110 (cf le titre)... On ne nous dit rien en fait
 
Et la sortie de "Kepler" (à la fin de l'année ???), c'est une rumeur aussi ? (suis pas aggressif, hein )
 
Dans le cas contraire, le gf110 va passer a la trappe... je vois pas trop l'interêt de sortir un bi-gpu de 460
 
Et la 580, risque bien d'être l'ultime cg fermi, avant Kepler.  
 
ps: Les "journaleux" ne peuvent s'empecher de commenter sur des truc dont ils n'ont aucune idée... ça me rappel un sketch de "Coluche"
 
ps²: Nvidia avait le choix de faire un GF110 basé sur un double gf104 (gtx 460),si on en croit les rumeurs, ou alors de sortir une évolution du gf100 (gtx 480)... Ils ont préférer opter pour le second cas...

 
Je parlais en moyenne, apres bien sur avec certains jeux elle peut faire 30% de mieux dans certaines conditions, mais en moyenne on va dire 20%

bah moi je sors d'une 5870 et je pense que c'est bien dans les 20%-30% au dessus , voire plus suivant les jeux. Y a pas photo.... (et pourtant ma 5870 était à 900/1300)
enfin c'est surtout le fps min de la 580 qui est largement au dessus sur la plupart des jeux qui fait vraiment la différence.

Moi je dirais a Glenn_Gould :
Si tu joues confortablement avec ta hd5870, ne la change pas, mais si il te manque "20-30%" ( ) de fps et que cela te semble indispensable alors passe a la gtx580

Vous jouez avec quel AA ? aax4 ? x8 ?
Quelle réso en jeux ? 1920x1200 ? 2560x1600 ?
 
1.5go de ddr5 c'est suffisant ?
 
Jme tate toujours... surtout au niveau quantité de ram
J'aurai bien aimé un peu plus

Tu voudrais quoi ? 15 Go de ram ?

 
Pas autant quand même... quoi que    
 
1.5go c'est bien, mais avec les nouveaux jeux... ça devient limite a partir de l'AAx8... Quel interêt de claquer dans 500€/carte, si on est obligé d'être en AAx4, par limitation de la ram ?

 
1.5Go de ram pour du AA 8x sur un écran ça suffit hein   (après si c'est un jeu optimisé avec les pieds la carte n'y es pour rien)

c'est largement suffisant à part peut ètre du AA8x sur du tri-écran

Quel intérêt du AAx8 face au AAx4 surtout?

MEI te dira que c'est indispensable.

+1
 
Edit +1 a  0b1

Ah mais +1 aussi, c'est juste que j'aimerais beaucoup voir un débat entre fanboys

Oui en général AA4x c'est suffisant mais sur certains jeux on perçoit la différence entre du 4X et du 8X comme par ex. avec Grid