Reprise du message précédent :
Quelqu'un a testé la GTX 580 sur du core 2 quad ? Ca donne de bon gains par rapport à une GTX 460 par exemple ?

des utils du style de MSI Afterburner , Nvidia Inspector , etc.

 
+1
 
Le niveau de bruit a été largement amélioré, et c'est pas trop tôt.
Sur Warhead, la 480 gueulait comme un porc qu'on égorge, la  580 se fait carrément discrète. Impressionnant.
Dommage que l'on doive se contenter d'un petit +15% de perfs en plus par rapport à la 480.

Je me demande d'ailleurs comment certains on pu supporter la 480.
La 580 est inaudible en idle, correct en load sans être une révolution non plus. J'imagine pas la 480... Elle doit être proche ou dépasser la 4870X2, un modèle du genre.

 
tout simplement avec un wtb  

 
 
et ca a quelque chose a voir du fait que mes frequence ne descende pas ?
 
car meme quand j enleve l oc des cg ca ne change rien  

une 580 a des perfs très proches d'un SLI de 460 donc oui cela donne un bon gain sur certains titres...
Mais il est plus simple et moins honéreux de passer à un SLI de 460 si tu as le matos qui convient... ^^
 

cela peut arriver avec des tweakers...
 
Tu désinstalle le tweaker puis les drivers et tu réinstalles les drivers...  
 

 
J'ai un pote qui va peut être créer sa marque d'alim donc je voulais savoir si ça avait une chance de marcher

 
perso c'est pas que je sois incrédule, mais je pense qu'on nous ment (on nous spolie) avec les tests des CG

 
Bah, pas besoin d'être crédule ou non pour ma part.
J'ai une 480 et une 580. Et c'est bien entre 10 et 15% de perfs en plus.

+1000 héhé il est vraie que la gtx 580 pour du mono-gpu envoie bien c'est évident mais ayant déjà possédé un SLI de gtx 460 gainward ( bien trop bruyante en load dommage...) je peux dire qu'une fois bien OC ( même sans cela d'ailleurs )

j'avais jamais autant été bluffé par les performances graphique d'une carte pourtant j'en ai vu tourner dans mes tours héhé .....

La je suis repartis sur un SLI de gtx 460 mais en msi hawk talon attack ( très bon tarif ) pour roxxer un max en OC enfin je l'espères....j'ai longuement réfléchis sur le fait de prendre une 580 ou un SLI 460 roxxor ......

Mais au final on se rend compte qu'il n'y a pas photo , les performances , le prix , le peu de chauffe , le peu de bruit en font pour moi le produit phare du moment!! ( de plus les jeux au quels je jouent me prennent tous en charge le SLI j'ai de

la chance héhé )
 
Voila mais je suie de très prés ce topic que je trouves enrichissant ! et j'ai hâte d'être à demain je l'avoue pour voir comment envoie les nouvelles hawk de chez msi!

Bonne soirée et bon bench et jeux!

Bonjour,
 
Je dois récupérer ma nouvelle config a base d'un SLI de GTX 580 demain. En regardant le test sur revioo, je commence à avoir peur. En effet, sur certains jeux (Crysis, dirt 2 ou far cry 2), il y a trés peu de différence entre une seule carte et deux cartes. Les testeurs expliquent que le processeur est un facteur limitant pour le SLI (ils ont pourtant un I7 965 EE)
 
Je précise que j'ai un I7 950. Cela veut il dire que je dois forcemment overcloker mon processeur pour pouvoir profiter pleinement de mon SLI ? Pour ceux qui ont un sli de GTX 580, avez vous déjà constaté cette limitation ?
 
 
http://www.revioo.com/articles/a14848_5.html

tout est dit, Il n'y a pas que le procal qui limite, les drivers aussi

Pour la sortie d'une nouvelle CG on optimise un max sur les jeux du moment, pas des "vieilleries" comme Cry*is

Pour ma part , j'ai joué une grosse partie de la soirée (histoire de bien tester la 580 )
aucun souci en vu (elle tourne pour l'instant à 825 Mhz pour le gpu , on verra plus tard pour la monter plus haut).
 
bfbc2 est vraiment un régal avec cette carte , plus de ralentissement , fini les 3 mini freezes en début de partie , bref c'est vraiment un plaisir.
sur blood bowl edition EL ou starcraft 2 ,certes ce sont pas des jeux qui demandent une grosse puissance mais j'avais des petites saccades dans le scrolling avec la 5870 , jamais trop compris pourquoi.... avec la 580 , c'est de l'histoire ancienne.  
 
Concernant la qualité de l'image , s'il y a bien un plus avec la 580 en AA16x ,j'ai pas trouvé que la différence était énorme avec mon ex 5870.
enfin faut reconnaitre que c'était  déjà très beau !
 
Je confirme par contre que les pilotes nvidia sont beaucoup plus légers que ceux d'AMD , sur ce point , y a pas photo.
 
une petite question : avec ma 5870 , dans le gestionnaire de périphérique , onglet "contrôleur video audio et jeu" , j'avais un seul périphérique : AMD high définition audio
avec la 580 , j'ai 4 périphériques : Nvidia high définition audio , une idée ?

Oui cyberfred... n'installe pas le pilote audio nvidia
 
J'ai découvert quelque chose avec les 263.09. Il gère mieux les profils 2D/Blueray/3D.  
Avant avec MSN ou des bannières de pub, la carte remontait a 405mhz au lieu de 50mhz. Ce n'est plus le cas

Cela dépend des jeux , sur certains passages/maps la différence peut ètre aussi plus importante , des réglages , etc...
Leur CPU n'est pas o/c , c'est normal que l'on ne perçoit peu de différence ^^
Mais bon faut o/c ton I7 950 à 4ghz minimum pour mieux exploiter le SLI de 580 (mème pour une 580).

du AA16x
En général , cela ne sert à rien d'aller au dela du AA8X , on ne perçoit pas la différence à moins de jouer en résolution 640x480

C'est normal pour les 4 périphs High définition audio, pour ma part j'en ai 8 ^^

ok merci pour les infos
pour l'AA16x , c'est le syndrome du "je mets tout à fond"

 

 
Déjà que j'ai du mal à voir la différence entre du 4x et 8X en full HD... Alors 16x

J'vais pas épiloguer, mais plus la résolution augmente plus l'AA est efficace hein...
 
A la rigueur c'est plus en 640 qu'en 1920 que l'AA8X & + montre pas/peu de gain.
 

arrète de boire !

De toute façon la 580 c'est de la bombe baby

 
La frequence de 4ghz cpu ressort souvant avec les jeux indépendement de ce qui est vu par Fraps.
Peut etre que cette frequence permet un meilleur équilibre Cpu/Gpu en fonction des settings.
 
 

 
Un petit up. Meme de simples avis m'interesseraient beaucoup

 
je ne crois pas en une baisse aussi forte en aussi peu de temps.
tout dépend du Cayman finalement ....
 
pour le multi GF110, je pencherais plus vers un double GTX570 à cause de la conso, donc elle sera largement moins puissante qu'un sli de GTX580
 
tout cela reste que mon humble avis perso

 
mon i980@4.6GHz devrait pouvoir gérer mon sli de 580 ?

 
je ne sais pas , c'est pas que la puissance qui compte en dehors des Benchs. Tu peux avoir des
résultats dans un bench qui te font croire a des performances importantes et de retrouver  
ridicule dans des jeux    
 

 
 
si tu le gère pas avec un cpu a 800euros/4.6ghz,personne au monde ne peut  

 
Sans maitrise la puissance n'est rien    
 
 

Malheureusement non
 
Je veux bien te reprendre ton i980 pour 250€ fpin pour te rendre service

lol
dis moi, crois tu que dans les jeux 12 threads @4GHz sont aussi rapide que 6 threads@4.6GHz ?
 
un sli gagne t'il (je parle de la gestion des pilotes et des cartes) avec un multi core ou un simple core "peut etre" suffisant ?
 
sans maitrise la puissance n'est rien ... phrase (qui n'est pas de toi) mais qui est bien ridicule quand meme ....

la 580 à 350€ , va falloir attendre , déja qu'actuellement elle a tendance à augmenter à cause de la demande et de sa rareté en stock
La 595 je laisserais tomber , elle sera nettement plus cher et devrait ètre très bruyante.
 
Fais toi plutot un SLI de 570... ^^

Pour les jeux , il vaut mieux 6 threads cadencés plus rapidement.
Pour un "gros" SLI , un multi core est mieux , par ex. il y a un gain entre un dual core et un quad core...

 
+1 trilliard

 
Je voulais me contenter d'overcloker mon I7 950 à 3,8 Ghz pour mon SLI de 580 GTX. pensez vous vraiment qu'il y a une différence de FPS dans les jeux entre un processeur à 3,8 et un autre à 4,6 Ghz.
 
Existe t'il des dossiers qui montre l'influence du processeur sur les solutions bi GPU ?

 
 
merci je l ai fait désinstalle des tweaker et des pilote , passage d un ptit coup de ccleaner  puis installe des pilote 263.00 mais rien n y fait même avec toutes les frequences @stock cela ne change pas  

 
 
je viens de tomber sur ça. C'est trés instructif. l'influence de la vitesse du processeur dépend beaucoup des jeux et surtout de la résolution.
 
Je suppose que si la résolution de 2560*1600 avait été testée, l'influence de la vitesse du processeur serait  encore moindre car  à cette résolution c'est la carte graphique qui est davantage sollicitée que le processeur.
 
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] html#sect3

 
je pense qu'une différence de 800MHz pour un CPU aura une influence sur les jeux, après tout depend du jeu .... pour certains, la différence ne sera même pas visible, pour d'autres plusieurs FPS.

 
http://www.legionhardware.com/arti [...] _3715.html
 
 

EVGA GTX580 Superclocked en stock chez matos.net........ 540 euros    
 
--> Lien

T' aurais pas 1 écran 120 hertz ?

j'attends avec impatience le waterblock Koolance pour faire cracher ses tripes à cette GTX580 !