Reprise du message précédent :

Non, la GTX 570 est basé sur le GF110 également, les specs ont été données + haut dans le topic
 
732/1464/1900
480 SPs
60 TMUs
40 ROPs
320 Bit DDR Interface
 
TDP 225W

Énorme HS mais bon:
http://www.youtube.com/watch?v=z4NfOqBxu0E
 
Quelques modèles de "Victoria's secret" refont le clip Firework de Katy Perry. À voir en 720p !
 

Y'a un probleme pour le TDP de la GTS-450 dans le tableau : 204W    

C'est 106W pour la GTS450, 49W pour la GT430 (GF108) et 160W pour la GTX460.
 

Aux possesseurs des 460 SOC de gigabyte ca donne quoi niveau silence, températures, OC et performances ???

Je vois que certains parlent de temp de leurs cartes à 50 - 70 degrés et s'inquiètent...
 
Je croyais qu'une cg pouvait tenir jusqu'a 110 degrés avant de s'éteindre c'est faux ?

Petite question concernant MSI Afterburner.
 
Une fois paramétrée, la carte reboote d'office sur ses nouveaux paramètres où faut-il qu'Afterburner soit chargé à chaque fois ?
 
S'il faut qu'il soit chargé à chaque fois, est-ce qu'une modif du bios de la CG est possible afin que les paramètres soient pris d'office en compte?

Page 1?
 
 

104° pour le core d'après nVidia, par contre les VRM eux... Ils lâcheront surement avant...
 
 

Oui et oui. M'enfin, AB prend que 3Mo... et laisse la garantie intacte.
 

 
 
question silence je crois que c'est la 460 la plus silencieuse du marché que ce soit en idle ou en burn ( en tout cas je l'entends pas )
 
température : probablement la meilleure cg que j'ai jamais eu à ce niveau, fait 21° dans ma chambre ventilos au mini cg a 26° ( ca descend a 24 voir 20 si tu laisses la fenetre ouverte )  
c'est tellement froid qu'en idle elle est à la même température que mon velociraptor dans un ice block ( jamais au dessus de 30° )
 
OC : pas touché encore mais selon les reviews et forums que j'ai lu c'est la carte avec la talon hawk avec le potentiel d'oc le plus énorme ( sur les gtx 460 ) l'alimentation à plusieurs phases / puces samsung faites pour fonctionner a 1250mhz / ventilation au top / bref ca rox =)
 
performances : mates les reviews de guru et revioo ou mes benchs 3 ou 4 pages en arrière, à peu près 20% de mieux qu'une gtx 460 @stock et grosso modo l'équivalent d'une gtx 470 @ stock ( avec 30° de moins en idle et en burn )
 
fonces !

Bientôt vous verrez que c'est du très très bon cette SOC!

Pourquoi bientôt ?
Il y a des choses que tu sais et qu'on ignore ?

non rien de particulier  

ok merci pour les precisions sur la version SE !

moi je vais demander à ce qu'on me flashe ma giga en soc comme ça j'aurais même pas à utiliser afterburner pour clocker

 
En même temps afterburner n'est pas spécialement difficile à utiliser  

qui a dit que c'était la difficulté à l'utiliser (ou pas) qui fasse que j'ai envie de m'en passer?
 
paie ta supposition en carton

Et dans quel but tu veux flasher ta Giga en soc? Si c'est pour les fréquences tu peux éditer le bios stock, si c'est pour le log Giga bah oublie il ne fonctionne pas. Ce ne sont quand même pas les même cartes donc pas sur que ce soit ok (mémoire différente, gestion de l'alimentation du gpu...)

quand je dis flasher en soc, c'est juste lui coller les fréquences de la soc. tous les autres réglages, je demanderais qu'ils soient pas changés.
 
moins j'ai des softs en tache de fond et mieux je me porte

Ok mais ça veut dire que tu ne compte pas modifier les fréquences par la suite, genre 24/24 et bench par exemple? Je le trouve pas lourd AB, t'es pas le 1er à dire ça je vois pas en quoi c'est grave d'avoir un deux logs en taches de fond? En plus maintenant avec les multi-cores on peut download, copier/coller/déplacer et jouer en même temps tout en gardant des perfs correctes. Je respecte mais je ne comprends pas vraiment pourquoi    

Bah tu sais, 3Mo sur 4096, c'est beaucoup... et en processeur, il prend moins de 1%... Donc vaut mieux faire sauter la garantie moi je dis.
 
 
 
 
 
 
Les taux de pannes des composants (CM, alim, CG, DD, SSD, ect...):
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] sants.html
 
 
 
Carte graphique:
 
- ASUS 0,93% (contre 1,51%)
- PNY 1,13% (contre 1,69%)
- Gainward 1,46% (contre 2,33%)
- Gigabyte 1,73% (contre 1,28%)
- MSI 1,73% (contre 1,24%)
- Sapphire 1,80% (contre 2,02%)
- Club 3D 2,22% (N/A)
- XFX 2,41% (N/A)
 
 
- Radeon HD 5770 : 2,65%
- Radeon HD 5850 : 3,22%
- Radeon HD 5870 : 3,40%
- GeForce GTS 250 : 1,36%
- GeForce GTX 260 : 2,62%
- GeForce GTX 275 : 3,25%
- GeForce GTX 285 : 4,00%
 

qui a dit que c'était la conso en ram qui me gênait? range ton sarcasme dugom    
 
parfois, faut juste pas essayer de comprendre. d'ailleurs, je suis absolument d'accord avec vous sur tous les points.

 
Donc, ce n'est pas la difficulté, ce n'est pas l'utilisation mémoire / CPU, ce n'est pas pour le log giga.
 
En fait t'as juste envie de la cramer pour justifier l'achat d'une GTX 580  

non plus
 
j'achète jamais le haut de gamme. c'est pour les gens qui compte pas leurs sous. moi, j'suis un rapace!
 
et sinon, impossible qu'elle crame ma gtx. y a rien qui crame chez moi parce que l'univers est de mon côté
 

 
 
Je me demande pourquoi EVGA n'apparait pas dans la liste des taux de pannes...

extrait de la page 1 :
 
"
Les taux de pannes rapportés concernent les pièces vendues entre le 1er octobre 2009 et le 1er avril 2010, pour des retours crées avant octobre 2010, soit 6 mois à 1 an de fonctionnement. Les statistiques par marque se basent sur un échantillon minimal de 500 ventes, celles par modèles sur un échantillon minimal de 100 ventes. A chaque fois, nous avons comparé les taux obtenus par les fabricants à ceux de notre précédent article sur le sujet publié en Avril.
"
 
=> peut-être que ldlc a vendu très peu de carte evga donc ce serait pas valable statistiquement de sortir des chiffres. y a plein d'autres raisons possibles aussi!
 
=> peut-être que leurs chiffres sont pourris et qu'ils ont payé hfr pour pas qu'ils apparaissent.
 
=> peut-être aussi que le chien du rédacteur a appuyé sur backspace sans faire exprès et pouf, la ligne concernant evga a sauté.
 
=> ...

Merci Yelgo de ta réponse, ça m'encourage dans mon choix d'en prendre 2  

 
Si tu en prends 2 autant la gtx580

C'est fou ce que la fréquence du GPU peut faire. A 900 Mhz, Dirts 2 über maxed out tourne nickel alors qu'à 850 Mhz je dois baisser des détails.
Vive l'O/C
Un jour j'o/c mon CPU aussi

slt, étant content de ma gtx 460 gainward gs flashé en glh , j'ai commander aujourd'hui un ensemble pour profité de la 3d j'ai commandé  ACER GD245HQbid + les lunettes nvidia 3d vision , les lunettes cyan et rouge ça va un moment mais j'en avais mare des 2 couleurs, me tarde de recevoir tout ça pour voir la différence, j'aurai surement des questions dugom par la suite au niveau des jeux et films , a bientos dès que j'ai ça

J'ai retesté Mafia II avec ma nouvelle config, GPU à 99%, 62fps (+12fps) de moyenne en 2D, et même résultat qu'avant en 3D.
 
Pour Bad Company 2, tout pareil, puisque GPU à 99%, là aussi...
 
Medal of Honor, avec Vsynch, moyenne de 60fps avec GPU à 70% de moyenne. En 3D, GPU à 99%, 50fps de moyenne. (Mais le jeu ne rend pas bien du tout en 3D)
 
La GTX460 est @ stock. (700/1400/1800)
 
Bravo, je suis bien GPU Limited maintenant.
 
 
 
 

Sans probleme, directement ici les questions:
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1689612
ou là
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7684053
 

Bon plan, GTX 460 1Go PNY avec pcb de ref, a 144e.
http://www.pixmania.com/fr/fr/6920 [...] -gddr.html
Du coup comme j'aime pas rester sur une défaite (et que les prix des 6850 se sont envolés) je l'ai prise et je comparerais avec mon ex cyclone.

Pour 25€ de + tu aurrait du prendre la giga : http://www.pixmania.com/fr/fr/6920 [...] -gddr.html

Au moins ta une meilleur ventilation, plus silencieuse et rad sur les VRM d'origine !
Donc les 25€ sont justifié !

 
GO SLi !!    
 
Après tout, tu cherchais une carte avec les slot PCI-e assez espacés, c'est l'occasion de l'utiliser pour cela.

Tant que je tombe pas en dessous de 24fps en 3D, perso une carte suffit. C'est sur que si je fous le AA, ça va pas être la même... Mais le AA, je m'en sers pas.
 

J'aurais bien voulu mais le budget d'une 580 est bien plus cher  

24 fps dans un jeu , c'est pour les consoleux ou pour les paidais !
 

Éternel débat que le minimum de FPS pour jouer...
 
 
 
"Oui, mais au cinéma c'est 24images/sec et le film me parait complètement fluide..."
 
"Non, en jeu, il faut au minimum 30 FPS"
 
 
 
Bref, chacun a son point de vue.

bin franchement, c'est pas un éternel débat. c'est débile de dire 30 fps suffisent car c'est clairement pas vrai. Le minimum syndicale on va dire c'est 40-50. Après 30 fps, soit, c'est jouable mais c'est loin d'être acceptable.
 
exemple concrêt : crysis qui tournait durement sur nos machines d'il y a deux ans, beaucoup y ont joué à 25-30-35 fps et ça suffisait... mais quand tu le fais tourné today avec 45-50 fps, franchement, c'est carrément plus plaisant.
 
y a pas de débat quoi. d'ailleurs, y a un dossier sur nofrag qui est très bien à ce sujet... google les amis.

Quelqu'un connait cette carte: http://www.grosbill.com/4-zotac_gt [...] ci_express
 
Elle permet le triple écran sans seconde carte. Mais par contre, il y a 3 display ports et un seul DVI, on peut mettre des adaptateurs DP-> DVI? ça serait une bonne alternative à eyefinity, non?

Comme vu quelques pages avant voilà les perfs de ma 460 SOC stock cooling, stock bios:
 
900mhz vcore stock 0.987v:
 

 

 
1ghz pour 1.087v avec le pc dans le garage:
 

 

1 GHz
 
Pas mal ta machine