Reprise du message précédent :

 
Non mais, est ce que ce genre de fonctionnalité est limité aux Fire Pro etc ? C'est une vrai question .

Non, de ce que j'ai compris à lire à droite à gauche, c'est inclus depuis le display port 1.2.

 
Normalement si c'est inclus dans la norme ça ne devrait donc pas poser de problème avec un HUB donc ...

Effectivement, mais les cartes graphiques ont une limite d'écrans actifs et j'ai pu lire 4 pour nvidia et 6 amd (les dernières années en tout cas). Mais je ne trouve pas de véritable info sur ça...

 
Limite qui peut être arbitraire en fonction des gammes, genre avoir un argument de vente pour certaines quadro / fire pro entrée de gamme etc : /, c'est pas très clair tout ça oui

Déjà c est pour faire quoi  ?  
Sans savoir ça c'est compliquer de t indiquer la solution la plus pertinente
 
Déjà tu dit "au moins 3 TV" puis apres tu passe direct à vouloir 6
 
C est du clonage d image pour envoyer une meme image à plusieurs endroit d un batiment  ?  
C est pour jouer
C est pour de la bureautique
Tu part sur du fullhd  ?  De l ultrahd  ?  
Pourquoi specifiquement 40"
 
Ça serait bien d indiquer le contexte intégral de ce que tu veux faire
 
tu prend nvidia t es obligé de taper de le la quadro pour pouvoir mettre plusieurs carte graphique et gérer plus de 4écrans
pour du gaming du hexa ecrans c'est pas forcément top car t as une scission horizontal au niveau de la ligne de visé de ton avatar

Si je souhaite pouvoir brancher 6 écrans, c'est pour brancher 6 écrans, au moins.
3 télé car c'est pour avoir 3 écrans 40" moins cher qu'un écran PC.
Après j'ai vu large, peut être que des 32 suffirait, je sais pas encore, mais le principe reste le même.
C'est pour un jeu, 4 voir 5 écrans pour le jeu directement et un écran interface avec export de certains trucs en 3D du jeu et un écran pour mon bureau.
Donc il faut, si je dis pas de bêtise, que tout passe par la même carte, car je ne pense pas qu'en mettant 2 cartes graphiques, que le jeu/pc utilise les 2 cartes pour un seul jeu.

En gros ça :

 
ok tu monte une usine à gaz en fait donc te faut 7écrans OU PAS
 
par contre ta photo montre un jeu de simulation de vol, c'est pas forcément le bon exemple car il y a des simulateur (pas que de vol) qui savent gérer plusieurs carte graphique  
 
donc tu part sur des TV fullHD et non ultrahd, sinon ton gpu va se désintégrer et de toute façon ça marchera pas
 
le mieux t achète un Répartiteur DisplayPort 3 sortie à 90-100 balles et 3 adaptateur DP vers hdmi
et logiquement tu devrait pouvoir faire ce que tu veux
 
chaque sortie numérique de la carte graphique est censé pouvoir balancer de l ultrahd , donc sur l une des sorties DP tu branche le repartiteur
3TVs fullhd totalise en besoin moindre qu'1 seule ultrahd
 
PS:t as intéret à faire gaffe à la techno des dalles de tes TVs sous peine d'avoir des surprises sur les angles de vision
 
PS2: la 5700XT va quand même en chier niveau perf

C'est justement pour un simulateur (DCS world) et bien 4(5)+1+1 = 6(7) ou je sais pas compter
 
Actuellement j'ai une 1070ti qui gère de ce que j'ai compris que 4 écrans actifs.
 
Et oui 1080p c'est mieux pour dcs toute façon
 
Et effectivement bon point pour les angles.

prends un valve index  

Nope, peut pas les casques 3D, ça m’assèche les yeux

Eyeinfinity est sensée fonctionner même avec plusieurs carte surtout pour la charge de travail.

Sinon ça a l'air de fonctionner avec un mst hub et une Vega 56 ici

https://m.youtube.com/watch?v=gVCiYu9ssIE

Bonne nouvelle ça. Donc pas de raison que ça change alors pour les autres

Mais les 5700 xt sont nuls? J'avais cru lire le contraire...
[Edit] Ha bah ça vaut une 1070ti ce que j'ai déjà...

Bah les 6 écrans actifs sont gérés depuis les 7970, il n'y a pas de raison que cela soit revu a la baisse avec les nouvelles cartes

Les gens avec 6 écrans ça doit représenter de la micro niche.
 
Et cette micro niche à plus de chances de s’orienter vers de la RTX 2080ti...

C'est surtout que les gens qui utilisent autant d’écrans, c'est surtout pour de l'applicatif ou du montage vidéo, rarement du jeu

 
pourtant amd le faisait avant avec les séries " eyefinity "  
ma 7970 dcu  a 6 sorties ( 4dp + 2 DVI )  
 

 
Heu non, un petit peu plus puissant quand même ... genre dans les 20/25 % plus performant que ta 1070 Ti (pour la XT), et dans les 10/15% pour la non XT en moyenne sur un panel de jeux assez large.

 
Donc soit c’était une galère à supporter pour pas grand chose, soit c’est pour segmenter et vendre la fonctionnalité sur les gammes pro.

Il faudrait se renseigner aupres du support pour être sur une fois pour toute.

J'avoue qu'aucun test ni information ne filtre sur ce sujet

Il semblerait que Navi 12 soit plus gros que Navi 10
 
https://twitter.com/komachi_ensaka/ [...] 48224?s=21
 
Je sais pas d’ou Il sort cette info mais il parle de 4096 SP...
 
Peut-être que Navi 20 et 21 sont RDNA2 et Navi 1X RDNA

 
Ça fonctionne depuis les HD5000 sorties en 2009.
Tu auras plus de chance que ça fonctionne si tu prends des moniteurs display ports plutôt que des TV hdmi.

Le pb se pose pas trop de combien d'écran, le pb c'est
1/la puissance du gpu pour faire carburer ça
Et un 5700XT c'est plutot un entre 2 des 1080/1080ti
 
Donc si faut gérer 5ecrans fullhd pour le jeu on est à plus de pixels à afficher qu une resolution ultrahd
 
2/ en général y a que les jeux de vrai simulation qui permettent une gestion de tant d'ecrans
 
3/ une configuration en croix comme la photo est vraiment très axé "chasseur"  
En règle general la majorité de fan de simu se dirigera plutôt vers une solution triple screen, triple video projecteur (selon si ils sont derriere ou devant pour projeter, y aura la fonction miroir à utiliser)
Plus polyvalente simu bagnole, simu jeu spaciaux, jeu d avions civil (genre le prochain flight simulator)
 
4/ la configuration en croix etait plus interessante du temps des ecrans 4/3
Voir intermediaire quand tu pouvait mettre un 16/10 1920x1200 au centre et des 4/3 à gauche et à droite en 1600x1200
Car avec des 16/9 on a de la perte de notre champs de vision assé importante à gauche et à droite (d ou l interet de grands ecrans ou video proj en config triple screen pour se permettre plus de recule
Pour de la simu de bagnoles les assé récent ecran 32/9 genre chez samsung deviennent assé interessant pour cet usage
 
Bref faut vraiment être hard core des avions de chasse pour une config 5ecrans en croix j aurais envie de dire  
Bon apres chacun fait à ses envie, je trouve juste que c'est moins polyvalent

Après tu peux aussi avoir à conserver en permanence 4 ou 5 écrans en monitoring sans même parler de JV.

 
Oui mais là c est de l environnement bureautique tout con, donc t as pas l aspect direct3d, vulkan, opengl qui vient te prendre le choux
 
C est tout con à faire du multiscreen dans ce cas de figure, j ai pleins de config traders ou je taff, t as pas la problèmatique jeux video, c est tout con à faire, tu peut meme etendre en veux tu en voilà avec des carte graphique usb

J'aimerais faire ce genre de chose, ébauche rapide en 30 sec :

Bleu = écran de jeu (vue 3D)
Vert = instrument + export de mfd (moteur 3D du jeu) etc.. (écran tactile)
Rouge = rétro (idem encore 3D du jeu)

Peut être intégré les rétro dans les coins des écran déjà présent?

Après y'a encore mon écran de bureau à brancher.

Le moteur de ton simulateur n'est pas ce qu'il ya de plus récent, ça devrait passer même avec une seul carte Au pire ça se joue sur les niveaux de detail

Ta tête et tes écrans vont cuire!

Il aura bonne mine toute l’année avec sa cabine de bronzage

2080 Super vs RX 5700 XT en 3440x1440 (avec "quelques pics" à 2190mhz )

https://www.youtube.com/watch?v=r49Ijb7c5Ic&t=255s

Faudrait ptet adapter le titre  Sujet : [Topic Unique] AMD Navi : sortie le 7 juillet  ?
2080 super is better ^^

Sait on quand les gammes inférieures au 5700 et XT sortent et ce qu'elles vaudront en terme puissance, position et tarification ?
 
Pourquoi comme avec la vega en aout 2017, ça prend autant de temps entre la sortit du modèle blower et les sortit des customs ? ils sont pas censé faire les choses en amont, se concerter pour que tout soit disponible quand la date sort effectivement ?    
 
quoi amd envoie ses puces aux constructeurs de refroidissement qui mettent au point conception/fabrication, en un mois leur système de refroidissement ?!  

c'est devenu une habitude chez eux depuis hawaii  
 
alors que les 7970 custom étaient sorties dans la foulée des cartes de réf , pour les 290(x) il a fallut aussi attendre un moment  
et depuis c'est devenu systématique à part peut être pour polaris ou il n'y eu qu'un mois entre la sortie des cartes et l'arrivée des custom mais sinon il faut bien souvent compter au moins 2 mois

 
Mais en perf/prix, j'ai des doutes.
Sauf si on aime le RT. Et là, c'est un vrai dilemme...payer plus, ou ne pas payer plus?

 
 
Est ce que le refroidissement NZXT Kraken G12 est compatible avec la 5700XT ?

 
Vega y avait à la limite l'excuse de la faible disponibilité de la HBM2 ... pour Navi 10 à moins que le rendement et le nombres de galette alloué à navi soit relativement limitée ? Mais bon y a l'air d'y avoir du stock ... Alors les premiers modèles personnalisées sont censés arriver vers la Mi Août ...  
Soit  5 semaines après la sortie initiale si la promesse est tenue, y a déjà eut pire coté AMD, mais ce n'est toujours pas optimal, qu'il y ait des cartes avec un blower au lancement, très bien, mais ça ne devrait pas interdire une sortie concomitantes avec les cartes à ventilateurs personnalisés ...  Le PCB de base est de qualité, AMD aurait pu fournir une carte sans rad, et les partenaires juste y coller un radiateur (dans un premier temps) ou une variante de ref avec le ventirad de la Radeon VII un peu remanié, puis sortir des PCB personnalisés plus tard, mais bon, ça reste un grand mystère ...  
 
Et pour le reste de la gamme, personne ne sait à l'heure actuelle ce que cela donnera ... 20 CU, 24 CU ? Largeur du bus mémoire ? etc etc Pour l'instant ils sont plus occupés à vider les stocks de P20/30 dans cette gamme là, V10 à la base y a pas un si grand stock que cela donc ...

 
 
Je vais peut-être dire une bêtise, mais c'est en même temps une question : est-ce que ça ne serait pas AMD qui bloque/oblige a garder un unique design pendant x temps ?  
Avec des "royalties" du fait que les partenaires utilisent ledit design de base.
Histoire qu'il se gonfle la marge au début de commercialisation    
 
Je spécule totalement, mais ce serait possible que ce soit un truc du genre ?
 
Ou alors c'est juste qu'ils sont aussi bien organisés qu'une épicerie de village africain (j'imagine, je sais pas comment c'est en vrai, c'est pour l'image ) pour leurs lancements sinon ...

J'adore ce genre de réponse évasive où ils ne te disent rien du tout hormis un joli : "RTFM" même si y'a rien de vraiment bien noté dans TFM justement et un merveilleux "Bah heu 4, enfin sans doute plus, mais on ne sait pas trop   "

Idem pour la réponse de Nvidia cela dit

 
 
C'est marqué dans la description de la RX5700XT chez Sapphire...
 
https://www.sapphiretech.com/en/con [...] cification
 

 
Les specs c'est 4 écrans simultanés, après ça dépendra sûrement des modèles customs... Ils te disent juste les spécification de base, c'est normal.
 
De plus, avec un adaptateur actif sur un port DP, tu peux avoir 3 ports HDMI. Par exemple avec une RX570 :  
 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] 70_handle/
 
Il m'a fallu 2-3mn pour trouver ça  

Sauf que ce n'est pas les infos officiels d'AMD mais d'un "constructeur" et d'un site autre. et c'est faux vu qu'on peut faire tourner plus que 4. Je comprends pas, ils sont constructeur et pas foutu de savoir combien max d'écran possible. Alors oui 4 c'est une garantie pour eux mais ils savent bien qu'ils peuvent en faire tourner plus mais aucune info sur le nombre max exacte. Même pas un "une infinité tant que ça merde pas" ça sera déjà ça. Fin bon bref