Reprise du message précédent :
Oh l'autre il chipote à deux mois près

Oui mais on n'est que le 18

Oui , après si elle sort fin Mai c'est sur qu'on est plus à 2 mois qu'à 3 mois .

Le débat du jour sur le topic Navi

Quelqu'un nous fait une analyse des dates de sortie des nVidia sur les 15 dernières années ?
Histoire que l'on sache enfin !

 
GK104 : Mars 2012, GM204 : Septembre 2014,  GP104 : Mai 2016
 
Pas besoin de revenir 15 ans en arrière, car y a 15 ans ça bougeait bien plus rapidement .

Des éventuels décalages par rapport aux annonces initiales?

Oui ma demande/idée n'est pas de voir AMD qui a un budget R&D autrement plus faible qu'Nvidia passer d'un seul coup à 2 architectures GPU.
Mais jusqu'à quel point AMD pourrait amputer sa plus grosse puce des blocs logiques dédié GPGPU sans se retrouver avec une puce bâtarde ? Un peu à l'image de ce qui se fait en terme de design de carte électronique que tu personnalise avec des blocs de fonctionnalité (routage personnalisé à chaque fois par contre)

Wikipedia et google sont tes amis
 
De rien.

 
Non, ces dernières années, il n'y a jamais eut de retards/décalages par rapports aux annonces de Nvidia. Ils t'annoncent le produit quand il est prêt.
 

 
AMD semble croire au FP16 dans les jeux pour certains effets, donc ça c'est non, y aurait les optimisations pour le Deeplearning, mais de la à ce que ça allège considérablement la taille du GPU non, pas vraiment ...
 
V10 la plus part des transistors semblent la uniquement pour faciliter la montée en fréquence. Et Fiji n'était pas spécialement orienté GPGPU comme le fut Hawaï en son temps.
 
C'est toute l'architecture qui est à revoir ...

Certains on du mal avec le 2° degré : /

Oui j'ai vu passer l'info sur le topic Vega. Impressionnant de voir que la majorité des 3.5 milliards de transistor ajoutés dans Vega par rapport à Fiji soit dédiée à la montée en fréquence.
La comparaison GP104/GM204 n'en est qu'à 2 milliards. Mais je pense que Nvidia penchait sur la question depuis Kepler.
Navi sera peut être la rupture architecturale attendue (le ryzen GPU pour AMD ?   )

 
Entre Kepler et Maxwell il y a eut une refonte importante de l'organisation internes des SM. Après la montée en fréquence de Vega est bien effective, mais mal maîtrisé du point de vue consommation.

Drap, j'espère que ce topic sera plus facile à suivre que celui de VEGA...
Merde AMD avec NAVI (attention : c'est le merde que l'on dit avant un exam par exemple, pas taper svp).

Drap.
 
Sur le papier, NAVI semble être quelque chose de prometteur étant donné le changement d'approche qu'elle représente. J'espère juste que les moyens mis dans sont développement sont conséquents relativement à ce dont dispose AMD, ce qui permettrait d'expliquer le fait que VEGA est un quasi echec sans prise de risque et sans résultats probants. Du genre, reculer pour mieux sauter quoi en espérant qu'il ne s'agisse pas de sauter dans le trou béant de l'oubli

 
Le peu d'info approximative qu'on à pour le moment serait qu'il y aurait des unités de calcul spécifique à l'IA.
Après le deeplearning de VEGA et son archi taillé pour les logiciels pro, je me demande ou ils vont    
 
Remarque ça rendra les jeux peut-être moins cons

 
 
NAVI, ça a l'air de se présenter comme étant VEGA à 7nm + 4 HBM et quelques améliorations ici et là.

S'ils pouvaient clairement identifier les goulots d'étranglement actuels et les corriger ça serait pas mal

Il m'avait semblé voir quelque part qu'en plus de la mémoire directement sur l'interposer, la finesse de gravure permettrait de coller plusieurs coeurs ensemble et de créer un véritable monstre à bas cout
 
Mais bon c'est comme tout aussi, si on se met à faire des recherches un peu approfondies et à cerner les zones d'ombres et autres difficultés, il devient plus difficile d'y croire    or,  

L'empilement est une méthode ancestrale oui
La même que celle qui nous a tous conçus, pour dire
 

 
Ouais non ça c'est des pistes qui sont actuellement en cours d'études, pas qu'elles allaient être employées dans Vega .

Après Vega64, Navi2064  

T'as craqué pour le titre.....

Topic crée 2 jours après la sortie de Vega... ça en dit long.
Tombez pas dans l'alcool les gars    

C'était un petit clin d'œil amical, si c'est lourdingue ou si ça pose problème je change.
Dites moi je veux pas être lourd.

Trop tard
Et j'ai pas encore de Vega...

Je connais pas ton poids alors je ne peux pas te dire si tu es lourd

Le sondage manque un truc intermédiaire du genre Navi sera compétitif face à Volta .

 
Sur l'IA probablement pour le jeu beaucoup moins

Dans le genre sondage à la kön 100% inutile, celui ci se classe en haut de la yéyérarchie.  
 

Il est excellent ce sondage !!! surtout au niveau résultat
 

Top le sondage, j'adore

Comment on fait pour annuler son vote?

A voté.
 
Les fonctions deep learning de Vega, c'etait surement pour installer du cluster de Vega dans leur HQ : leurs algo apprennent à faire une archi GPU efficace à l'heure qu'il est
 
 Navi pliera Pascal  

Quand volta sera installée depuis 1 an?  

 
Non ils arriveront à égaler Pascal voyons

 

 
Tu as voté quoi ?    sinon on ne peux pas annulé il me semble

 
Navi va exploser volta...

..... plus sérieusement !!!:  
 

On pourrait attendre d'avoir quelque chose de plus concret avant de partir dans tous les sens... Sauf si tout le monde a envie que ça repartent dans le nawak comme sur le TU Vega  

 
En attendant le but c'est de faire pire que le topic VEGA surtout que Navi sera sur les rails au mieux en 2019, donc pour faire 500 pages en 2ans ça va être tendu du string si on déconne pas un peu    
 
Plus sérieusement le topic aurait du ouvrir fin 2018 mais bon !!! faut bien OQP notre ami zuf

Ah ben fallait pas me lancer aussi. C'est un peu votre faute

Sinon il reste ouvert un peu tôt mais on n'est pas obligé de le garnir en attendant plus de news