Reprise du message précédent :
Aucune info sur une éventuelle prise HDMI 2.1 ?

Ce sont des concepts, donc non représentatifs des cartes réelles. Juste pour afficher un "look".

 
J'ai parlé de système de refroidissement et non de carte à proprement dites.

Tiens, c'est marrant que tu relais une info de Wccftech, je croyais que c'était un site poubelle  

Je m'excuse auprès de mes fans, nul n'est parfait  

Cette info colle bien avec les info de sapphir d il y a quelques jours  
On peut penser que la 225 watts c'est la navi xt et la 180 watts la version pro
Par contre j'ai cru que la 5700 serait le nom d'une carte carte et que la seconde serait genre 5600
La il semble que ce soit 5700 quelque chose et 5700 autre chose pas très clair

Pourquoi ce 2x8pin bordel  

Et donc pour du gaming ?

 
Car ce ne sont pas des pcb de Navi peut-être ?    
 

 
 

 
Celle la c'est une RX 590 Phantom Gaming U, nouvelle ref de 590, mais bon investir maintenant dans la 590 ...  
 
Les autres c'est le mystère "Concept 1 /2 / 3", mais de quoi ? Des radeons VII personnalisées ? De Navi 5700 ?

 
https://videocardz.com/newz/asrock- [...] avi-series

Asrock est tout jeune sur le marché.

Jusqu'à présent ils s'étaient contentés de sortir des modèles de ref et des coolers cheap.

Ils souhaitent se mettre à niveau face à Sapphire, Powercolor et cie sur les modèles existants et à venir.

Quant à savoir ce qui se trouve dessous, c'est une autre histoire mais rien ne permet d'affirmer qu'il s'agisse de Navi.

Je trouve la news de TPU beaucoup plus cohérente pour le coup.

https://www.techpowerup.com/256041/ [...] cept-cards

 
Avec le terme concept, on ne peut affirmer que ce soit vraiment les RX5700. Après comme dit à aliss je ne pense pas que ces 3 "conceptes" s'adresses à RX 590, vu qu'il y a une carte spécifique avec une nomenclature précise pour la RX 590, bref même si y a un des conceptes qui ressemble à la RX 590, je doute qu'on ait 3 variantes de 590.
 
 

 
On ne sait pas donc, ça peut très bien être navi tout comme V10 en dessous ou du Polaris 30, mais comme dit plus haut, je doute qu'Asrock s'amuse à lancer 3 variantes de RX 590 en plus de leurs variantes "économiques" (ce qui est vrai, vu que la RX 590 qu'ils ont la courbe de ventilation ne connait que deux états, arrêt ou marche rapide  .

 
L'augmentation des geometry engines est vraiment un plus oui. Mais c'est surtout tout la partie simd a priori retravaillée qui va faire un bien fou à l'architecture.
 
De ce que j'ai lu, amd ont intégré un cache L0 appelé "Destination Operand Cache" dans leur nouvelle archi super simd ou les ALUs vont directement pouvoir exporter leurs données, ce qui réduit énormément la latence des CUs. Ca va permettre à AMD de pouvoir supporter toutes les fonctions transcendantales telles que "sqrt", "log" et "exp". Bref toute la partie simd et datapaths est retravaillée. C'était un gros avantage chez Nvidia avec ses SFU ( special fonction units ).

Dans ce cas je dirais qu'il vaut mieux privilégier plutôt le GPU le plus souvent

Lors du keynote, AMD a fait la démo d'un prochaine fonctionnalité de 3DMark : PCI-E en comparant un couple 990K+2080Ti avec une 3800X+Navi.
14 fps pour Intel+Nvidia et 25 pour AMD (+69 % annoncé).
Il semble que l'apport du PCIe Gen 4 va pas mal changer la donne surtout si les éditeurs de jeu adaptent leur moteur et leur titre à cette nouvelle architecture. On en saura plus lors de l'E3 mais çà devrait être un des avantages considérables de NAVI.

Tu es certain?
Je crois que c'est surtout un test spécifique du à la bande passante.
 
Le pciexpress 4.0 ne va pas booster les perfs dans les jeux sauf cas limite où la bande passante du pci-e 3 limiterait, pour le moment, cela n'existe pas et faudra du temps avant que ça arrive.
A part ça, le pci-e ne peut modifier les performances car ce qui est important est la bande passante de la mémoire interne qui est largement plus importante que celle du pci-e 4.

La fonctionnalité c est apparu avec ryzen+ de souvenir sur chipset 400
Ça consiste à unifier la memoire graphique à la memoire systeme à un stockage (M2 de preference)
C est juste que ça a été totalement ignoré
Et c est dans la continuité de l infinity fabric
 
Ça a un nom... Mais j ai oublié lequel
J etais tombé dessus totalement par hasard dans la section image  google
En cherchant un truc par rapport à l infinity fabric et l i/o die
Mais quand j ai voulu 2 jours plus tard le retrouvé... J ai pas reussi
 
Mais c était dans un powerpoint/keynote... Maintenant va retrouver laquelle  

 
L'unification de la mémoire, c'est le HBCC si c'est bien de ca que tu parles. il s'agit d'un contrôleur mémoire plus évolué qui va pouvoir traiter la HBM ou tout autre type de mémoire comme cache local en association avec l'utilisation de mémoire système quand cela est nécessaire.
 

 
EN fait si ca va augmenter les perfs en jeux car va décharger cpu/gpu des opérations de i/o avec la puce dédiée ( celle refroidie sur les cm ) qui va s'en charger.

 
C'est en anglais mais c'est ce qu'annonce le gars d'AMD. A prendre donc avec des pincettes et à confirmer lors de benchmarks indépendants. Mais visuellement, la différence est là.
https://youtu.be/_96stDCb-mk?t=3776

 
Faudra déjà voir ce que ça donne ce travail sur la partie SIMD, ça fait beaucoup de fois qu'on nous dit que c'est nouveau etc ...  retravaillé ? on va voir les résultats, au moins le passage à 8 Shader / Geometry Engine c'est concret, le travail sur le SIMD ça reste à démonter dans les faits.  
 

 
Non mais ça c'est un bench qui a été codé pour totalement saturer le port PCI-E, ça n'a rien de représentatif d'un jeux vidéo ... Ils ont choisis le pire exemple pour démonter les apports du PCI-E 4.0, s'ils voulaient du concrêt il fallait comparer la vitesse de transfert de SSD M2 NVME PCI-4.0 vs PCI-E 2.0/3.0.
 

 
Heu non, c'est un chipset (ICH/Southbridge) le machin refroidi par un ventilateur sur les cartes mères son rôle c'est de fournir des lignes PCI-E supplémentaires au CPU, genre ports ethernet, USB, SATA, M2 etc ... bref un hub qui gère tous ce petit monde et communique ensuite avec le CPU.
 
Car bon les lignes PCI-E 16X elles sont gérées directement par le CPU (l'I/O Die dont tu parles il est dans le CPU), donc le chipset n'a strictement aucune interaction à ce niveau ...

C'était surement déjà le cas du pci-express 1.3, non?

Cette fonctionnalité existait lors de la création de l'AGP et c'était même une nouveauté mise très avant comme extraordinaire avant qu'on se rende compte que la mémoire graphique était beaucoup plus rapide que la mémoire centrale et donc qu'il fallait de toute façon en intégrer sur les cartes graphiques.

Si c'est la même remise au gout du jour, cela fera le même flop car la mémoire centrale offre des débits très en retrait de la mémoire graphique donc c'est pas viable du tout.

Pour unifier, faudrait faire comme sur console avec de la mémoire centrale offrant le même débit que la mémoire graphique mais pour cela faudrait y placer de la gddr et pas de la DDR. Or, ça il me semble pas que ce soit prévu sur PC.

On est d'accord

Je me posais des questions sur les ordi portables.  
Y'en aura surement avec Navi (+ryzen 3000) ou c'est mort ?  
Je me pose cette question car je déménage bientôt avec très peu de place (en tout cas dans un premier temps).  
Du coup, je me demandais si cela vaut le coup d'attendre pour voir les prix/performances ou si il faut que j'oublie cette possibilité.  
(à priori je pense qu'il faut oublié AMD pour les portables gaming mais je me demandais au cas ou je ferais une gaffe en les oubliant)  
 

Ça finira par arriver mais pas desuite faut déjà que les version pour bureau sortent

Il y aura peut être des gros soc Ryzen/Navi dérivé de ceux des consoles nextgen putain j'ai hate

 
Sur AM4 tant que tu ne résoudras pas le manque de bande passante fournie par la DDR4 ... Tout comme la question de l'étage d'alimentation des cartes mères cotés SOC / partie graphique.  
 

 
Pas cette année avec Matisse en tout cas ... on aura droit à du RavenRidge sauce 12 nm alias "Picasso". Les Ryzen 3000 U sont déjà sortis ... et basés sur Picasso lors du CES 2019 en janvier.  
 
https://www.anandtech.com/show/1377 [...] s-launched

 
 
de souvenir l'AGP t'avait pas une contrainte que la BP CG vers northbridge était en retrait comparé à la BP northbridge vers CG ?  (il me semble, ça fait tellement lontemps)

 
Je pensait surtout a un laptop gaming avec 16/32go de gddr6 unifié par exemple ou bien un mini pc de type nuc  

 
Faudra voir la consommation de Navi, si ce n'est pas aussi probant que les slides de chez AMD ... De toute façon multiplier les designs c'est pas encore à l'ordre du jours.

Merci pour les infos, je vais regarder tout cela.  
 
 
 
 

Les navi custom arriveront en aout du moins pour Asrock
https://www.guru3d.com/news-story/a [...] hotos.html

 
Ah, donc les "concepts" étaient bien à destination de Navi ... après si les cartes personnalisées sortent en Août, en juillet c'est le modèle de référence ? @ Blower ? .
 
https://www.computerbase.de/2019-05 [...] 00-august/

Si un ventirad de ref a été prévu, il n'a pas été "teasé" pour le moment.

 
Le mystérieux PCB 2*8 pins, avait bien les 3 emplacements de fixations pour un ventilateurs blower , mais pas sur qu'on le retrouve pour le grand publique, à l'E3 on devrait de toute façon voir la carte de réf.  
 
Sinon 2.5 Slots, des cartes longues ... à la limite c'est le haut gamme de Asrock qu'ils veulent mettre en avant, mais si on a bien 2*8 pins et 225w / 180 pour les ASICs ces gros ventirads font bien sens ...
 
@ Zuf, tu peux mettre les prototypes de systèmes de refroidissement Asrock pour illustrer   .

Ca me parait disproportionné par rapport à P30 qui a un tbp similaire et pourtant des rads plus compacts.

 
Le TDP de P30 est plus bas, moi je pense que les 225w /180w mentionné ce n'est pas le "TBD", mais le "TDP" de l'ASIC.

 
Je parle du typical board power qui est de 225w pour P30, chiffre relayé par WhyCry pour la 5700 XT.

 
C'est 175w le TDP de P30, et 225w pour le TDB des cartes, après whycry pour une fois ont cité wccftech ... et ont mis "newz" au lieu de news, pour ça qu'au lieu que ce soit le TDB, ces 225w correspondrait plutôt au TDP de la puce seul, là ça ferait entièrement sens avec les 2*8 pins et les radiateurs assez imposants.

 
Il en a fait une news avec tableau par la suite.    
 
https://videocardz.com/80883/amd-ra [...] -180w-skus