Reprise du message précédent :

 
Pourtant c'est bien le même installateur pour tous ce petit monde .

Au pire si le driver installé ne reconnait pas la carte ça démarrera avec celui de base inclut dans windows.
Mais vu la facilité avec laquelle on peut avoir des soucis de pilotes sur les amd 5xxx, un petit coup de DDU avant serait peut être pas plus mal

Passé d'une RX VEGA à une RX 5700 sans rien toucher au driver, aucun souci  

Bon au pire je mettrai les derniers, vu que je suis en 19.20 là apparemment.

Et moi je suis passé d’une RX 480 à une 5700 XT et j’ai eu erreur sur erreur à l’installation. Impossible d’installer les pilotes. Après pas mal de passages en mode sans échec j’ai réussi à tout effacer et repartir de 0. Aucun soucis par la suite.

Tu as pris quel modèle ? La Nitro+ j'espère ?

Je suis toujours sur les 20.2.1 avec ma RX5700XT et zéro souci.

 
Non comme indiqué sur la page précédente une sapphire 5600xt pulse qui sera bien suffisante pour jouer en 1080p avec mon 2500k en attendant probablement la MaJ vers un 3600.

 
Les 5600 XT n'existent pas en Version Nitro + de toute façon . Et les 5xxx Pulse sont tout à fait correcte même en 5700XT.

Mini retour en passant : je suis toujours très content avec 5700XT XFX.  
Aucun problème à signaler, pas d'écran noir ou autre bug, tout baigne.
Mon seul petit soucis c'est de temps en temps du tearing quand je suis sur le bureau windows, je le vois en scrollant dans mes documents, ou dans firefox....Il me suffit d'éteindre et rallumer l'écran et ça disparaît. Comme j'ai une solution simple je n'ai pas passé plus de temps que ça à essayer d'éviter que ça apparaisse...
Bref toujours super content de cette carte

 
Quels pilotes ? ça fait dix jours que j'ai récupéré une 5700XT Pulse, et après avoir testé les 20.Q1.2, 20.2.2 et 20.4.2, ces derniers se sont montrés impeccable contrairement aux deux autres ou y avait quelques soucis avec l'accélération matérielle sur le navigateur web (par exemple jeu en HTML5 puis lancement d'une vidéo youtube en même temps, le dit jeu en HTML5, la page devenait blanche ), avec les 20.4.2; même avec la synchro verticale améliorée activée, pas de soucis, alt + tab avec la superposition ...  R6 Siege, GTA V, Shadow of The Tombraider, World of Warships, Doom 2016, Kingdom Come Deliverance ...  
 
Bref les 19.10.1 WHQL  et 19.12.1 avait été les plus concluants jusqu'à présent (avec les cartes précédentes) mais pas parfait, là avec les 20.4.2 et cette 5700 XT pulse, j'ai pas encore pu mettre la carte en défaut comme ça avait été le cas auparavant, après est ce que les cartes précédentes auraient eut le même comportement que cette dernière Pulse, je ne sais pas , mais n'ayant pas testé de carte personnalisée, j'en ai profité suite au décès d'une RTX 2070 pour reprendre encore une 5700 XT , cette fois ci en personnalisée histoire de ... et ça a fini par payer.

Je suis toujours avec les 20.2.2 je n'ai pas encore fait la mise à jour (pourtant dispo depuis le 23/04).  
Je ferai un test pour voir si ça résout mes problèmes de tearing sur le bureau

Moi ac mon 2500k j avais des chutes de FPS ac des saccade

le 2500K est mis à rude épreuve aujourd'hui en Gaming.
 
j'ai jangé de config il y a 3 ans en passant d'un i5 2500K @4.4GHz à un Ryzen 1600X... ça a été le jour et la nuit

Imagines quand je suis passé d'un i5 2400 à un Ryzen 3700X

 
L'an dernier, Anand avait publié un article intéressant reprenant un peu le même sujet.
 
https://www.anandtech.com/show/1404 [...] ge-in-2019

Perso rien que de passer d'un 4690k à un 4790K changeait déjà la donne (8T sous Battlefield) dans les FPS mini. Passer à un 2600 m'avait déjà mis dans de meilleures conditions. Certainement pas sur les FPS max par contre niveau sensation de fluidité mon premier changement c'était un autre monde.

Tiens, pour les RX-5600(XT) et RX-5700(XT), je suis tombé sur ça dans un autre topic : https://va.news-republic.com/a/6823 [...] 4186372102

Perso je l'ai d'activé, et je l'ai toujours eu du coup avec ma 5700XT.
 
Et à priori, au moins sur Ryzen, ça se passe bien...

Tiens ils parlent aussi de ma r9 290, en attendant ma 5600xt je vais le désactiver pour voir !

Comme indiqué dans mon premier message, un passage à un 3600 est bien prévu. Au vu de la conjoncture actuelle et de l'offre sur HFR il m'a semblé que faire l'upgrade gpu en premier était plus intéressant vu que je suis particulièrement sensible au bruit et que la r290 n'est quand même pas très discrète qu'en elle turbine à fond.

De plus, attendre un peu pour l'upgrade cpu cm ram me semble raisonnable pour avoir de meilleurs prix voir une visibilité sur le b550.

 
Pareil que toi, je reçois bientôt la 5600xt pour remplacer mon four de r9 290 et j'envisagerais plus tard un kit upgrade avec ryzen !  

Intéressant cet article.
Se dire qu'un cpu d'il y a 10 ans fait le même taf qu'un i7 actuel en 4K ça fait bizarre même si c'est logique

 
En UHD c'est la cg qui est le facteur limitant la plupart du temps.
 
Néanmoins sur Ashes il y a une différence notable même dans cette résolution.    

 
Tiens du coup question pour Havoc28, vu qu'il a un i7 4/8 avec une 5700XT (cf son profil et le précédent post ) : ils cohabitent bien les deux ? Ou le le pauv' petit i7 il se retrouve complétement largué ?
 

 
Ah bah ça alors ... je l'ai toujours laissé activé ce truc, dont l'overlay est quand même bien pratique pour pouvoir modifier le volume à la volée sans avoir à retourner sous Windows, ou aller chercher le mélangeur de volume ...
(par contre l’option pour enregistrer en continu le jeu joué, ça je l'avais bien désactivé ... normalement. )  
 
Apparemment les RX480 seraient aussi touchés, et j'ai eu des petits soucis avec mon PC depuis quelques jours aussi (des freezes entre autre ). Du coup c'est peut-être lié en fait

Tu parles des touches de volume sur le clavier, comme sur ce modèle ? Car ça fonctionne bien sans cette fonctionnalité de Windows.

Nan, cet overlay là :

En fait j'ai même un clavier bureautique très basique (un K120), donc en dehors des touches de bases il n'a rien d'autre ... mais si j'en avais en effet un un peu plus avancée comme celui que tu as mis en lien, je ne me serais en effet pas posé la question et j'aurais tout désactiver sans me poser de question

Mais en refouillant les paramètres de Windows je viens de me rendre compte que l'on peut désactiver le "Mode Jeu" indépendamment de la "Barre de Jeux" (qui elle permet donc d'avoir accès à ce-dit overlay) ... et je suis pas sûr que c'était le cas avant, ou alors j'avais pas fait gaffe ...

En tout cas là je viens juste de désactiver el fomoso "Game Mode"... donc je verrais bien si c'était en effet ça ou non

Doublé le nombre de coeurs, quadruplé le nombre de threads et rajouté 1,3 GHz en fréquence .

Pour le clavier, je ne peux que te le recommander, il est très bien. J'en ai déjà un en version "blackout" (peinture noire en plus sur le chassis métal du clavier) sur le PC gaming et attends celui linké pour coller sur le dock de mon second PC (portable).

Oui oui, d'où le "logique"
J'ai pas regardé tous les bench, pas fait gaffe à Ashes

 
Je n'ai pas vu de différences notables entre un R7 2700X et le i7 5775C en 1440P, que ce soit sur RTX 2070 ou la 5700XT sur les jeux auxquels je joue. Après je ne joue ni à BF5 ni à ACO .  Les 6 derniers mois : Shadow of The Tomb Raider, R6 Siege, Doom 2016, Kingdome Come Deliverance, GTA V etc

Je suis le seul à me dire que tout les problèmes viennent surtout du panneau de contrôle et les "bloatwares" qui vont avec ?
Quand ça freeze ou autre comportement anormal, il'y a souvent une erreur de radeonsoftware.exe dans l'observateur d'événements.
 
Ce qui devient évident sur ma config, c'est qu'il ne faut pas toucher à wattman, la carte par défaut fonctionne bien mieux, la moindre modif c'est au mieux des micro lags.
 
Truc étrange, sur mon écran de pc 144hz freesync, j'ai l'impression que cela tourne mieux avec le game mode windows désactivé mais si je passe sur ma tv 60 hz c'est plus fluide avec ...  
Et quand je parles de fluidité, ce n'est pas de fps moyen, min ou max mais cette sensation désagréable quand ça synchronise mal avec l'écran, saccades, tearing...
 
Puis après avoir testé de multiples combinaisons, chez moi, les drivers avec le moins de soucis, y'a pas photo, c'est 19.12.1 et 20.2.2, voire même le vieux soft avec le nouveau driver, mais surtout, ne pas toucher à wattman !
 
Ce qui est inquiétant c'est de voir la disparité des soucis rencontrés sur ces cartes et leurs drivers, dans le sens où il apparait difficile de cibler une config particulière à problème ou de reproduire facilement ceux évoqués, est ce l'architecture qui va pas ou vraiment les drivers !?    
 
Puis bon il'y a quand même un paquet de gens chez qui ça marche très bien, moi même, malgré la config exotique sur laquelle elle tourne (Ivy bridge 8c16T) et quelques black screens, crash ou lags selon la version du soft ou le jeu, je suis globalement satisfait. Mais contrairement à mon ancienne 980Ti, j'hésite à mettre à jour vers les nouveaux pilotes alors qu'avant je ne me posai pas de question.

 
Je me permet de répondre parce que j'ai une config en i7 4790K @ 4.6Ghz fixed (1.290vcore / delid avec de la conductonaut) et une 5700XT Pulse.
Je joue en 1080p.
 
Au tout tout début, un seul soucis à signaler sur The Outer Worlds lié à un soucis de drivers qui a été rectifié depuis.
 
Aujourd'hui, sur tous les jeux que je teste - certes pas tous de première jeunesse - et aucun problème à signaler, le PC suit bien. Je considère TAF tous les curseurs au max sauf AA / SS. L'AA est généralement dans des proportions moyennes genre 4X etc.
 
No Man's Sky : 1080p TAF, J'ai eu un soucis - commun sur les forums depuis la sortie de Beyond - qui provoquait des stuttering. Vu que je joue au jeu sur deux machines, un i9 9900K et ce i7, le fichier de config était resté dans la config i9 et considérait 16 coeurs au lieu de 8, provoquant du stuttering. Une fois corrigé, rien à signaler. Dans une zone de "quête" multi avec énoooormément de mobs et de joueurs qui tiraient de partout, le PC a été mis à mal et j'avais un fps drop autour des 20/25 fps.
 
The Outer Worlds : 1080p TAF, Peut être quelques micro saccades en début de zones parfois, mais je crois que c'est lié au jeu ça.
 
ArmA 3 : 1080p TAF SMAA normal, bah ArmA 3 quoi, CPU dépendant à mort donc la CG il s'en fout, et il peut tourner à fond comme ramer comme un sac parfois, mais jamais en étant injouable (missions multi perso avec mods, je descends rarement sous les 30 fps dans les piiiiiiiiiiiiiires cas)
 
Rocket League : 1080p TAF, aucun soucis.
 
Project Cars 2 : 1080p TAF, aucun soucis.
 
Stream : Depuis un Elgato GameCapture HD60s, je stream de la PS4. J'ai la sensation que l'encodeur AMD a un meilleur rendu que le NVEnc, mais là à la rigueur c'est pour empapaouter les mouches.  

 
Le problème pour moi, ça reste que ça fait un sacré budget pour "juste" un clavier
 
Mais oui, va bien falloir que j'en change un jour ... mais les claviers mécas, j'y connais que dalle aussi
 

 
 
 
Bah c'est franchement pas mal donc ... z'en ont encore dans le ventre si ils arrivent à tenir ce genre de monstres alors  
 
Je me doute qu'en effet sur un ACO ce serait pas génial, mais vu les jeux que vous décrivez, ça reste vraiment plus qu'honnête en fait !
 

 
Bon quand à ça, ce n'est pas ce qui semblait être la cause ... j'ai eu le droit à un magnifique BSOD hier soir
 
Le retour des BSOD, ça m'avait manquait ça tient

 
Plus y a d'options, plus y a de risques de plantages, mais si tu désactives tout et que ça plante quand même, genre l'accélération matérielle dans un navigateur web ou discord, c'est que le soucis est ailleurs.  
 

 
Wattman et tous ce qui est modification des specs de base est un risque, on y touche qu'une fois être sur à 100 % qu'on ait pas de soucis à stock ... et faut bien prendre son temps à ce niveau .  
 
 

 
Les 20.2.2 ne sont pas parfait chez moi, ni les 20Q2.2 vs les 20Q1.2. Bref avec la Pulse que j'ai actuellement les 20.4.2 sont ceux qui s'en sortent le mieux.  
 
 

 
Pas forcément architecturale, mais peut être un soucis de validation de certaines puces couplés à des pilotes plus ou moins problématique en fonction, qu'il y ait un pilote foireux de temps en à autre, ça arrive, mais quand des problèmes connus subsistent des mois et des mois, c'est déjà plus ennuyeux.  
 

 
S'il y a quelques écrans noirs, même occasionnels, quelque uns par mois (par exemple), je considère pas que ça fonctionne très bien , et c'est même pas acceptable en faite. De même certaines options qui sont connus pour être problématique depuis des mois dans les pilotes c'est également inacceptable. Après l'exotisme de la configuration n'a pas spécialement grand chose à voir là dedans .  
 

 
Les seuls trucs que je laisse généralement activés c'est la mise à l'échelle par le gpu, freesync et éventuelement l'overlay quand j'en ai besoin, désactivé ensuite.
En fait si je pouvais je me passerais du panneau de contrôle, freesync s'active sans dans les menus windows mais mon second écran, une tv 4k en hdmi, fonctionne mieux avec la mise à l'échelle GPU en ycbcr 4.2.0 et ça j'ai pas trouvé autrement qu'avec le panneau de contrôle AMD, peut être en passant par la base de registre ?
 

 
Si c'est pour overclock ok, j'ai une thicc 3 ultra, par défaut elle est réglé d'usine pour 230 w et se stabilise autour de 1990mhz, du coup l'overclocker ne permet pas de gagner des masses de toute manière, ces puces sont déjà plus ou moins au max de leurs capacités j'ai l'impression. Mais là si je ne touche juste qu'à la courbe de ventilation je vois clairement apparaitre des micro lags et ça c'est pas normal.
 

 
Quand je dit exotique, c'est surtout car j'imagine qu'ils se concentrent principalement sur des plateformes plus récentes, je les vois mal tester sur chaque combinaison hardware possible depuis 10 ans !
 
J'ai fait des essais avec tout les drivers sortis depuis les 19.12.1 avec un coup de DDU avant, chez moi c'est eux qui sont le plus stables, les 20.2.2 sont pas mal mais avec j'ai eu deux crash sur the division 2, les autres adrenalins 20.20, c'est systématique. Sur certains, les premiers 20.20 je crois, l'écran reste noir aprés un long moment en idle.
 
Là j'essaye depuis une semaine les 19.12.1 avec juste les pilotes 20.2.2 installés via le gestionnaire de périph et zéros soucis à signaler pour le moment même avec l’accélération matérielle activée dans les logiciels, j'ai testé sur de longues sessions de ACO, Division 2, le dernier ORI et the thalos principle, il n'y a plus que warzone qui bug peu importe le driver (lags, crashs et problémes de textures), du coup je touches plus à rien, faudrait que j'essaie avec les 20.4.2 tiens.
 
Et je suis d'accord avec toi si je teste tout ça c'est bien parce que je ne veux aucuns problèmes même sporadique, que ce soit black screen, programme qui crash ou quoi que ce soit qui n'est pas sensé se produire
A un moment j'ai même retesté tout les réglages CPU et RAM pour exclure un soucis de ce coté là mais non c'est bien certains pilotes AMD qui vont pas, et peut être surtout le radeon soft qui va avec.
 

 
Oui c'est pour ça que je me posai la question, AMD est bien au courant depuis un bail des soucis rencontrés par certains utilisateurs et savent aussi que certaines de leurs options comme enhanced sync, relive ou même l'overlay sont foireuses et j'imagine qu'ils bossent dessus mais après des mois et des mois de tâtonnements c'est inquiétant vu que des problèmes subsistent encore depuis, même sur des configs actuelles full red team.
 
Ce qui serait chouette c'est d'avoir des drivers "lite", avec juste le pilote et un panneau de config n'intégrant que les paramètres essentiels.

Il y a un excellent TU sur le forum. Tiens si tu ne le connais pas: https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6902_1.htm

Perso j'ai un clavier meca pour le gaming (cherry mx red) mais je peux t'assurer que presque tous les claviers méca font quand meme un boucan d'enfer.

Du coup pour la dactylo j'utilise soit un clavier membrane noname, soit un logitech K400 wireless (les deux sont silencieux, donc parfaits, surtout quand je dois taper des notes ou faire des fiches/dossiers jusqu'à tard le soir)

Donc si ton critère c'est le silence, un méca c'est pas forcément ce qu'il faut. Si par contre c'est le gaming/réactivité/sensibilité etc et que le bruit tu t'en fiches un peu, le méca est fait pour toi

Ce topic est piège car il te fait dépenser des sous .

 
Merci, je vais aller y faire un tour du coup
 

 
Pour l'instant j'ai un clavier des plus basiques, et il n'est pas non plus ce que l'on pourrait appeler silencieux
 
Pour le coup je n'ai aucune idée de ce que je voudrais ... j'entends beaucoup parler (entre autre ici) des claviers mécas, et je n'en ai jamais testé ... donc quelque part j'aurais bien envie d'essayer, histoire de me faire un avis sur la question  
 
Après, en effet, le silence pourrait être un critère de manière générale en effet ...  
 
Bref, je vais allez lire le topic donné par Tigrou