Reprise du message précédent :
Finalement, le plus gros défaut des cartes AMD c'est qu'il n'y ai pas écrit nVidia dessus  

Il manque aussi le rtx et les artéfacts

 
Benchmark ?  ou jeu ? Personnellement les scores à 3d choses ou Unitruc Engine avec leurs bon points ça m’intéresse pas vraiment vu que c'est pas forcément très représentatif des performances en jeu ...
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] xt/28.html
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=17
https://www.techspot.com/review/190 [...] n-5700-xt/ (c'est amusant de parler de drivers chez Techspot entre la sortie des cartes, et des drivers plus récent, c'est la RTX qui a gratté quelques points   ).  
 
https://www.computerbase.de/2019-08 [...] se-test/2/ (avec deux versions personnalisées).
 
A l'heure actuelle elle s’intercale entre une RTX 2060 Super (RTX 2070) et une RTX 2070 Super (RTX 2080), plus ou moins proche de l'une ou de l'autre en fonction des panels de jeux testés etc ... Car bon sortir quelques jeux ou la RX 5700XT est au niveau d'une RTX 2070 super voir légèrement devant oui, mais t'as aussi des jeux ou c'est la RTX 2060 Super qui est au niveau d'une RX 5700 XT etc ...  Faut regarder divers, tests, divers panels de jeux, et regarder les grandes lignes directrices ... pas juste se fier genre à un ou deux jeux ...  
 
Le Fine Wine ? Dans 2/3 ans ? et d'ici là quelques % par ci par là en fonction des jeux.

 
T'as quand même les BSOD à répétition pour compenser  

Amd copie toujours très mal nvidia  

 
Oui mais avec la maturation des drivers Adrenalin les BSOD seront de plus en plus beaux et fluides

Benchmark de jeu, perso je m'en tape des benchmark de soft type Unigine parce que ce n'est pas de l'utilisation réelle. Mais perso je trouve encourageant qu'une nouvelle architecture non-optimisé arrive déjà au niveau d'une 2070S (qui a une architecture qui commence a être maitrisé), cela laisse bon espoir qu'avec un peu elle pourrait être quasi systématique au même niveau que cette dernière voir légèrement au-dessus (pour un prix bien moindre et une consommation pas abusée).

 
Et +15% sur le tarif aussi

Hello, petite MàJ du FP avec ajout de 2 tests et news

Asus s'en occupe déjà

 
Mais quand ? C'est toujours la même histoire avec les radeons, "ouais regarder avec le temps les pilotes vont mûrir et on finira par avoir de meilleur performance globalement que les cartes concurrentes", oui ça fini en général par arriver, mais quand ça arrive c'est comme dit plus haut, 2 voir 3 années après la sortie effective des produits ...
 
En l'état actuel vu les moyennes, on a bien une RX 5700 XT qui s'intercalle entre les RTX 2060 Super (RTX 2070) et RTX 2070 Super (RTX 2080), car bon ouais elle en fonction des panel de jeu 6 à 10 % derrière une RTX 2070 super, mais elle n'est aussi que dans les 10 % voir moins en fonction panel de jeu devant une RTX 2060 Super / RTX 2070 (de même en fonction des modèles de REF, pas ref, de la variabilité des puces ...).  
 
ça évoluera surement dans le temps, mais de là à savoir quand ...  Et Turing contrairement à Maxwell / Pascal dont nvidia va commencer à délaisser petit à petit le coté optimisation (juste un mode support et doit pu avoir grand chose à faire de toute façon), ça semble bien être parti pour servir de base à ce qui viendra ensuite coté Nvidia, et comme ce fut le cas pour Maxwell avec Pascal, Turing ne s'effondrera pas contrairement à Kepler qui avait des faiblesses architecturale de toute façon qui se sont fait jours avec l'évolution des moteurs graphiques.
 
Qu'ils commencent déjà à résoudre les bugs présents, et ensuite on verra pour les performances hein .

Je te trouve un peu dur: regarde les ATI RAGE PRO: le pilote est parfaitement maîtrisé aujourd'hui, on entend plus personne se plaindre du moindre bug sur les forums.

 
Désolé mais entre les fantasmes et la réalité il n'y a qu'un pas   .
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=15
 
En gros sur un large panel la 5700XT équivaut à une 2070...et sur une panel moins large mais plus favorable elle a 3% de gain toujours en comparaison de la 2070.
 
Après ce n'est qu'une question de couleur n'est-ce pas ? .
 
Dans le pire des cas la 2070 S apporte 10% de gain.
 
 

 
j'adore cet humour  

https://www.techpowerup.com/review/ [...] -gaming-x/
 
Gaming X .
 
Notons les pads thermiques de la plaque arrière au niveau de la GDDR6, c'est pas totalement inutile vu que la partie chaude de la GDDR6 est plutôt coté PCB que extérieur du packaging de la GDDR6.
 
Avec la PowerColor Red Devil, ça semble être l'une des meilleurs RX 5700 XT en attendant la Nitro, la Pulse étant le meilleur rapport prestation / prix jusqu'à présent pour les cartes personnalisées.

Vous me faites marrer avec vos trolls.
Sinon moi sous ubuntu zéro soucis de drivers !
 
Bha j'ai le droit de troll les windowsiens non ?

La sapphire nitro en video:
https://www.youtube.com/watch?v=KEv [...] e=youtu.be
 
Vivement les tests

 
OMG !! un circuit imprimé rectangle avec un braquet PCI standard et des ventilos en plastique  

Mitch est très taquin

C'est a cause du nid d'abeille, cet humour piquant ?

Si non, oui elle est pas mal avec ses lignes sobres, son rad qui dépasse le pcb, et sa petite touche rgb sur le coté. Elle sait se mettre en avant sans en faire trop.
Un peut comme une voiture allemande

Bon, apparemment on peut quand meme gagner quelques fps en passant d'un pci3 à un pci4.

https://www.youtube.com/watch?v=d5Y3pBmwKuA
(2:30)
 
Bench d'une rx 57 flashée vs une rx 57xt
https://wccftech.com/flashing-the-r [...] rformance/

Moi qui comptais refourguer ma 64 et son joli block Ek, bah ça sera pas pour tout de suite.

 
Non, ce qu'il compare c'est plutôt du B450 vs X570 avec bios en l'état au moment où la vidéo a été faite ... Deux marques de cartes mères différentes, avec toutes les variable que ça peut avoir sous les sous latences rams, la fréquence boost etc etc bref c'est pas réellement du PCI-E 3.0 vs PCI-E 4.0 mais un comparatif X570 vs B450, si on veut résultat  sur une même carte mère on peut voir ce que ça donne chez TPU :
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] xt/23.html

C'est youtube qui le dit !!! m'enfin si on peux plus faire confiance aux youtubeurs mais ou va le monde !!!.  

 
Non mais c'est en allemand, et faut lire en entier .
 
PCI-E 3.0 Vs. 4.0 | Mehr FPS durch neuen Standard? | X570 oder B450?
 
Mais "PCI-E 3.0 vs 4.0" c'est mal tourné comme formulation si on s'arrête à ça ...  Bref la vidéo compare une MSI B450 Gaming Pro Carbon AC à une Asrock X570 Taichi.  Si on voulait un comparatif du PCI-E 3.0 vs PCI-E 4.0 en bonne et due forme, on ferait le test uniquement sur la Taichi en réglant manuellement le PCI-E sur 3.0 / 4.0.  

Et on ferai une étude regroupant des dizaines de modèles de carte mères différentes. Bref, y'a rien.

 
Oui, c'est ce que je croyais, jusqu'à ce que je vois cette video. Je pensais qu'une maj avait changé la donne, mais apparemment c'est pas le cas.  
J'attends de voir d'autres tests pour tirer une conclusion  
 

 
Il ont un site très sérieux, mais je crois que certains articles sont payant:
https://www.pcgameshardware.de/Rade [...] 297498/#a4
https://www.pcgameshardware.de/RAM- [...] er-681573/

 
Je ne vois pas bien quel changement il pourrait y avoir, N10 n'a pas la puissance nécessaire pour vraiment bénéficier du PCI-E 4.0.

Très bien

comparatif entre plusieurs cartes rx 5700/xt
https://www.youtube.com/watch?v=kHvGZPb2hDY

Youtube quelle merde.
HFR ne peut pas bannir ces liens ?

Faut signaler.

Je l'ai fait tout de suite merci j'avais pas besoin que tu me le suggère

19.9.2
 
Premier drivers acceptable en l'état chez moi pour la RX 5700XT, la synchro verticale fonctionne, la synchro améliorée fonctionne, pas de nouveau bugs trouvés jusqu'à présent, profil wattman avec courbe de ventilation et tension personnalisée fonctionnel, pas de soucis avec écran 60 hz ou 75h.
 
Bref en l'état pas besoin de renvoyer la carte .

Gratz !! Soulagé car ça aurait été dommage de tout gâcher pour des soucis de pilotes. Elle est tellement réussie cette carte....

LePcFou j'ai hâte d'avoir ton retour vis-à-vis des BSOD sur Firefox vu que tu avais aussi le problème et que je ne pourrai tester que dans deux jours  

J'avoue que c'est parfois pénible les tests Youtube.... perdre 15 minutes pour un truc qu'on pourrait lire de manière synthétique en quelques minutes...
Si au moins les gars exploitaient le média correctement, mais ils se contentent souvent de parler et la vidéo ne sert à rien..  
 
Enfin ça fait au moins quelques tests/comparatifs en plus c'est toujours ça

Oué, je pige pas AMD, ils auraient pu au moins refoutre un bug bien chiant pour que l'on puisse râler dessus mais non surtout que ça faisait assez longtemps qu'il n'y avait plus trop de problème de driver

 
Après j'ai juste testé quelques jeux, et juste vu une petite vidéo sur youtube, en première impression c'est bon, à confirmer  .

Je vais prendre la rx 5700 pulse
Pu cas attendre une promo