Reprise du message précédent :
Je vais prendre la rx 5700 pulse
Pu cas attendre une promo

 
MSI Radeon RX 5700 XT GAMING X chez shop.hardware.fr et -5% avec le code SERGE = 481,60€
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201909120094.html
 
La PULSE à 419,85€

Ca y va, sur le shop.
La semaine dernière, c'était BANANE.
Maintenant SERGE.
 
Bravo pour les codes promos.

Elle est vraiment jolie cette gaming X.

Bonjour,
 
j'ai reçu ma Sapphire RX 5700 hier, installé les derniers pilotes AMD 19.9.2 et Sapphire TRIXX mais aucunes données ne semblent venir de la carte vers TRIXX et Radeon Settings (pas de temp, frequence etc...).
est ce pareil pour vous ? ou est ce que j'ai raté quelquechose à l'installation ?
 
merci d'avance.

Sapphire TRIXX c'est quand même de la belle merde
Je préfère de loin les outils des drives d'AMD complété si besoin avec des outils comme gpuz et Afterburner

Bon, je peux passer comande pour ma nouvelle config alors .

Aucun soucis rencontrer en jeu jusqu'à présent, la synchro verticale ou la synchro verticale améliorée fonctionne sans soucis, tester sous Vulkan, DX11/DX12 et même Open Gl .  
 
Par contre lors de visionnages sur youtube, j'ai eut 2 pertes d'affichages (plus de signal venant de la carte), et le pc ne répondait pu clavier figé ...) ce que je n'avais jamais eut auparavant (avec les précédents drivers ). Ceci espacé de 48h, bref ça semble très aléatoire le lendemain du premier bug j'ai laissé tourné en lecture aléatoire plusieurs heures (en mon absence), je reviens et ça continu de tourner.  Bon peut être un bug isolé, et vu que ça semblait continuer sans planter jusqu'à cette nuit ...  
 
Bref on va désactiver l'accélération matériel du navigateur (Vivaldi), c'est pas bien grave, au moins en jeu ça fonctionne bien désormais, après si ça replante sans l'accélération matériel hum ...

 
Tu n’as pas de micro saccade quand tu scrolles sur ton navigateur sans l’accélération matériel ? C’est ce qui m’arrive de mon côté sur opéra et chrome. Pas tester ailleurs

Sans accélération matérielle c'est pareil sur Firefox, c'est très désagréable.

 
Hum, en fonction de la page en question, après je ne sais pas si le terme microsacade est le mieux adapté, mais disons que sur les plages les plus lourdes on a peut être l'impression que le défilement est un peu moins fluide mais ça ne me gène nullement au fond donc pour l'instant je laisse ça comme ça.  
 
Genre sur HFR scroller = 0 différence .

 
C’est bien ce qu’il me semblait, j’y suis assez sensible. J’avais dû la désactiver pour tester le bug des R9 280X qui bloquait la fréquence à 850mhz après avoir regarder des vidéos sur internet.  
 
J’espere que ce bug a été corrigé sur les générations suivante amd. Car jusqu’à récemment j’ai dû flasher le bios avec les bonnes fréquences.  
 
Fin du HS

Coucou, il y a d'autres gens qui ont la pulse et qui trouvent qu'elle souffle pas mal ?
J'ai l'impression de revenir en arrière d'une génération de carte niveau bruit, ma nitro+ 580 était plus silencieuse à côté.
Ça m'embête un peu, mais apparemment à part la red devil (introuvable ou hors de prix) il n'y a pas plus silencieux que la 5700 xt pulse pour l'instant ? (à voir la nitro+)

 
As tu essayé le bios "silencieux" sur ta Pulse ? Car bon d'après les tests elle est censé être assez discrète en charge, après en fonction de la variabilité des puces ... tu peux avoir une Nitro + avec peu de courant de fuite et inversement pour ta Pulse ... c'est ce que j'ai constaté sur Polaris en fonction des puces embarqués ça pouvait rendre une carte plus ou moins bruyante ...
 
Sinon également tu peux tenter d'abaisser la tension, genre en charge la XT tape du 1.2v, tu pourrais abaisser celà à 1.10/1.125v etc.  
 
Après la MSI RX 5700 XT Gaming X semble être pas mal niveau silence de fonctionnement ?

 
Je sais pas trop comment faire pour abaisser la tension, je sais que ça se fait dans wattman mais je me sens pas trop de tenter ça sur une carte neuve.
Je vais plutôt essayer le bios quiet quitte à perdre 2-3% de perf. La MSI Gaming X semble plus silencieuse oui, 32db annoncé sur techpowerup pour 36 pour la pulse (ou 32 en mode quiet donc on va voir ça) par contre 130€ plus cher que j'ai payé ma pulse même avec le code réduc
 
Le bruit est assez pénible car ça oscille beaucoup la vitesse du ventilo selon la charge, on peut même pas dire que ce soit un souffle agréable.

 
Abaisser la tension dans wattman ne comporte strictement aucun risque pour la carte, la seule chose qui peut arriver c'est un plantage de la machine, et dans wattman suffit juste de toucher à un curseur et un graphe avec deux axes l'un pour la tension ordonnée et fréquence en abscisse, tu peux juste baisser la tension (axe des ordonnées donc), ou encore plus utiliser le petit bouton ajustement automatique des tensions, c'est simple, de plus que la carte soit neuve ou non ça n'a aucune importance.

 
Merci, je testerais sûrement alors. Là je viens de mettre le bios quiet et ça change pas grand chose.  
C'est peut être du niveau de ma 580 nitro+ en quiet mais il y a toujours la vitesse des ventilos qui oscille et qui s'entend.  
Je me tâte à me rétracter du coup, j'avais eu une belle promo dessus (360) mais c'était une de mes seules exigences le silence c'est embêtant

À la rigueur tu peux faire une courbe de ventilation avec des "plats" pour éviter les variations incessantes.
 
Après j'avoue que j'apprécie aussi avoir une gestion de la ventilation qui me convient à la sortie de boîte.

Exactement comme dans l'extrait audio de ce test
https://www.igorslab.media/en/sapph [...] rations/8/

Bizarre moi certes je l'entends la pulse 5700Xt mais c'est très léger comme bruit......
 
Elle a peut être un défaut la tienne ?

 
Je pense pas, c'est exactement le même bruit que celui décrite dans le test plus haut.
 
Test de la nitro+ chez techpowerup, j'aurai du attendre !
https://www.techpowerup.com/review/ [...] -xt-nitro/

D'après le test elle est à 32Db et la pulse en quiet bios est à 32db aussi

 
Pourquoi ?
Elle a pas l'air mauvaise non plus ... et le ventirad ainsi que le PCB semble soigné non ?

 
J'ai rien pour mesurer mais elle ne me semble pas à 32db en mode quiet, il y a pratiquement pas de différence avec le bios oc, et c'est surtout que la vitesse du ventilo oscille sans arrêt c'est ça qui est pénible plus que le souffle.
Dans ce test ils disent 38db en quiet et ça me semble plus proche de la réalité https://www.igorslab.media/en/sapph [...] rations/8/
 

 
J'aurai du attendre pour prendre la Nitro+ à la place de la Pulse. Je pense que je vais me rétracter là du coup, pas envie de partir sur 3-4 ans sur une carte qui fait du bruit.
Un peu à contre coeur car niveau perf/prix c'était imbattable, tant pis

Ce qui m'impressionne c'est la perte d'efficience énergétique vs la carte de référence, cette dernière est plus de 15% plus efficiente.
 
Niveau sonore la Red Devil reste en tête.

ah, la bonne époque de Windows XP sans drivers, en mode compatible VESA      

 
 
Clairement, rien que pour ça je ne la trouve pas intéressante...

ca n'a malheureusement plus beaucoup de sens d'oc la carte. Pour gagner 3% de perfs, ils poussent le voltage a fond, et ca donne un rapport perf/watt pas bon.
 
Mieux vaut optimiser l'undervolting, qui te fait gagner et en conso et en perfs (parceque la puces chauffe moins et donc reduit moins sa vitesse).

 
Ou simplement gagner en confort d'utilisation avec moins de nuisance sonore .

Aussi .

Salut.

Heureux ? Possesseur d'une 5700xt.

Pas d'image en vidéo, j'ai désactivé l'accélération matérielle ? Normal

Aucune monitoring sous wattman, normal ?

Voilà sinon je m'attendais à bien pire pour le bruit du blower

Dernier drivers bien sûr  

 
Non et Non.
Tu es bien censé avoir de la vidéo même sans accélération matérielle, calculée via le CPU "software", de même que wattman tu es censé avoir bien plus d'information que cela avec un monitoring fonctionnel ...

J'ai bien la vidéo sans accélération matérielle. Avec j'ai que le son pas l'image.
 
Je viens de faire un clean drivers d'amd en mode sans échec. Et je réinstalle les 19.9.2
 
Je reboot  
 
Pareil   La carte est pourrie ? Windows tout frais, avec une AMD avant celle-ci .....
 

 
En jeu pas de souci pour autant pour l'instant  
 
 
En fait si, si je laisse afterburner ouvert, trixx ou wattman ça saccade beaucoup en uue.
 
Retour à l"envoyeur, j'ai joué, j'ai perdu !!!  
 
Il pourrait me l'échanger contre une neuve

J'ai vu sur le topic d'OCCT qu'il y avait des soucis à cause Riva Turner (intégré dans Afterburner) depuis la derniére maj de Windaube... et que d'autres logiciels étaient concernés

Essaie peut-être de désinstaller Afteburner juste avant de renvoyer ta carte en refaisant une install propre des Drivers avec DDU.
Avec un peu de chance, ça résoudra peut-être le problème ... mais ce n'est qu'une idée, je dis peut-être une connerie !

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2524378

Merci, mais j'ai installé afterburner après avoir tout fait proprement

Mais bon ça coûte rien de réessayer

J'ai reçu une 5700 pour remplacer ma 1060 pour du 1080p essentiellement.
Si je ne me suis pas trompé, elle est sensée être entre une 2060 et 1660ti ? J'ai sauté le pas, car son prix correspondait à la 1660ti.
Bref je suis fort déçu, car j'ai des perfs désastreuses (moins fluide qu'avec ma 1060).  
Ce que je ne comprends pas c'est que tous les testes montre une forte consommation d'électricité alors qu'avec le tool de monitoring AMD (Alt+R) je ne dépasse pas les 80W (rarement) et 80% du temps elle stagne à 50W.
Vu que je joue qu'a un seul jeu je me demandais si quelqu'un à un benchmark de référence pour voir si c'est pas du à mon cpu, ram ou bug du dit jeu, ou quelque chose d'autre ?
 
Car j'ai un vieux 4690K (OC à 4,2GHZ) avec 24 GB de ram
PS mon alim est neuve : Corsair 650W (mon wattmètre ne dépasse jamais les 300W)

T'as désinstallé et nettoyé ton registre de tes drivers nvidia ?
 
Moi en jeu ça fonctionne mais les les drivers amd.... Pourtant avec la précédente j'avais pas de soucis.
 
Y a du boulot, quelle bande de ploucs

J'ai voulu mettre à jours win7 qui a planté.  
Bref que des problèmes donc j'ai tout format au propre sous win10 toujours les mêmes problèmes. J'ai mis un bios beta, des craquements dans le son maintenant erf...

Bios beta? Déjà que les logiciels "stables" peuvent être capricieux alors les versions beta...et, euh les bios.  

Clairement c'est tendre le bâton pour se faire battre
 
Déjà qu'acheter de l'AMD c'est une profession de foi, faut pas chercher à pousser mémé dans les orties

Sincèrement depuis la refonte des Catalyst en Radeon Software (2015 ?) les pilotes étaient au top. Mais depuis la sortie de Navi c'est la cata.
 
Avec ma 5700 XT j'ai eu des soucis sévères de perf ingame au début avec les titres peu gourmands, mais avec les pilotes actuels les perfs sont tout à fait normales quelque soit la charge.
 
Tu as bien installé les derniers pilotes je suppose ?